電視劇《窺探》以胎兒基因檢測(cè)能否預(yù)判精神病患者為切入點(diǎn)，講述年輕刑警鄭巴凜（李昇基飾）與先天性精神異常罪犯對(duì)抗的故事。該劇突破傳統(tǒng)精神病題材框架，通過(guò)李昇基飾演的正直警察形象展現(xiàn)面對(duì)不公正時(shí)的抗?fàn)幘瘛∏閲@全國(guó)范圍內(nèi)的連環(huán)兇殺案展開(kāi)，鄭巴凜與外科醫(yī)生韓素靜（樸柱炫飾）組成搭檔，在追查過(guò)程中逐漸揭露先天性腦部畸形犯罪者的黑暗真相。刑警團(tuán)隊(duì)中李熙俊飾演的角色與罪犯存在復(fù)雜關(guān)聯(lián)，安在旭則作為犯罪心理專(zhuān)家提供關(guān)鍵線索。隨著調(diào)查深入，鄭巴凜發(fā)現(xiàn)自身與兇手存在宿命糾葛，在維護(hù)正義與人性本能間陷入兩難。劇集通過(guò)多起精心設(shè)計(jì)的兇案揭示先天缺陷與后天環(huán)境對(duì)人性塑造的影響，最終以鄭巴凜自首并揭露司法體系漏洞的震撼結(jié)局收尾，形成對(duì)暴力循環(huán)與社會(huì)倫理的深刻叩問(wèn)。
破案預(yù)測(cè)打臉全記錄（挖坑懸疑vs填坑狗血）
（一）1-4集鎖定第二代殺人魔： 因本劇人物多案件雜，先放張參考圖：
這個(gè)雨傘有寓意，放在后面解釋 兇手用右手貼照片，照片上有血跡，旁邊放著一張照片，有可能是自己兒時(shí)，這小孩也和兇手一樣，慣用右手。
根據(jù)第二代殺人魔自述部分和相關(guān)案件，推出其畫(huà)像：腳大、力氣大（能拖著尸體走很遠(yuǎn)）；膽大縝密、基本不留犯罪線索（夾克拉鏈頭除外）；毒打虐待拳擊館長(zhǎng)并焚燒至死，似有仇恨；藐視侮辱宗教；第一次作案時(shí)比較生疏，其后激發(fā)出殺人欲望并連續(xù)作案，大概率是變態(tài)基因攜帶者；殺人工具擺放整齊，展示了性格和擺放物品的習(xí)慣；作案后有拍照習(xí)慣；通過(guò)對(duì)受害者的了解選擇帶走的戰(zhàn)利品；葡萄園案完成后用右手貼照片；殺博士前用右手開(kāi)摩天輪；單身母親案時(shí)特意給受害者替換了帽子；對(duì)武治比較熟悉… 備注：第二代殺人魔變態(tài)基因攜帶者：耀漢、巴凜（可能攜帶者：崔洪珠、議員兒子）
那年代開(kāi)這種車(chē)且不下車(chē)接見(jiàn)博士的，應(yīng)該就是地位高且怕被記者拍到的議員，博士給報(bào)告時(shí)略遲疑，議員兒子有可能攜帶變態(tài)基因。這輛車(chē)和機(jī)場(chǎng)接博士的車(chē)同一車(chē)牌號(hào)，也可能是女秘書(shū)幫誰(shuí)測(cè)基因，概率不如議員大，暫擱置。
綜上線索，篩選鎖定兇手： 1）優(yōu)先排除神父：10歲時(shí)就舍命保護(hù)弟弟，做過(guò)至少10次的手術(shù)，身體非常虛弱，來(lái)趟警局錄口供都會(huì)影響健康狀態(tài)，很多案子神父難以行兇，更難以處理尸體。
和監(jiān)獄醫(yī)生是朋友，同為醫(yī)生的耀漢概率較大，穿衣風(fēng)格也不沖突。3）殺奶奶的案子，相互追擊者：巴凜、耀漢。（暫排除東久）。
4）耀漢從小到大都是慣用左手，而兇手用右手貼照片，右手持刀殺單身母親，右手啟動(dòng)摩天輪，右手使用打火機(jī)…即兇手確定是慣用右手者。而葡萄園案、單身母親案、館長(zhǎng)焚燒案均為同一兇手所為。耀漢至少在這幾起案件中沒(méi)有嫌疑。
此外，耀漢的照片墻與兇手的不同，耀漢的照片沒(méi)有血跡，且大量貼著案情分析的文字，他不是兇手，而是追兇者。
而且兇手貼墻上的照片、奶奶拿走的照片、殺奶奶現(xiàn)場(chǎng)兇手拿著的照片，都不同。
耀漢與父親韓敘俊擅長(zhǎng)偽裝善良不同，耀漢常常表現(xiàn)得冷酷機(jī)警，僅在可信賴(lài)的人面前呈現(xiàn)脆弱、情感波動(dòng)。7）耀漢小時(shí)候養(yǎng)父死時(shí)，像是被殺推下樓的，耀漢在樓下，只有拔刀向上走的鏡頭，并沒(méi)有殺人的鏡頭。
8）殺奶奶的兇手用右手扯下胸針，用右手使用打火機(jī)。
導(dǎo)演用紅色大都暗示危險(xiǎn)11）奶奶的遺言很可疑：“太可憐了，我的寶貝。”奶奶死前因沖動(dòng)剛給孫女造成險(xiǎn)些退學(xué)的麻煩，湊和解金的過(guò)程中，也發(fā)現(xiàn)自己年紀(jì)太大難以找到工作，奶奶很可能意識(shí)到自己已成為孫女的拖累，所以遺言的意思并不是擔(dān)心自己死了孫女沒(méi)人照顧，而是自責(zé)引狼入室，擔(dān)心孫女的安危。
奶奶曾將金醫(yī)生的衣服套在耀漢身上13）兇手自述中，殺奶奶是意外，因?yàn)樗匆?jiàn)了不該看的東西，所以耀漢對(duì)自己的追擊也是意外，巴凜怕對(duì)方報(bào)警，應(yīng)該很著急，才拄著拐也積極地和武治調(diào)查監(jiān)控錄像。
14）導(dǎo)演藏在鏡頭語(yǔ)言里的真相：第4集有個(gè)耀漢開(kāi)車(chē)從武治旁邊駛過(guò)的鏡頭，這組鏡頭暗示兩人都在追兇，是同路人。兩個(gè)追兇者方向相同，但速度不同。 導(dǎo)演還特意給出武治步行和疲憊的鏡頭，因?yàn)榇藭r(shí)耀漢已經(jīng)知道兇手是誰(shuí)，速度確實(shí)是比武治快的。
雙關(guān)15）耀漢查到真兇是巴凜，為什么不報(bào)警？
首先好友金醫(yī)生因自己而死，且巴凜對(duì)金醫(yī)生動(dòng)過(guò)刑，尸體上全是傷，金醫(yī)生并未出賣(mài)耀漢，也說(shuō)明兩人信任和感情都很深厚。耀漢想為其復(fù)仇，但韓國(guó)事實(shí)層面基本廢除了死刑，耀漢不希望兇手輕判或免于死刑；
其次，獄警治國(guó)是自己的救命恩人，最初耀漢以為是父親或其追隨者傷的治國(guó)，當(dāng)時(shí)對(duì)韓國(guó)事實(shí)上不再執(zhí)行死刑的現(xiàn)狀應(yīng)該也有所感觸。而奶奶被害當(dāng)天鎖定犯人是巴凜后，耀漢會(huì)意識(shí)到自己的救命恩人至今仍處在危險(xiǎn)之中。
此外，耀漢已經(jīng)意識(shí)到巴凜留下各種證據(jù)想要嫁禍自己，而且了解到巴凜善于偽裝；巴凜是警察，自己是人頭獵人的兒子，有些事難以說(shuō)清，又沒(méi)有鐵證，耀漢有可能擔(dān)心自己身份暴露連累了家人和女友，對(duì)方卻無(wú)罪釋放，到時(shí)候太多人會(huì)面臨生命危險(xiǎn)。 綜上：耀漢想解決掉巴凜，動(dòng)機(jī)是充分的。 ————————持更待續(xù)————————— （二）5-6集反派巴凜登臺(tái)表演： 巴凜選人的標(biāo)準(zhǔn)：反七宗罪專(zhuān)殺好人，簡(jiǎn)直比小丑還惡劣，撒旦本旦…
特意打傷治國(guó)的大腦，巴凜才有機(jī)會(huì)近距離接觸人頭獵人；而人頭獵人也應(yīng)該意識(shí)到巴凜的異常，關(guān)注著他；梳理一下巴凜嫁禍耀漢所做的努力： 1）奶奶案以目擊證人方式嫁禍，強(qiáng)調(diào)左撇子、薄荷香… 2）獄警羅治國(guó)案，他知道耀漢也去了監(jiān)獄，指出斷指不是治國(guó)的并引武治去教堂，治國(guó)衣物在房頂被發(fā)現(xiàn)以左手刺刀。 3）葡萄園大學(xué)生案，將所有戰(zhàn)利品安放在尸體上，證明至少五起案件為同一人所為。 4）殺金醫(yī)生明明是滅口，是意外，卻同樣留下十字架表明自己身份，并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)信息給武治，讓其認(rèn)為所有受害者都是按某標(biāo)準(zhǔn)被挑選。（其實(shí)金醫(yī)生、奶奶、博士都不是按童話(huà)和反七宗罪而殺的人）
當(dāng)壞人當(dāng)?shù)孟喈?dāng)忙碌和敬業(yè)… 表演結(jié)束，武治崩潰，不吃東西只喝酒，結(jié)果最擔(dān)心他死活的還是巴凜，一邊拿小孩生死作威脅，一邊拿神父以前做的雜菜哄他吃。
當(dāng)然，巴凜也不忘一路留下證據(jù)繼續(xù)嫁禍耀漢：帶東久去監(jiān)獄，引崔PD懷疑耀漢；從吳鳳儀嘴里套話(huà)，還反復(fù)強(qiáng)調(diào)兇手慣用左手；
東久先被耀漢從嫌疑人中排除了 與博士見(jiàn)面那天，耀漢應(yīng)該知道了更多信息，事后也像艱難在抉擇。
耀漢像是決定作出犧牲，導(dǎo)演在其后接的鏡頭，卻是巴凜鎖定了小男孩韓國(guó)，偽裝好人的同時(shí)是對(duì)善良的孩子動(dòng)了殺心。
如果耀漢報(bào)警，最終如因證據(jù)不足導(dǎo)致對(duì)方無(wú)罪釋放，不但自己暴露了，他的母親、女友，曾經(jīng)的恩人治國(guó)都可能被巴凜輕易殺掉。報(bào)警不代表能定罪，當(dāng)年人頭獵人家里出現(xiàn)受害者人頭，還有8歲的武治當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)看見(jiàn)的兇手就是韓敘俊，但仍然差點(diǎn)無(wú)罪釋放。要不是有韓敘俊的妻子作為目擊證人指認(rèn)，同時(shí)拿出和韓敘俊證詞相違背的鐵證，韓敘俊是不會(huì)以連環(huán)殺人魔定罪入獄的。
耀漢意識(shí)到如巴凜不死，他想珍惜和保護(hù)的所有人，都有可能死于巴凜之手。 他沒(méi)來(lái)得及告知崔洪珠一切，但和母親對(duì)話(huà)那晚應(yīng)該說(shuō)了很多，當(dāng)然這段被魔鬼剪輯了，之后才會(huì)補(bǔ)充。
1-6集里囂張的巴凜最緊張的時(shí)刻：得知奶奶的DNA在耀漢醫(yī)生家出現(xiàn)，巴凜恍然大悟，自己滅口滅錯(cuò)了！殺奶奶那個(gè)雨夜和自己追打的不是金醫(yī)生。他趕在警察之前闖進(jìn)耀漢家，驚恐地發(fā)現(xiàn)對(duì)方也在調(diào)查自己。
一直擔(dān)心耀漢的安危，太悲劇了。他最后的眼淚，應(yīng)該不是為自己而流，就算犧牲自己，他可能也保護(hù)不了那些他想保護(hù)的人了。以受害者的角度看完第五集，再以施害者的角度思考：巴凜為什么策劃了這個(gè)節(jié)目？他希望誰(shuí)看見(jiàn)自己這種種行為？他在表達(dá)什么？他在憤怒什么？
小男孩不嫉妒同父異母的兄弟 巴凜認(rèn)為不嫉妒的人都是罪人，也說(shuō)明自己在嫉妒。
巴凜的表演，似乎都針對(duì)一個(gè)人：人頭獵人。
如果巴凜一手策劃了這個(gè)節(jié)目，那就說(shuō)明巴凜了解自己的身世，他是有意接近武治、神父，也可能比我猜想的更早之前就認(rèn)識(shí)耀漢，對(duì)耀漢做過(guò)足夠的調(diào)查。當(dāng)然，耀漢也很早就盯上了巴凜，反調(diào)查似乎也做了很多，耀漢是非常有可能從巴凜手里救下某些受害者的。
（后記：如這部劇6集收尾，然后老老實(shí)實(shí)寫(xiě)完第二季劇本后再開(kāi)拍，而不是讓編劇硬著頭皮趕稿，讓導(dǎo)演在劇本沒(méi)完成好的狀態(tài)下就趕進(jìn)度拍片，后面的劇情也許就可能減少很多槽點(diǎn)）
————第一模塊完結(jié)，持更待續(xù)——————
（三）7-8集恍如原班人馬上演《窺探2》：
先梳理分析幾個(gè)問(wèn)題：
1）重新整理一下第一代殺人魔信息：人頭獵人韓敘俊、崔洪珠父親。（變態(tài)基因可能攜帶者：巴凜父/母、議員父/母）
其他罪犯：傷害吳鳳儀的姜德秀刑滿(mǎn)釋放；
人頭獵人曾對(duì)樸刑警女兒尸骨被發(fā)現(xiàn)的新聞嗤之以鼻，說(shuō)明這個(gè)案子可能是其他人所為，或存在模仿作案者，或徹底搞錯(cuò)了。但人頭獵人為什么不否認(rèn)此案呢？他有可能認(rèn)識(shí)兇手，或?qū)Ψ绞亲约旱墓卜浮?
巴凜的腦手術(shù)：醫(yī)生左手用手術(shù)刀
3）新出現(xiàn)的殺人魔是誰(shuí)？又是以什么標(biāo)準(zhǔn)挑選獵物呢？暫分析最新出現(xiàn)的三起案件： 受害者姜敏珠衣著普通，包卻很像香奈兒，也許會(huì)有虛榮心重的弱點(diǎn)，她和兇手認(rèn)識(shí)，笑著打招呼，有監(jiān)控拍到她上了車(chē)，當(dāng)時(shí)兇手左手無(wú)名指戴著戒指。兇手對(duì)受害者捆綁虐待并用刀刺死，最后移動(dòng)尸體，拿走手機(jī)和錢(qián)包，將其偽裝成搶劫殺人，并熟練地清理犯罪現(xiàn)場(chǎng)，囂張地留下兇器，但沒(méi)有留下任何指紋頭發(fā)等明確的證據(jù)。（有明確的可嫁禍對(duì)象：糾纏受害者許久的登山愛(ài)好者）
父親是查人頭獵人的重案組刑警，當(dāng)時(shí)胳膊受過(guò)傷
目前的劇情，他擁有不在場(chǎng)證明。
這劇的編劇就算寫(xiě)巧合，通常也不會(huì)寫(xiě)沒(méi)有鋪墊的巧合
禹律師不喜歡狗，家里的狗應(yīng)該是父親養(yǎng)的，那藏在狗窩的兇器就是父親藏的，主要用于不讓兒子發(fā)現(xiàn)，不喜歡狗的人自然不會(huì)接近狗窩。 那問(wèn)題來(lái)了，既然做過(guò)刑警，為什么不及時(shí)銷(xiāo)毀證物呢？為什么危險(xiǎn)地藏在自己家里呢？如果他一開(kāi)始就決定為兒子頂罪的話(huà)，邏輯就通順了，留兇器有利于頂罪，可快速結(jié)案。
他跟著參與獨(dú)居女性的公益活動(dòng)，是否是在盯著兒子？ 禹律師的父親為什么承認(rèn)不是自己做的命案呢？可能既是為保護(hù)兒子，又是因?yàn)槔?duì)同事和朋友，想求一死以贖罪。
禹律師的父親藏的兇器上的吊墜，和好友鄭萬(wàn)浩于1994年11月23日在家門(mén)口失蹤的女兒的項(xiàng)鏈吊墜一樣。我猜想是禹律師小時(shí)候殺了這女孩，被父親發(fā)現(xiàn)，父親為了保護(hù)兒子，將尸體偽造成同事樸刑警的女兒埋葬，嫁禍給了人頭獵人。
經(jīng)過(guò)這件事以后，禹刑警大概就不想繼續(xù)當(dāng)刑警了，辭職做了搬家公司的工作，而且一有時(shí)間就跟著曾經(jīng)殺過(guò)人的兒子，兒子做獨(dú)居女性防盜窗公益活動(dòng)時(shí)也一直跟著拍照，他監(jiān)視著兒子，害怕兒子再殺人。結(jié)果兒子還是殺人了，一起又一起，父親只能救下吳鳳儀，同時(shí)偽裝自己才是犯人，為兒子頂罪。
其實(shí)禹律師出場(chǎng)后沒(méi)多久，導(dǎo)演就在鏡頭語(yǔ)言和細(xì)節(jié)里安插了很多預(yù)示“針對(duì)女性犯罪”的危險(xiǎn)信號(hào)：
導(dǎo)演善用小面積的紅色和詭異的配樂(lè)渲染危險(xiǎn)氛圍，巴凜在衛(wèi)生間時(shí)，幻覺(jué)般看見(jiàn)血跡，鏡中紅色女廁標(biāo)志從清晰到模糊，演變猶如夜晚教會(huì)的十字架，東久趕來(lái)，背景里又出現(xiàn)類(lèi)似十字架的血紅紋路，我預(yù)感東久的未婚妻快出事了。
另外，禹律師妻子的照片出鏡，武治還在他桌邊發(fā)現(xiàn)特殊的卡片，巴凜了解到他同時(shí)負(fù)責(zé)離家出走青少年的免費(fèi)咨詢(xún)工作。
從之前的四起案件看，如果兇手是禹律師，他不會(huì)選擇獵殺和自己直接相關(guān)的人，自己父親出事后，也會(huì)更謹(jǐn)慎些。
對(duì)他而言，更優(yōu)質(zhì)的獵物是東久的未婚妻，認(rèn)識(shí)但不熟悉，已掌握對(duì)方過(guò)度渴望當(dāng)演員的弱點(diǎn)，同時(shí)嫁禍給東久也存在可能性，畢竟選擇這樣的女性作為未婚妻，也暴露了東久的弱點(diǎn)。
（查案與預(yù)測(cè)樂(lè)趣，坐等第9集…）
————————持更待續(xù)—————————
番外-動(dòng)物篇：
根據(jù)1-8集對(duì)巴凜的了解，反觀他看待動(dòng)物的方式：
巴凜出場(chǎng)是救小鳥(niǎo)，救小鳥(niǎo)的樂(lè)趣在于殺小鳥(niǎo)，1-8集出現(xiàn)了那么多小鳥(niǎo)的鏡頭，真的是同一只鳥(niǎo)么？
第8集失憶后的巴凜問(wèn)姨媽關(guān)于養(yǎng)鳥(niǎo)的事，姨媽表情忽然卡住，并快速轉(zhuǎn)移了話(huà)題。
是眾多鳥(niǎo)的尸骨埋在這里？還是貓？人？ 腦手術(shù)后的巴凜，救了一只懷孕的貓，貓的命運(yùn)，取決于手術(shù)的效果。
精神變態(tài)者有可能喜歡殺動(dòng)物，但不等于說(shuō)殺動(dòng)物的都精神變態(tài)，而且殺和虐殺也有區(qū)別，動(dòng)機(jī)很重要，殺人和享受殺人存在著巨大差別。
回看一下耀漢小時(shí)候殺小動(dòng)物時(shí)的狀態(tài)有什么不同：
如果不帶偏見(jiàn)地看，會(huì)發(fā)現(xiàn)耀漢小時(shí)候和弟弟的關(guān)系好像挺好，弟弟并不害怕哥哥，而且很聽(tīng)哥哥的話(huà)，哥哥被打也很痛苦的樣子。
又是誰(shuí)放的火呢？ 耀漢母親和博士說(shuō)的，應(yīng)該是事實(shí)。
跳回以前的劇情，高武治是刑警，想找到仇人的兒子并不難，口口聲聲要復(fù)仇，但他為什么沒(méi)努力去找呢？
武治當(dāng)時(shí)看到了什么？多年后武治去耀漢母親家查案時(shí)，最先有印象的不是人，而是狗，看來(lái)當(dāng)初印象頗深。
被傷害 被全家人保護(hù) 指證 反擊 本劇另一主角巴凜也在影響命運(yùn)的一天，也穿了這種黃色。
細(xì)節(jié)巴凜在腦手術(shù)前，毫無(wú)負(fù)罪感殺人期間，撐的正是代表罪惡的全透明之傘。
鄭巴凜 1995年5月25日生；成耀漢1995年1月26日生
而拳擊館長(zhǎng)姐姐的命案發(fā)生在1995年冬季雪夜，這時(shí)人頭獵人已經(jīng)坐牢，模仿作案就沒(méi)有意義了，所以應(yīng)該是共犯。
又因?yàn)槿祟^獵人在入獄前，也和崔洪珠一起作案，所以可以確認(rèn)人頭獵人有共犯。
兩人共用實(shí)驗(yàn)室，并留有大量實(shí)驗(yàn)錄影帶；人頭獵人入獄后，共犯繼續(xù)犯案，并可能教了崔洪珠那特殊的繩結(jié)綁法。
和醫(yī)療科研實(shí)驗(yàn)有關(guān)，那這個(gè)共犯是誰(shuí)呢？
首先排除丹尼爾博士，如果知道韓敘俊殺人，他就不可能不懷疑自己妹妹的死因。
丹尼爾博士錢(qián)包里有一張照片，應(yīng)該是英國(guó)科研時(shí)期拍的，拍照的人有可能就是共犯。
其實(shí)我覺(jué)得最大嫌疑人，是存在變態(tài)基因可能性的巴凜父親，他和博士曾在英國(guó)一起研究變態(tài)基因，和韓敘俊也認(rèn)識(shí)。但問(wèn)題是巴凜父親于1994年11月為救小孩出車(chē)禍去世了。（真死假死，這個(gè)疑問(wèn)先放在這里，畢竟人頭獵人尸體多，真想偽造也不難） 活著的嫌疑人，其實(shí)還有一個(gè)，短暫出場(chǎng)，信息太少，就是曾經(jīng)將韓敘俊的快遞交給博士的那個(gè)研究員，快遞里面是韓敘俊的實(shí)驗(yàn)成果：兩只實(shí)驗(yàn)鼠。
巴凜父親是研究基因的，假如找到掩飾真實(shí)身份的身份，很可能從事基因相關(guān)工作。（信息太少，暫擱置） 還有一處可疑的點(diǎn)，沒(méi)頭緒，先放著。
人頭獵人名下已查明的命案就20來(lái)起，主要作案時(shí)間應(yīng)該是1994年，其中至少樸刑警的兩孩子的死，應(yīng)該是共犯所為。
作為犯罪的目擊者，崔洪珠沒(méi)有被滅口，又敢公開(kāi)做犯罪類(lèi)節(jié)目，想引共犯出來(lái)，說(shuō)明和共犯很可能有血緣關(guān)系，而崔洪珠內(nèi)心獨(dú)白也說(shuō)過(guò)和耀漢同病相憐，都有殺人魔父親，印證了人頭獵人的共犯正是崔洪珠的生父。
崔洪珠善于調(diào)查，又和警局的人熟悉，正常找人應(yīng)該不是難事，非得用殺人案件才能追蹤生父，說(shuō)明生父在某個(gè)節(jié)點(diǎn)忽然消失，隱姓埋名，或盜用他人身份生活。 而目前劇中出現(xiàn)的角色，具備這種特質(zhì)的，只有有可能偽造死亡的巴凜父親。 除了巴凜作案外，這個(gè)共犯也在作案，共犯近期殺的人，最有可能的是打撈上來(lái)的腐爛的尸體，這個(gè)尸體的DNA和耀漢車(chē)庫(kù)里藏的粘血的鞋子上的血跡一致。（共犯處理尸體習(xí)慣拋尸海中，目前已經(jīng)兩起，另一起是拳擊館長(zhǎng)姐姐。）
做節(jié)目找這個(gè)共犯的不只是崔洪珠，其實(shí)巴凜也在找。
那問(wèn)題來(lái)了，心思縝密的巴凜為什么選擇小男孩韓國(guó)呢？不該用同父異母的兄弟，同父異母的姐姐才對(duì)。
如果巴凜知道自己的父親沒(méi)死，首先會(huì)懷疑人頭獵人和自己的關(guān)系，他殺治國(guó)那一天，其實(shí)是監(jiān)獄人員全員血液檢測(cè)的日子。
韓敘俊誤以為耀漢是來(lái)盜取他的血液做基因鑒定的，還懷疑妻子成智恩當(dāng)年確實(shí)殺死了自己的孩子，畢竟耀漢只有懷疑自己的身世才會(huì)去做基因檢測(cè)。
關(guān)于眼神交流識(shí)別同類(lèi)，確認(rèn)強(qiáng)弱關(guān)系，劇里用了多次但韓敘俊可能想錯(cuò)了，獄警治國(guó)案當(dāng)天，想偷走血液樣本的，不是耀漢，有可能是巴凜。 當(dāng)年人頭獵人相關(guān)的新聞一定特別多，耀漢應(yīng)該知道母親是在懷孕幾個(gè)月時(shí)韓敘俊被捕，結(jié)合自己的生日和母親的狀態(tài)，大概就能有判斷，耀漢只要和母親做基因檢測(cè)，就能明確自己是否是人頭獵人的孩子，不必非得拿韓敘俊的血液樣本。 巴凜節(jié)目里抓小男孩韓國(guó)和其同父異母的兄弟，最初也許是想發(fā)泄對(duì)耀漢的嫉妒和憤怒，而且治國(guó)救過(guò)耀漢，巴凜也可能心懷怨恨。
巴凜分不清這種異樣的感覺(jué)是恐懼、興奮、還是心動(dòng)
巴凜在崔洪珠旁邊動(dòng)作相當(dāng)拘謹(jǐn)溫順巴凜甚至?xí)o張到不自覺(jué)地后退一步：
巴凜和武治相差8歲，和崔洪珠大概也就是相差9歲或10歲，這相遇應(yīng)該不是巧合：實(shí)驗(yàn)鼠就在巴凜家門(mén)口被巴凜發(fā)現(xiàn)，崔洪珠又在巴凜附近出現(xiàn)，且知道實(shí)驗(yàn)老鼠的意義，還提醒巴凜。（其實(shí)他倆這段對(duì)話(huà)，預(yù)示了他倆的命運(yùn)，也揭示了這部劇的劇情走向） 讓人細(xì)思極恐的是對(duì)于腦手術(shù)前的巴凜，能讓他興奮的只有殺人的欲望，崔洪珠對(duì)巴凜的特殊意義，也可能是當(dāng)初巴凜特別想殺掉她。
試分析巴凜父親：乍看之下，過(guò)于善良完美的形象，和偽裝之下的人頭獵人很像，和腦手術(shù)前偽裝自己的巴凜也很像，且巴凜父親很可能持有變態(tài)基因。
失憶前的巴凜如果成功做了和人頭獵人的基因檢測(cè)，就能確認(rèn)自己的父親另有其人。那巴凜到底是否知道自己的姐姐崔洪珠的存在呢？
此外，第6集耀漢非常害怕崔洪珠看到一份遺傳基因報(bào)告，當(dāng)聽(tīng)到武治告訴崔洪珠鎖定嫌疑人后，又急著燒掉了這份報(bào)告，似乎是在保護(hù)崔洪珠。
死前耀漢一直在獨(dú)自調(diào)查巴凜，他除了知道巴凜是殺人魔以外，我猜還查到了巴凜的身世，可惜偏偏和自己的女友崔洪珠有關(guān)。 解析到這里，之前的一個(gè)謎團(tuán)好像快解開(kāi)了：博士。
廢棄的療養(yǎng)院，山羊標(biāo)志的東西，醫(yī)用品殘留 博士本就是議員身邊那位女室長(zhǎng)找來(lái)的人，兩人關(guān)系暫不得知，但博士失蹤后，女室長(zhǎng)似乎聯(lián)系了議員的兒子降落傘，讓其以失蹤案而非殺人案來(lái)查博士，并表示不要聲張，所以如果博士當(dāng)初被耀漢成功救下，最有可能暗中送到女室長(zhǎng)那里。
（坐等第9、10集）
—————分析主角身世，持更待續(xù)————— （六）第9集什么鬼？
不喜歡第9集，其他部分是OK的，和本劇之前的節(jié)奏和風(fēng)格一脈相承，主要問(wèn)題是韓敘俊的部分。
編復(fù)雜的劇情并不是難點(diǎn)，難點(diǎn)在于塑造角色，需要編劇、導(dǎo)演、演員合作打造，稍不注意，角色就容易垮掉。
開(kāi)場(chǎng)就是韓敘俊嘚瑟，對(duì)角色的表現(xiàn)有點(diǎn)用力過(guò)猛，然后這種用力過(guò)猛的不適感一直延續(xù)到本集結(jié)束。
其實(shí)導(dǎo)演的敘事效率挺高的，但不知為什么韓敘俊英國(guó)往事講的冗長(zhǎng)無(wú)趣。
什么鬼？吐槽完了，講講劇情。 首先，人頭獵人的共犯終于露臉了！
樸刑警的女兒幫韓敘俊錄制過(guò)手術(shù)過(guò)程，1994年，韓敘俊主要是通過(guò)手術(shù)錄像帶來(lái)源，反推樸賢秀沒(méi)死的。另一個(gè)誤導(dǎo)信息，是博士。我猜接下來(lái)的劇情，博士會(huì)呈現(xiàn)出疑似壞人或疑似韓敘俊共犯的假象。
為自己和為他人的差別
不同時(shí)段，博士不止一次真誠(chéng)表達(dá)過(guò)對(duì)韓敘俊的感恩之情。
再回頭看博士的出場(chǎng)，坐在學(xué)生中間，導(dǎo)演給的鏡頭又是平視和仰拍，呈現(xiàn)的都是學(xué)者的氣質(zhì)。
兩黨相爭(zhēng)不客觀時(shí)，獨(dú)自望向窗外，甚至編劇直接給了臺(tái)詞注解：“我就只是研究學(xué)者而已”。
聯(lián)系細(xì)節(jié)一起看，女秘書(shū)長(zhǎng)下跪的情節(jié)邏輯上就有解釋空間了：當(dāng)年在英國(guó)他們彼此都認(rèn)識(shí)，女秘書(shū)長(zhǎng)和巴凜父親曾經(jīng)是同事，如果戀愛(ài)，崔PD也可能在英國(guó)出生。女秘書(shū)長(zhǎng)也是變態(tài)殺人犯的某種受害者，渴望通過(guò)當(dāng)年的變態(tài)基因強(qiáng)制墮胎法案也就有了足夠的動(dòng)機(jī)。也正因?yàn)檎J(rèn)識(shí)，下跪懇求才更具可能性。 說(shuō)到身世，巴凜身世相關(guān)的信息也出現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)，就是武治的話(huà)刺激了巴凜，甚至刺激了他的殺心。
不知道和他的畫(huà)是否也有關(guān)聯(lián)：
———————持更待續(xù)——————————
（七）第10集：
這集是本劇第二個(gè)模塊“針對(duì)女性犯罪”的階段小結(jié)，第7集第8集出現(xiàn)的新殺人魔禹律師犯的所有案件，基本上完成了填坑。
本劇即將進(jìn)入“針對(duì)孩子犯罪”的第三模塊，既然是針對(duì)孩子的犯罪，不得不提禹律師，作為施害者的他已死于巴凜之手，那作為被害者，禹律師又是怎樣的存在呢？
人頭獵人的共犯，也就是巴凜的父親，曾經(jīng)和博士研究變態(tài)基因，他發(fā)現(xiàn)自己存在變態(tài)基因和難以抑制的殺人欲望后，非常有可能和人頭獵人合作實(shí)驗(yàn)。 他的研究方向，有可能讓其最先鎖定擁有變態(tài)基因的孩子。巴凜的母親曾是護(hù)士，懷孕期間，就在禹律師小時(shí)候把母親推下樓的醫(yī)院工作。巴凜父親帶走當(dāng)時(shí)10多歲的禹律師，進(jìn)實(shí)驗(yàn)室研究的概率非常高，律師的父親禹刑警，應(yīng)該就是這個(gè)階段骨折的。
禹律師是否也做過(guò)腦手術(shù)？
上一集關(guān)于女秘書(shū)的猜想，這一集也有新的信息，她對(duì)繩結(jié)案也比較關(guān)注，這點(diǎn)和崔洪珠一樣，此外女秘書(shū)也姓崔。
她拜托的事情可能和人頭獵人的共犯有關(guān)。這個(gè)女秘書(shū)和崔洪珠的交集太多，很可能是母女關(guān)系。
關(guān)于巴凜父親的作案，我覺(jué)得那起針對(duì)女高中生的焚燒案更可疑：受害者女高中生，是和禹律師工作直接相關(guān)的人，這不符合禹律師選擇獵物的標(biāo)準(zhǔn)，而且禹律師之前作案也并沒(méi)有刻意模仿誰(shuí)。
查這起案件時(shí)，巴凜的精神狀態(tài)還可以，聞到的薄荷香不像是幻覺(jué)，也許巴凜確實(shí)通過(guò)第5集的直播殺人引出了父親。巴凜父親留下十字標(biāo)志，應(yīng)該是對(duì)巴凜的回應(yīng)。
禹律師不可能是孝子，常來(lái)掃墓當(dāng)然另有目的，隨即武治發(fā)現(xiàn)了尸體。這里禹律師對(duì)待母親的態(tài)度，其實(shí)也是給巴凜和母親的關(guān)系做鋪墊。對(duì)于第一主角巴凜來(lái)講，第5集猶如匯報(bào)演出，以眾多人命為消耗品，表達(dá)對(duì)父親的不滿(mǎn)，對(duì)世界的憤怒，自我封神。
同一時(shí)段幻覺(jué)部分使用了不同配色
曾經(jīng)自我封神的巴凜獨(dú)自走進(jìn)教堂，跪求神的解救。
殺了禹律師的巴凜，將逐步找回自己曾經(jīng)的殺人記憶，他會(huì)發(fā)現(xiàn)耀漢不是兇手，自己才是真兇。巴凜之后的路到底要怎么走？
如同本能的殺人欲望難以抑制，巴凜的路似乎只剩一條：曾經(jīng)的他專(zhuān)殺好人，今后的他專(zhuān)殺壞人。 巴凜很可能繼續(xù)查案追兇，偽裝自己。他既是刑警，也是殺人魔，他不會(huì)把自己抓到的犯人簡(jiǎn)單地交給法律制裁，而是拿來(lái)滿(mǎn)足自己的殺人欲望。 （預(yù)測(cè)樂(lè)趣，坐等第11集…） ————第二模塊結(jié)束，持更待續(xù)—————— 番外篇：以角色登場(chǎng)方式預(yù)測(cè)本劇結(jié)局 1）本劇的第一主角巴凜，初登場(chǎng)以蛇的形象，然后是黃衣小男孩的形象，平視鏡頭。
紅色危險(xiǎn)信號(hào)鏡頭巴凜的命運(yùn)和本劇最堅(jiān)定的追兇者崔洪珠有關(guān)：實(shí)驗(yàn)鼠攻擊了蛇后逃跑，被崔洪珠逮到，她沒(méi)放過(guò)實(shí)驗(yàn)鼠，同時(shí)預(yù)示著巴凜最終不是蛇的下場(chǎng)，即巴凜被捕后沒(méi)有執(zhí)行死刑。 價(jià)值觀層面對(duì)應(yīng)：從對(duì)國(guó)家事實(shí)層面不執(zhí)行死刑的憤怒，轉(zhuǎn)向?qū)θ藱?quán)更深層次的認(rèn)知。
最悲劇的角色3）第三個(gè)登場(chǎng)的是崔洪珠，寒冷雪夜求助的小女孩形象，剛開(kāi)始是平視鏡頭，看到兇手行兇時(shí)，女孩震驚的表情也給的平視鏡頭，但當(dāng)小女孩因受害者痛苦而痛苦時(shí)，導(dǎo)演給出了明顯的仰拍鏡頭，崔洪珠將成長(zhǎng)為懷著深切同理心的，堅(jiān)定的追兇者。
猜這么具體，太容易打臉。畢竟導(dǎo)演已經(jīng)使用過(guò)致敬《小偷家族》的鏡頭了，再用一次，概率容易降低。5）原型為素媛的吳鳳儀，以一下雨就恐懼過(guò)橋并打電話(huà)求助的受害者形象出場(chǎng)，采用平視 仰拍鏡頭。
善良親切禮貌人設(shè)自黑
勝基終于接到偽裝好人的惡人角色了，哈～
另外發(fā)現(xiàn)一個(gè)小細(xì)節(jié)，這劇用了秘密森林2里經(jīng)典離別場(chǎng)景的同一家酒館，我這莫名其妙的記憶力，也不知道什么鬼。不過(guò)比起《窺探》，我更喜歡同類(lèi)型的《秘密森林》系列，劇本處理得更沉穩(wěn)內(nèi)斂，脈絡(luò)清晰，三觀正且透著力量。人物塑造更扎實(shí)，不同灰度的角色各具特色，行為邏輯清晰可信，一脈相承。情感刻畫(huà)也是由內(nèi)而外，有感染力。不會(huì)刻意反著寫(xiě)，也不故弄玄虛，強(qiáng)劇情的同時(shí)也保證了反轉(zhuǎn)的自然流暢，表演也比這部更細(xì)膩?zhàn)匀弧?
————————持更待續(xù)—————————
坐等11集…
—————?jiǎng)≌Σ桓铝耍坎婚_(kāi)心—————
切～那我也制作特輯。
（八）特輯篇：前10集編劇導(dǎo)演模仿的作品
對(duì)《七宗罪》的模仿，沒(méi)什么可說(shuō)的，很多。
有可能用在耀漢小時(shí)候家里的火災(zāi)場(chǎng)景 至于《素媛》，除了配色，角色原型直接拿來(lái)塑造了主角吳鳳儀。
還有不知道是什么鬼的《此房是我造》，一樣是強(qiáng)迫癥、殺人魔…
————————持更待續(xù)—————————
（九）第11集:
這一集視覺(jué)上有不少似曾相識(shí)的電影元素，配色上沿用了代表惡魔的透明色。
對(duì)于第一主角巴凜，這一集迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一方面因腦手術(shù)變得能夠感知他人的痛苦了，另一方面又重新開(kāi)啟了殺人之旅。
姜德秀不可能自殺，遺書(shū)像是偽造的，且母親手上露出過(guò)淤青，姜德秀對(duì)母親也可能時(shí)常暴力相加。
博士提醒過(guò)巴凜，這一類(lèi)獵人型變態(tài)是不會(huì)悔過(guò)自新的，第一次殺人如同打開(kāi)開(kāi)關(guān)，必將無(wú)法抑制地繼續(xù)殺人。
博士果然登場(chǎng)了，且意料之中地以疑似壞人的形象重新出場(chǎng)。博士知道巴凜和耀漢的腦移植手術(shù)，知道巴凜的姨媽?zhuān)腊蛣C殺了禹律師，還知道有人幫巴凜清理的尸體。這些信息匯總證明博士確實(shí)是被救下后送往了女秘書(shū)那里，兩位曾經(jīng)想造烏托邦的老同事聯(lián)手策劃了腦移植手術(shù)，同時(shí)在檢測(cè)變態(tài)基因攜帶者是否能夠通過(guò)手術(shù)修正為普通人。
處理尸體的人很專(zhuān)業(yè)，右手食指有紋身，且聽(tīng)命于人。（共犯有兩個(gè)人）
海上拋尸的手法又一次出現(xiàn)了，之前耀漢車(chē)庫(kù)里的鞋子上的血跡，和海上浮尸DNA一致。這個(gè)案子不是巴凜做的，又和耀漢有關(guān)（也有可能和崔洪珠有關(guān)，即和她一直在找的人頭獵人的共犯有關(guān)）。
我沒(méi)想到的是人頭獵人的共犯居然還有助手，這個(gè)助手會(huì)是誰(shuí)呢？我一瞬間忽然想到的是之前困惑不解的一塊：博士失蹤多年的弟弟。如果博士真有失蹤的弟弟，按人頭獵人的共犯喜歡對(duì)孩子作案的傾向看，弟弟和博士的年齡差也許很大。
看上去不是特別年輕的感覺(jué) 沒(méi)有尸體和充足的證據(jù)就沒(méi)辦法以殺人罪定罪，而巴凜不進(jìn)監(jiān)獄，就有可能隨時(shí)爆發(fā)殺人欲望。博士教唆殺人有可能是無(wú)奈之舉，與其讓無(wú)辜的人一個(gè)個(gè)死去，不如引導(dǎo)巴凜獵殺精神變態(tài)者。
博士煞費(fèi)苦心的喬裝，不僅僅是為了掩人耳目，他在巴凜的手機(jī)里動(dòng)了什么手腳？
到第11集，武治終于清醒了一點(diǎn)，愛(ài)與恨之間，沒(méi)有再選恨。
另一條洗白耀漢的線，推進(jìn)到更早以前，耀漢的第一個(gè)小天使出現(xiàn)了：金醫(yī)生。看見(jiàn)兇器的同時(shí)看見(jiàn)傷口，勇敢又善良，并告訴耀漢殺動(dòng)物是不好的事情，不要再做了。耀漢不再渴望別人恐懼自己，疏遠(yuǎn)自己，而是想成為像金醫(yī)生一樣的人。
同為醫(yī)生，父親不斷殺人，兒子努力救人。當(dāng)初巴凜的出現(xiàn)，威脅了耀漢生命中所有想珍惜的人。 想起另一個(gè)至善的悲劇角色，武治的哥哥：神父。神父在死前看見(jiàn)巴凜的臉了，遺言是愿主救贖他。
標(biāo)志動(dòng)作，導(dǎo)演甚至直接給出受難耶穌的鏡頭。 耀漢可能是在繼父家滅門(mén)案之后來(lái)的教堂，他產(chǎn)生了轉(zhuǎn)變，不再依賴(lài)神的拯救，他決定自己去做判斷。
當(dāng)然，這里也可能會(huì)讓一些觀眾產(chǎn)生困惑，認(rèn)為這樣切鏡頭，在勛即兇手（顏色調(diào)亮后，在勛腳下有尸體），就好像尼采說(shuō)的“上帝死了”，也有可能導(dǎo)致會(huì)錯(cuò)意。但常看電影的觀眾，對(duì)這類(lèi)鏡頭的表達(dá)方式應(yīng)該司空見(jiàn)慣了，而且耶穌被釘在十字架上這種典型的象征符號(hào)，不會(huì)用在純惡的角色上。
耀漢在整部劇中首次出場(chǎng)時(shí)，也是對(duì)應(yīng)著救贖者耶穌的形象。對(duì)于本劇編劇來(lái)說(shuō)，耀漢確實(shí)從一出生就不一樣，他是被選定的那一個(gè)。不是被選定為天生獵殺者，而是被選定為如耶穌一樣的受難者、救贖者。
被釘在十字架上最終耀漢死了，背負(fù)著和其父親一樣的變態(tài)殺人魔的惡名。而巴凜活著，以國(guó)民英雄的形象，繼續(xù)著殺人之旅。
踩點(diǎn) 鎖定目標(biāo) 偷車(chē)
順便講講本集最后的錯(cuò)位時(shí)間的交叉剪輯，首先巴凜的新家有兩層，一樓放著母貓，旁邊有淺色柜門(mén)和白色窗簾。二樓走廊盡頭也有柜子，窗在右側(cè)，柜內(nèi)有燈，小男孩藏在里面睡著了。
按時(shí)間順序講的話(huà)：
1）巴凜嫌煩嫌吵，勉強(qiáng)配合小孩玩捉迷藏，聽(tīng)見(jiàn)一樓母貓叫，動(dòng)了殺心，殺了貓。
2）巴凜上樓，在衣柜里看見(jiàn)小孩和電話(huà)。
3）去救吳鳳儀。
1-10集目前已經(jīng)演了11集，我猜一下接下來(lái)的9集的設(shè)定：
在那個(gè)韓劇中，主角耀漢醫(yī)生是一位專(zhuān)治痛癥的醫(yī)生，但他本人卻是天生無(wú)法感知身體疼痛的患者，然而天生的缺陷，并未妨礙他成為尊重生命的醫(yī)生。 《窺探》里的耀漢，和《痛癥醫(yī)生耀漢》里的耀漢，存在共同點(diǎn)，就是他們天生無(wú)法理解一些東西，但這并不真的妨礙他們?nèi)ミx擇自己成為什么樣的人。
借用那部劇里的一些觀點(diǎn)，就算具備共情能力的普通人，我們也沒(méi)辦法真的感知他人的全部痛苦，我們只是試著去理解罷了，理解某人的痛苦，也就是理解了那個(gè)人。
因?yàn)樽儜B(tài)殺人魔熱衷于虐殺，手段極其殘忍，受害者極其悲慘，所以作為普通人，難以理解也不愿去理解變態(tài)殺人魔的痛苦與無(wú)助。但這些天生殺人魔，在被稱(chēng)之為怪物之前，首先是一個(gè)人，他們是天生有基因缺陷的人，并不是真的怪物。 最近兩集講了巴凜對(duì)同理心認(rèn)知的缺乏，比常人更難以理解他人的痛苦，難以想象有人愿意為他人做出大的犧牲。
鳳儀認(rèn)為理所當(dāng)然的事情，巴凜卻要努力體會(huì)、學(xué)習(xí)。 這種不能理解，也透出某種孤獨(dú)、無(wú)助和傷感。
其實(shí)這類(lèi)表達(dá)，我個(gè)人是比較喜歡的，無(wú)奈、疲憊、傷感、孤獨(dú)…天地不仁以萬(wàn)物為芻狗，陽(yáng)光燦爛卻透著殘忍的感覺(jué)，對(duì)這個(gè)世界來(lái)講，人太微不足道，卻又生命力頑強(qiáng)。渴望歸屬感卻難以融入其中，渴望交流，卻永遠(yuǎn)隔著難以逾越的屏障…用陽(yáng)光燦爛表達(dá)深層的絕望，這種反差強(qiáng)烈的表達(dá)，呈現(xiàn)出另一種意境。
巴凜難以共情，但對(duì)自己的感受是能有效感知的，對(duì)缺乏同理心的克服，需要他之后不斷地以己推人，不斷地去想象，想象他人的苦樂(lè)，然后堅(jiān)持己所不欲勿施于人。
問(wèn)起母親，姨母說(shuō)死于車(chē)禍，之后表情沉重地暗自嘆氣
之前禹律師推母墜樓的事，巴凜在殺禹律師當(dāng)天是不可能知道的，因?yàn)橄嚓P(guān)信息是武治單獨(dú)調(diào)查時(shí)獲取的。巴凜純憑直覺(jué)就感知禹律師殺母的事實(shí)，也許跟巴凜自己的潛意識(shí)或者說(shuō)記憶有關(guān)。雖然信息不足，屬于猜測(cè)，但感覺(jué)巴凜殺母也和禹律師類(lèi)似，和嫉妒有關(guān)。
原本全神貫注盯著巴凜反應(yīng)看的博士，在巴凜談及拳擊館長(zhǎng)焚尸案時(shí)，卻摘掉了眼鏡，說(shuō)明可能他知道實(shí)情，或他知道那起案件并非仇殺。
本集開(kāi)頭救耀漢母親的人，有拳擊動(dòng)作，加上那個(gè)年齡，很可能是拳擊館長(zhǎng)。拳擊館長(zhǎng)的姐姐是在人頭獵人入獄后的1995年冬季被害的，就算報(bào)仇，也不該找耀漢，而應(yīng)找人頭獵人的共犯或他的助手，但共犯在那個(gè)時(shí)間段屬于“已經(jīng)死去的人”，要追查到他其實(shí)很難。（拳擊館長(zhǎng)找巴凜復(fù)仇還算說(shuō)得通，巴凜為什么要虐殺拳擊館長(zhǎng)？）
禹律師的母親被兒子推下樓，父親為兒子掩飾罪行又負(fù)罪求死；姜德秀的母親被兒子暴打，殺子未遂后上吊自盡；耀漢的母親曾想掐死耀漢，生活在不安之中… 變態(tài)基因攜帶者的家屬，常常在無(wú)奈中走向極端，而博士引導(dǎo)巴凜獵殺變態(tài)基因持有者，無(wú)論這里有多少無(wú)奈與責(zé)任，以暴制暴的后果，其實(shí)都可能重蹈武治的覆轍：殺錯(cuò)人。到時(shí)候博士又該如何承受？（還是那句：有罪就有罰）
這是反轉(zhuǎn)的暗示？
巴凜和武治鎖定的犯人，和《殺人回憶》真實(shí)案件的犯人相似。看似抓到真兇，但很可能并非如此。
開(kāi)車(chē)的人很可疑，這車(chē)牌號(hào)和紋身oz撞人的車(chē)一致
雖然沒(méi)有更多證據(jù)，但感覺(jué)巴凜應(yīng)該是殺錯(cuò)人了。
紋身oz各種幫巴凜殺人清理障礙，打暈武治、還清理現(xiàn)場(chǎng)、偽裝死者、海上拋尸，結(jié)果巴凜追查變態(tài)基因犯人，竟鎖定到紋身oz犯過(guò)的案子上了。
我猜這個(gè)紋身oz，就是博士要找的人。
（預(yù)測(cè)樂(lè)趣）坐等第14集… ————————持更待續(xù)————————— 番外篇-崔PD： （原本覺(jué)得信息不足就沒(méi)寫(xiě)，還是寫(xiě)吧） 拳擊館長(zhǎng)的姐姐受害于1995年冬季，而韓敘俊是1994年圣誕節(jié)前后就已經(jīng)入獄了，所以應(yīng)該是人頭獵人的共犯或紋身為oz的人做的案。這兩位犯人，一個(gè)習(xí)慣對(duì)女性作案，一個(gè)常常針對(duì)孩子作案，原本犯人是紋身oz的可能性更大，但受害者在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)叫過(guò)大叔，崔洪珠也說(shuō)是爸爸開(kāi)車(chē)打滑，所以更像是共犯所為。
目前已經(jīng)三起拋尸海中了 第13集開(kāi)頭，拳擊館長(zhǎng)追擊連環(huán)殺人魔（有可能是紋身oz）。
崔PD曾經(jīng)幫人頭獵人綁過(guò)人，所以至少1994年開(kāi)始她就在實(shí)驗(yàn)室了，1995年冬季還在，說(shuō)明有一年左右困在實(shí)驗(yàn)室。
崔PD誘導(dǎo)拳擊館長(zhǎng)姐姐時(shí)，是單獨(dú)見(jiàn)面后將拳擊館長(zhǎng)姐姐引到車(chē)附近的，如果崔PD是樸刑警的女兒，她當(dāng)時(shí)為什么不和拳擊館長(zhǎng)姐姐求助？?jī)扇吮究梢試L試一起逃離。
至于最終崔PD如何逃出實(shí)驗(yàn)室的，我猜也是因?yàn)槿瓝麴^長(zhǎng)姐姐的幫助。
崔PD被稱(chēng)為賢秀，又出現(xiàn)在樸刑警的全家福中，但這里存在很多問(wèn)題：
崔PD不像仇恨驅(qū)動(dòng)型角色5）崔PD和禹刑警的對(duì)話(huà)里，她說(shuō)的是“你為什么說(shuō)謊？樸賢秀不是你殺的，不是嗎？” 這句話(huà)有種崔PD知道誰(shuí)是真正兇手的感覺(jué)，閃回里還有實(shí)驗(yàn)室流血的鏡頭。如果崔PD自己就是樸賢秀，她會(huì)說(shuō) “你為什么說(shuō)謊？你沒(méi)殺樸賢秀，不是么？”
6）崔PD和吳鳳儀的私下對(duì)話(huà)，看上去她好像真的覺(jué)得自己沒(méi)有娘家人。（她沒(méi)必要和吳鳳儀特意撒謊）
特殊的情感，甚至還有明確的童年記憶
9）為什么崔PD總說(shuō)自己和耀漢太像？
巴凜 耀漢 先天共情能力不足，極惡與極善的統(tǒng)一體，既是施害者也是受害者，既有殺心又有良知，既被本能驅(qū)使又具備超越本能完成救贖的潛能。（編劇像是在說(shuō)主角其實(shí)就是“人”，象征著我們普通人）
起初巴凜和耀漢是分開(kāi)的，腦手術(shù)后，成為一個(gè)人。
耀漢醫(yī)生雖然早早死去，但我覺(jué)得他同樣是主角，這也是為什么耀漢死后，在勛的戲份仍然很多，耀漢也時(shí)常出場(chǎng)的原因。
其實(shí)本劇的開(kāi)篇，編劇是花了心思的，巴凜第一個(gè)登場(chǎng)，穿著黃色衣服，觀看蛇鼠互斗。（這不就是“人”的處境嗎，感受善惡之爭(zhēng)，并做出自己的選擇）
正因如此，本劇第二個(gè)出場(chǎng)的不是武治，而是在勛（耀漢），且場(chǎng)景是在極具象征意義的教堂。
耀漢和巴凜處境類(lèi)似，卻做出了不同的選擇，象征著人對(duì)命運(yùn)的抗?fàn)帯?
而另外的主角，包含兩個(gè)不同類(lèi)型的追兇者武治（受害者后代）、崔洪珠（施害者后代），再加上成長(zhǎng)型的角色吳鳳儀。 武治的原罪，就是人的原罪，其實(shí)導(dǎo)演早早就將象征意義的蘋(píng)果藏在鏡頭中了。
兩位連做個(gè)普通人的勇氣和責(zé)任心都沒(méi)有，卻都想當(dāng)神
幾乎無(wú)法共情的巴凜，真的會(huì)發(fā)展到仇殺的階段再殺人么？越往后看越覺(jué)得，拳擊館長(zhǎng)焚燒案并非仇殺，而只是巴凜試圖升級(jí)暴力的虐殺實(shí)驗(yàn)。（對(duì)應(yīng)禹律師鏡前殺人實(shí)驗(yàn)）
巴凜以相同的方式出現(xiàn)的武治車(chē)前，第一次是偽裝救鳥(niǎo)，第二次是垃圾分類(lèi)。
當(dāng)初姨母表情瞬間凝固，又突兀地轉(zhuǎn)移話(huà)題
巴凜親手掐死禹律師，相當(dāng)于掐死了曾經(jīng)的自己，他將這種行為歸罪于（歸功于）耀漢的影響，也是具有象征意義的。
殺死了象征罪惡自我的禹律師，巴凜越來(lái)越像個(gè)普通人，內(nèi)心不斷上演著激烈的善惡之爭(zhēng)。之后的劇情，巴凜越是理解耀漢，越是痛苦不堪。人生就是這種內(nèi)心持續(xù)掙扎的過(guò)程，再通過(guò)每一個(gè)大大小小的選擇，明確清晰地勾勒出真實(shí)的自己。
把人當(dāng)作怪物，是為了不帶負(fù)罪感地殺掉他，這里面滿(mǎn)是憤怒和恐懼。但無(wú)論是變態(tài)殺人魔殺人，還是受害者殺死施害者，還是通過(guò)死刑殺死一名犯人，殺人就是殺人。再怎么美化殺人的動(dòng)機(jī)，殺人還是殺人。
善惡本就是一體的，非要徹底消滅一方，只會(huì)滋生更多殺戮和罪惡。非要在人間建烏托邦本身就存在問(wèn)題，這是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種逃避。這世界只要還存在一個(gè)懷有分別之心的人，這世界就還會(huì)存在嫉妒、爭(zhēng)奪、仇恨、憤怒、暴力、犯罪…
冷漠才會(huì)覺(jué)得“無(wú)辜”，所有犯罪都是在我們默許之下發(fā)生的，而事不關(guān)己的冷漠態(tài)度，永遠(yuǎn)滋養(yǎng)著犯罪。沉默的我們更像共犯，并不無(wú)辜，只要這個(gè)世界還存在一起犯罪，就沒(méi)有人是真正無(wú)辜的。
渴望活在童話(huà)般美好的世界，只是本能，不是現(xiàn)實(shí)。而且我們還不配活在天堂里，只能在現(xiàn)實(shí)生活中，不斷地去思考、去探索。借用《七宗罪》的結(jié)尾做個(gè)結(jié)尾：這世界并不美好，但值得我們?yōu)橹畩^斗。
血跡一秒消失 BUG 還有，治國(guó)那種再害怕也努力鼓起勇氣，無(wú)論身在什么處境，心里永遠(yuǎn)裝著他人的人，好不容易醒了，又被紋身oz幫忙滅口了？（過(guò)于殘忍）
治國(guó)醒來(lái)又秒死？郁悶，不能理解，想棄劇。我需要吐槽排解一下心情：奶奶縫扣子的線索真是亂用！奶奶白天坐公交時(shí)一直拿著照片好嗎！白天不仔細(xì)看，大晚上黑得人都看不清，老花眼概率很高的奶奶，能看見(jiàn)照片里反光的扣子？仔細(xì)看的話(huà)，照片也不對(duì)，道具組在關(guān)鍵證據(jù)上居然還出Bug…
光線好的時(shí)候一直看不見(jiàn)，奶奶是夜視超能力者么？ 吐槽完了，說(shuō)別的。
巴凜真的比我想象的更惡毒，他并不是偽裝救鳥(niǎo)接近武治，而是殺鳥(niǎo)的過(guò)程偶遇武治，然后忽然一念起，決定將小鳥(niǎo)慢慢虐待致死。之前對(duì)比分析鏡頭，想到垃圾分類(lèi)已經(jīng)很驚訝了，巴凜拔完貓牙居然還制作項(xiàng)鏈，還拿來(lái)和鳳儀求婚。難怪巴凜失憶后遲遲記不起鳳儀，曾經(jīng)鳳儀對(duì)于巴凜來(lái)說(shuō)，只不過(guò)是需要養(yǎng)著慢慢虐待致死的存在。
我等耀漢洗白等了10多集，終于上演了。兩個(gè)角色都放棄被動(dòng)等待神的拯救后，各自主動(dòng)選擇了自己的人生：在勛成為了自己的神，他自己審判自己，走上了一條艱辛的自我救贖之路；而巴凜荒謬地Cosplay了神，誤以為自己擁有審判他人生死的權(quán)力，從此濫殺無(wú)辜。
兩個(gè)角色說(shuō)著同樣的臺(tái)詞，快速剪輯在一起，但仔細(xì)看會(huì)發(fā)現(xiàn)明顯的差別：在勛的鏡頭給的都是虔誠(chéng)禱告 耶穌釘在十字架式的標(biāo)志動(dòng)作，而“審判他人”這句臺(tái)詞只用在了巴凜身上，同時(shí)去掉了光，巴凜面部幾乎完全黑暗，且配上了犯罪鏡頭和邪惡的表情。
面部特寫(xiě)：一個(gè)變黑暗，一個(gè)有光照耀巴凜還有很多記憶沒(méi)想起來(lái)，童年到高中時(shí)代，巴凜應(yīng)該殺過(guò)很多動(dòng)物，也殺過(guò)很多人。另外博士說(shuō)耀漢是1%的天才，擁有普通人的情感，但這和在勛看見(jiàn)小鳳儀沒(méi)及時(shí)施救，缺乏同理心的狀態(tài)不相符，和他自述自己“曾是獵人”的鏡頭違背，和耀漢對(duì)巴凜說(shuō)“我們都是可憐人”也對(duì)不上，耀漢應(yīng)該是先天缺乏同理心，但后天自己努力通過(guò)想象他人痛苦來(lái)克服自身缺陷的角色（如編劇參考了同名人物的那部韓劇的話(huà)）。有變態(tài)基因基本上是難以通過(guò)外力來(lái)克服殺人欲望的，但如果耀漢是天才的設(shè)定，是否有可能通過(guò)天才般的理性和自身努力不開(kāi)啟殺人開(kāi)關(guān)？（一黑一白）
巴凜發(fā)現(xiàn)真實(shí)自己時(shí)，導(dǎo)演特意給了一步步向下走的鏡頭，猶如步入深淵。（和當(dāng)年在勛拔刀上樓形成對(duì)比） 稱(chēng)之為 “同一殺人案” 是有原因的，現(xiàn)在再回頭猜一猜之前毫無(wú)頭緒的案子：在勛繼父家滅門(mén)案。
縱火這種犯罪手法，巴凜在拳擊館長(zhǎng)焚燒案時(shí)用過(guò)，巴凜父親在高一女生焚尸案上用過(guò)。
對(duì)應(yīng)著焚燒，之前只有在勛家也用了焚燒 既然編劇將主角塑造成了惡魔與救贖者的結(jié)合體（巴凜 耀漢），那巴凜的第一起殺人案，會(huì)不會(huì)和耀漢（在勛）有關(guān)呢？用第一起殺人案，象征“惡”暫時(shí)戰(zhàn)勝了“善”，也因?yàn)檫@起案件，兩人從此走上了完全不同的人生道路。
在勛小時(shí)候懲罰弟弟時(shí)說(shuō)的話(huà)，指向了一個(gè)告密說(shuō)謊的小男孩，他很可能是小學(xué)時(shí)代的巴凜。
兔子到底是誰(shuí)殺的？告密者又撒了怎樣的謊？
似乎是巴凜的存在，讓在勛極其厭惡告狀和撒謊的人。
在勛家的殺人縱火案，很可能與這個(gè)年齡段的巴凜有關(guān)，有了殺人經(jīng)驗(yàn)的巴凜，后來(lái)至少還殺了母親、殺了一個(gè)和母親相關(guān)的人。姨媽防著巴凜，不可能讓巴凜幫忙帶孩子，姨媽給巴凜假的童年照片，大概也是因?yàn)榘蛣C童年時(shí)期就殺動(dòng)物成癮或犯罪了，姨媽擔(dān)心巴凜恢復(fù)記憶。（PS：巴凜有隨時(shí)幫他清理殺人現(xiàn)場(chǎng)的父親，父親還有助手紋身oz，也許巴凜只是誤以為父親一直不來(lái)找自己）
而當(dāng)年在勛拔刀上樓救弟弟妹妹有沒(méi)有成功呢？看下圖感覺(jué)至少救活了有障礙的妹妹。她看見(jiàn)巴凜比較害怕，害怕時(shí)抓住了代表在勛的紙杯。但小小年紀(jì)的在勛又是以怎樣的方式救下的妹妹呢？
過(guò)家家紙杯：一家五口人，大哥哥是在勛
而職員說(shuō)的那位等了一年也沒(méi)來(lái)接妹妹的哥哥，應(yīng)該就是耀漢。（太悲劇了，看著鬧心）
莫名亂入其他圖：黑貓代指巴凜有留言提醒我，在勛繼父家焚燒案尸體有三具。既然小妹妹還活著，那另一具尸體是誰(shuí)的？用焚燒這種犯罪手法，是不是在偽造或掩蓋什么？如果偽造，那需要另一具小女孩的尸體。如果對(duì)照巴凜手術(shù)前的參照物角色禹律師，有可能是巴凜小學(xué)時(shí)殺了一個(gè)小女孩，為了掩蓋尸體，用了火災(zāi)。（信息太少，純猜測(cè)，猜錯(cuò)可能性較大）
打著正義的旗號(hào)去屠戮，同時(shí)也是殺死自身良善的過(guò)程
以及對(duì)照著看博士，雖然并不是想報(bào)仇，只是在用極端有效的方式阻止不斷惡化的犯罪，并追蹤自己失蹤已久的殺人魔弟弟，但目前博士也確確實(shí)實(shí)走在以暴制暴的路上。
第15集果然巴凜全家悉數(shù)登場(chǎng)，博士聯(lián)系了女秘書(shū)室長(zhǎng)，想阻止巴凜做傻事又渴望盡快幫耀漢洗清污名；看了看巴凜母親的照片后，博士告知巴凜命不久矣，要承擔(dān)起責(zé)任全力贖罪；巴凜父親在回憶段登場(chǎng)，樸刑警家兩個(gè)孩子再次出鏡；博士弟弟為阻止巴凜被捕或自殺無(wú)所不用其極，博士總是遲來(lái)一步；崔PD卷入各種案件和各類(lèi)麻煩，甚至自己的孩子也被影響，面臨危險(xiǎn)…
我猜當(dāng)年巴凜以警察的身份誘導(dǎo)了博士和耀漢見(jiàn)面 博士被刺時(shí)看見(jiàn)了巴凜的臉，才知道真兇原來(lái)是巴凜而非耀漢，而隨后抵達(dá)的耀漢，救下博士。
所以博士和巴凜聊這段經(jīng)歷時(shí)，才忽然問(wèn)巴凜“你的記憶是全都恢復(fù)了么？”巴凜說(shuō)“是”的時(shí)候博士身體微微向后靠，并明白了巴凜記憶并沒(méi)有完全恢復(fù)。
博士誤以為耀漢是擁有普通人情感的1%的天才基因，是因?yàn)榘蛣C現(xiàn)在痛苦的狀態(tài)，但當(dāng)年在勛沒(méi)及時(shí)救小鳳儀時(shí)，明確呈現(xiàn)出缺乏同理心的癥狀。我猜巴凜之所以產(chǎn)生了感情，是因?yàn)槭中g(shù)。曾經(jīng)明確拒絕手術(shù)的韓敘俊，為什么忽然改變主意？
也許一個(gè)手術(shù)失敗了，但另一個(gè)手術(shù)成功了 韓敘俊見(jiàn)手術(shù)后的巴凜時(shí)，似乎確認(rèn)過(guò)手術(shù)成果，他對(duì)巴凜說(shuō)：你的眼神變了。我之前一直很困惑韓敘俊為什么會(huì)說(shuō)替兒子道歉這種違心的話(huà)，現(xiàn)在忽然明白了，他是在測(cè)試巴凜。
至于其他，第14集開(kāi)頭看著別扭，開(kāi)篇就挖坑，邏輯對(duì)不上，崔PD似乎是特意和巴凜提起李在植，她應(yīng)該對(duì)武治有所隱瞞。崔PD對(duì)待李在植的態(tài)度過(guò)于泰然自若，冒著被奸殺的風(fēng)險(xiǎn)，還能如此淡定地不斷刺激對(duì)方，這不符合常理，對(duì)方認(rèn)罪認(rèn)得也相當(dāng)可疑，等著看編劇之后填坑。 最后5集會(huì)進(jìn)入最終填坑階段，比較擔(dān)心剛結(jié)婚的降落傘，畢竟其他人都身經(jīng)百戰(zhàn)了。博士曾說(shuō)的最強(qiáng)獵人，有可能是降落傘的父親，最強(qiáng)獵人聽(tīng)上去就頭疼，難道是漢尼拔那種？就看編劇怎么寫(xiě)了。
戴帽大叔，這年齡這狀態(tài)，我有點(diǎn)擔(dān)心… 了解巴凜真面目的人目前都很危險(xiǎn)，除了需要留意紋身oz，還需要小心55歲左右有偽裝行為的大叔。
還有巴凜的同理心、惻隱之心、罪惡感、后悔之類(lèi)的情感已經(jīng)漸漸發(fā)展到普通人的程度了，相對(duì)應(yīng)地，耀漢當(dāng)年如何救下奄奄一息的狗，下兩集也該演了。
巴凜父親的存在，曾經(jīng)扼殺了兩個(gè)好姐姐的意象，鋪墊已經(jīng)做了很多了，暗示著巴凜與崔洪珠的真實(shí)關(guān)系，以及他們之后的命運(yùn)走向。
只有發(fā)糖的假象，實(shí)際發(fā)到手的都是玻璃渣 比看惡人做惡更恐怖的，是看好人受苦。當(dāng)初耀漢死了，想棄劇。后來(lái)小男孩韓國(guó)死了，治國(guó)醒了又死了，又想棄劇。
本劇幾乎殺瘋的節(jié)奏，但越是這樣，編劇處理情節(jié)的三觀越需要保持端正。劇情再怎么反轉(zhuǎn)，有些東西也是絕不會(huì)被顛覆的，比如對(duì)基因決定論的認(rèn)可與否定：
編劇一方面認(rèn)可了基因的強(qiáng)大作用，另一方面否定了完全的基因決定論。 另外編劇不可能顛覆的，是關(guān)于基督教中普遍認(rèn)可為正確教義的部分，傳統(tǒng)基督教中典型的正面意義的符號(hào)，導(dǎo)演不會(huì)在使用鏡頭語(yǔ)言時(shí)強(qiáng)行曲解。 再有就是關(guān)于人權(quán)的意識(shí)，編劇不可能支持死刑，必定會(huì)通過(guò)武治和其他受害者角色，將人物弧光清晰地畫(huà)出來(lái)，從對(duì)不執(zhí)行死刑的憤怒，導(dǎo)向更尊重人權(quán)的方向。 變態(tài)基因殺人魔并不是怪物，他們患有基因突變導(dǎo)致的先天精神病，他們先天是受害者，同時(shí)在殺人過(guò)程中制造了更多受害者，又變成了施害者。問(wèn)題的根源在于基因突變，類(lèi)似是一種先天疾病，需要的是治療，而非通過(guò)殺戮解決。（而且劇中已出現(xiàn)的強(qiáng)設(shè)定：腦手術(shù)，已經(jīng)是一種治療方式了，雖然不現(xiàn)實(shí)） 最后放兩個(gè)我的疑惑在這里，我只想知道編劇最后怎么圓這兩件事：崔PD、鄭在勛。
圣母、耶穌、被釘在十字架上…這些意象不用在為救他人含冤而死的耀漢身上，難道用于巴凜將連環(huán)殺人合理化上？（只要導(dǎo)演編劇沒(méi)瘋就絕不會(huì)這么操作，看怎么圓）
PS：仔細(xì)看了特輯3中關(guān)于日記的剪輯，居然預(yù)留了解釋空間，如果導(dǎo)演真這么操作，就是所謂魔鬼剪輯。
此外，耀漢用左手寫(xiě)字，在勛和巴凜都用右手寫(xiě)日記，之前的劇情里在勛也用右手畫(huà)畫(huà)，再加上日記本和名字的出現(xiàn)，好多證據(jù)都在指向在勛就是巴凜，但我始終覺(jué)得疑惑。人是存在本性的，在勛身上呈現(xiàn)的品質(zhì)，太像耀漢了，我無(wú)法想象真誠(chéng)堅(jiān)定的在勛最終會(huì)變成自我行為合理化傾向明顯的巴凜。一個(gè)角色塑造到一定程度就是真實(shí)的人了，一個(gè)人只能成為將來(lái)的自己，是不可能成為別人的。
無(wú)論編劇釋放多少干擾信息，我只能按自己的邏輯，根據(jù)自己梳理的脈絡(luò)分析劇情，預(yù)判劇情接下來(lái)的走勢(shì)。
（十二）分析角色的行為動(dòng)機(jī)：
雖然我不了解其他人是怎樣的思路實(shí)錘了“在勛=巴凜”的，我的邏輯至少目前為止是沒(méi)辦法實(shí)錘這件事的。比起具體的干擾細(xì)節(jié)，我判斷一個(gè)角色會(huì)做出怎樣的決定，重點(diǎn)還是看人格和行為動(dòng)機(jī)。
1）妻子：
韓敘俊、巴凜父親這種持變態(tài)基因、聰明又極其善于偽裝的人，其實(shí)很容易識(shí)別出人群中偽善的普通人，所以他們找的妻子，往往具備真誠(chéng)善良的特質(zhì)。
韓敘俊的妻子和研究員的妻子，差別在于一個(gè)知道了真相，一個(gè)被蒙在了鼓里。研究員的妻子堅(jiān)信丈夫的品質(zhì)，即便有變態(tài)基因也要堅(jiān)持生下孩子，她根本沒(méi)有換孩子的心理動(dòng)機(jī)。而成智恩對(duì)待變態(tài)基因的孩子，一以貫之的態(tài)度就是自己殺死孩子，幾乎就是一種同歸于盡的方式，這里面存在自毀的意識(shí)，卻并沒(méi)有加害于其他人的想法。先不說(shuō)兩個(gè)孩子相差四個(gè)月不方便換孩子的操作，單講人格，她也不像是會(huì)換孩子的人。善良的人就算被卷進(jìn)困境仍然具備善良的本質(zhì)，不可能輕易變成不擇手段主動(dòng)加害他人的人，自己想掐死的怪物，怎么可能換給別人？
此外觀眾如把自己想象成編劇，換孩子的設(shè)定對(duì)這個(gè)劇來(lái)講，能有什么意義呢？用母親自私自利的行為合理化巴凜一路濫殺無(wú)辜？引導(dǎo)觀眾給巴凜慘無(wú)人道的殺戮找理由？（巴凜根本不是被迫走上殺人之路的，他是主動(dòng)釋放了自己的殺人欲望，并以反七宗罪的名義，合理化自己的殺人行為而已。）
2）博士：
博士從思維方式是看，其實(shí)是很好的人，但涉險(xiǎn)接近巴凜，教唆巴凜獵殺變態(tài)基因者，這種巨大反差的行為不是普通動(dòng)機(jī)可以支撐的，除了阻止殺人魔弟弟繼續(xù)濫殺無(wú)辜，還能有什么動(dòng)機(jī)能讓博士放棄自己正常的生活，不顧一切，手染鮮血，走上這條幾乎自毀的路？
3）巴凜父親： 博士是不可能看著巴凜殺完人，再替巴凜處理尸體，清理犯罪現(xiàn)場(chǎng)的，能做出這種事情的只有持變態(tài)基因的巴凜父親。而身在監(jiān)獄的韓敘俊沒(méi)有能力隨時(shí)盯著巴凜，并幫巴凜清理各類(lèi)犯罪現(xiàn)場(chǎng)和證據(jù)。 4）崔PD： 崔PD明確表達(dá)過(guò)自己追查兇手是因?yàn)樨?zé)任感，如果是為弟弟復(fù)仇，行為動(dòng)機(jī)能歸納為責(zé)任感？ 犯人的家屬阻止犯人犯罪，才有可能說(shuō)出責(zé)任感。（對(duì)家人的責(zé)任感，對(duì)被害者的責(zé)任感，阻止犯罪的責(zé)任感） 5）秘書(shū)室長(zhǎng)： 資助博士利用巴凜尋找和獵殺變態(tài)殺人魔，這種行為絕不是一般的動(dòng)機(jī)可以支撐的，除非是尋找自己的女兒。 （無(wú)數(shù)人實(shí)錘的判斷，我的邏輯實(shí)在實(shí)錘不了，只能舉著錘子不錘，再接著看劇。） —————還剩5集，持更待續(xù)——————— （十三）第16集: 最燒腦的第16集出現(xiàn)了，這集里只有巴凜的記憶是碎片式的，其他人不存在記憶混亂的現(xiàn)象。 成智恩稱(chēng)自己沒(méi)養(yǎng)過(guò)別人家的孩子，所以我推測(cè)成智恩應(yīng)該再婚過(guò)，但沒(méi)換養(yǎng)過(guò)別人的孩子。他掐在勛時(shí)說(shuō)的是“我就不該生下你”，即她是在勛的生母，這里顯示：在勛就是耀漢。
成智恩是開(kāi)花店的，而研究員妻子是護(hù)士。而巴凜的記憶里，母親是研究員的妻子，也顯示出：在勛不是巴凜。
刀：兇器，象征著施害者。血：傷口，象征著受害者。（十四）第17集：
第16集還覺(jué)得燒腦，心想至少不要亂錘冤枉了好人，到第17集已經(jīng)無(wú)腦可燒，智商被碾平，忽然產(chǎn)生只有我沒(méi)看懂這劇的感覺(jué)，哈哈哈哈，困惑一大堆，已懵。
1）在勛的媽媽到底是誰(shuí)？這集連剪輯的空間都沒(méi)了，鏡頭完全是連續(xù)的！
2）第17集里已經(jīng)不是巴凜記憶斷不斷篇的問(wèn)題了，他關(guān)于在勛的記憶實(shí)在太多了，而且對(duì)應(yīng)的耀漢也給了明確的童年身份，但是，這里面疑點(diǎn)實(shí)在太多了。
這個(gè)被學(xué)校調(diào)檔查出的名為耀漢的孩子，和耀漢差別很大，反而更像耀漢的朋友金俊成。（仔細(xì)看其他評(píng)語(yǔ)，都是講善良和親和力相關(guān)的內(nèi)容。心理學(xué)上好像說(shuō)人7歲左右很多東西就基本定型了，之后氣質(zhì)人格什么的差別不會(huì)反差太大。）
不知道是不是巧合，耀漢這個(gè)名字，在韓語(yǔ)里也可以翻譯成約翰，而約翰這個(gè)名字本身有仁慈之意。此外，在基督教里，約翰是耶穌最?lèi)?ài)的門(mén)徒，對(duì)耶穌忠心耿耿，始終不渝，也被稱(chēng)為愛(ài)的使徒。不知道編劇給角色取名時(shí)，是否參考了宗教梗。作為耀漢醫(yī)生唯一朋友的金俊成和這個(gè)宗教意象很符合，但和之前劇情很多矛盾，再等等編劇填坑圓場(chǎng)。
一貫冷漠淡定作派的耀漢，會(huì)因?yàn)檎`認(rèn)而慌張?zhí)幼撸?p> 巴凜是在勛的話(huà)，妹妹為什么怕成那樣？
這個(gè)有障礙的妹妹，記憶力卻是超強(qiáng)的，她不會(huì)記錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)。
即便看到這一集，我能實(shí)錘的只有巴凜還有很多記憶尚未恢復(fù)，仍然無(wú)法實(shí)錘巴凜就是在勛。連我自己都覺(jué)得神奇了，追劇追到17集，始終相信在勛，畢竟沒(méi)有虐殺實(shí)證，疑點(diǎn)又很多，再觀察觀察。 3）拳擊館長(zhǎng)痛哭一夜，還抹去了oz紋身，是否和誤殺或誤傷巴凜母親有關(guān)？既然有這樣的良心，那殺了在勛父親和在勛弟弟的是誰(shuí)？放火的是誰(shuí)？救妹妹的又是誰(shuí)？
巴凜翻拳擊館長(zhǎng)的圣經(jīng)里的這個(gè)線索是啥？還有這段，很像是缺少信息。巴凜的記憶只是真相的一部分，并不是全部。
臉上的血跡怎么來(lái)的？在勛經(jīng)歷了什么決定放棄神的拯救？4）oz不是持變態(tài)基因的一個(gè)人，居然是不持變態(tài)基因的人濫殺無(wú)辜但就是不殺巴凜的組織？（這到底什么鬼？?jī)牲h之爭(zhēng)再?lài)?yán)重能搞這樣的組織？比邪教還夸張…難道只有我看得一臉懵么？）對(duì)我來(lái)講，這才是反轉(zhuǎn)，完全沒(méi)想到，而且完全想不通。一般美劇拍了很多季收視率下降，實(shí)在編不下去又需要強(qiáng)行收尾時(shí)，才會(huì)使用神秘組織。（神秘組織往往是爛尾的標(biāo)志）
5）我知道巴凜是實(shí)驗(yàn)鼠，但耀漢死前和巴凜說(shuō)“我們都是實(shí)驗(yàn)鼠”的時(shí)候，為什么又莫名產(chǎn)生了一種無(wú)厘頭的感覺(jué)？…到底什么鬼？變態(tài)基因攜帶者從小被跟蹤監(jiān)視我還能理解，但為了實(shí)驗(yàn)，看著巴凜殺人，不阻止巴凜殺人，還幫著巴凜繼續(xù)殺人，所有這些人都是什么鬼？有變態(tài)基因的人濫殺無(wú)辜我還能理解，沒(méi)有變態(tài)基因的人組團(tuán)濫殺無(wú)辜我怎么理解？（好劇的最后三分之一往往越來(lái)越精彩，這劇卻要往反方向走了…）
6）巴凜說(shuō)自己第一次殺人很辛苦，殺拳擊館長(zhǎng)殺得如此嫻熟，能是第一次殺人？
7）這不是一懸疑片么？最近兩集怎么越來(lái)越玄幻了？無(wú)所不能的科學(xué)技術(shù)通訊部，無(wú)所不能的巴凜，以及無(wú)處不在的oz們，看得我一愣一愣的…
巴凜秒變特工咋回事？
就剩3集了，還有好多坑沒(méi)填，真是時(shí)間緊任務(wù)重，比如：海上無(wú)名浮尸、留十字的高中女生焚燒案、李在植被殺案、在勛家滅門(mén)焚燒案真相、誰(shuí)救走的妹妹在熙、博士動(dòng)機(jī)、秘書(shū)室長(zhǎng)動(dòng)機(jī)、崔PD身世、當(dāng)初博士被刺案真相、博士說(shuō)的頂級(jí)變態(tài)是誰(shuí)、在勛真實(shí)身份、巴凜通過(guò)潛意識(shí)畫(huà)的畫(huà)、巴凜母親的死、禹律師父親當(dāng)年為什么骨折、在勛救狗、腦手術(shù)真相、oz組織和組織頭目、實(shí)驗(yàn)與法案、巴凜上節(jié)目殺人的真實(shí)原因、小姨和兒子有沒(méi)有遇害… 而且僅巴凜斷斷續(xù)續(xù)記憶的坑就一堆。 我能想到只有第8集的這段，比較方便迅速填巴凜記憶的坑。
解剖兔子的詳細(xì)圖示，在勛不像是享受虐殺動(dòng)物本身；而巴凜5歲就對(duì)殺動(dòng)物感興趣了。 此外，韓敘俊確實(shí)是在巴凜腦手術(shù)里動(dòng)了其他手腳，否則這段不用非得演出來(lái)。
但oz組織濫殺無(wú)辜的坑怎么填呢？…戾氣生戾氣，暴力并不能真的終結(jié)問(wèn)題，受害者并不因?yàn)樽陨硎鞘芎φ撸妥詣?dòng)擁有施害于他人的權(quán)力，也沒(méi)有人有權(quán)力以復(fù)仇的名義去剝奪任何人的生命，這是基本的概念不是嗎？找理由合理化殺人的行為，那和打著反七宗罪名義濫殺無(wú)辜的巴凜本質(zhì)上有什么差別呢？如果為了通過(guò)一條法案，縱容又協(xié)助巴凜殺人，這種所謂為大局犧牲少數(shù)人生命的行為，和人頭獵人犧牲幾個(gè)人頭做實(shí)驗(yàn)又有什么差別呢？…
…困惑太多緩沖中…
（轉(zhuǎn)身去看了慢節(jié)奏寫(xiě)實(shí)派的《謀殺》第1季，先清靜清靜。）
PS：到底有多少人懷疑博士？巴凜也在懷疑并測(cè)試他。我倒是不懷疑博士，甚至覺(jué)得博士有點(diǎn)呆萌。
如果觀眾把自己想象成編劇，講述變態(tài)基因殺人魔的故事，需要寫(xiě)20集，是會(huì)單純寫(xiě)成《小丑》呢？還是會(huì)寫(xiě)成小丑和蝙蝠俠一體兩面相互博弈的故事？而且越是寫(xiě)殺人魔的故事，越是需要格外注意三觀不能歪不是么？…就算寫(xiě)實(shí)驗(yàn)鼠，也需要一黑一白兩只實(shí)驗(yàn)鼠都寫(xiě)吧～ 這個(gè)劇無(wú)論怎么看，耀漢醫(yī)生都是靈魂人物，其他角色都可以替換，唯獨(dú)巴凜和耀漢不能從劇中剝離，無(wú)論從角色塑造上，還是從結(jié)構(gòu)和分量上，在勛都需要是耀漢的童年。
換孩子換得…相當(dāng)潦草
當(dāng)初研究員妻子愛(ài)丈夫、信任丈夫，有變態(tài)基因也要堅(jiān)持生，又是遺腹子，這孩子是她和死去的丈夫唯一的連接，怎么可能和人頭獵人的兒子換？邏輯哪去了？當(dāng)初因?yàn)橄嘈抛约赫煞蛉似罚艌?jiān)持要生有變態(tài)基因的孩子，然后說(shuō)換就換？就算成智恩想換，研究員妻子到底為啥要換？讓自己孩子以人頭獵人之子的身份從此悲慘地活著？邏輯呢？（非要換孩子，添加適當(dāng)?shù)膭∏椋屵壿嬚f(shuō)得過(guò)去也行啊。）
一直想殺死巴凜的成智恩，居然知道巴凜是反七宗罪的殺人魔卻不報(bào)警，邏輯呢？（知道真相不報(bào)警不提醒有危險(xiǎn)的人，似乎成了這部劇里人物之間的約定俗成）
留言有人戲稱(chēng)拳擊館長(zhǎng)有憨豆基因，一不小心殺全家。真的…怎么說(shuō)好呢，一不小心殺三人，殺法還各不相同。（編劇設(shè)定一些巧合當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，但不能太離譜吧）
研究員妻子殺在勛的過(guò)程中，看見(jiàn)陌生人進(jìn)屋，第一反應(yīng)居然是繼續(xù)殺子；拳擊館長(zhǎng)誤傷在勛養(yǎng)母，人家并非當(dāng)場(chǎng)死亡，居然不送醫(yī)院；在勛的弟弟在民發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)，成功送走妹妹，自己居然選擇繼續(xù)留在危險(xiǎn)的家里…（邏輯呢？）
之前巴凜作案幾乎不留下任何痕跡，在殺治國(guó)時(shí)自己相當(dāng)于最大嫌疑人，居然在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)落下紅色的mp3…剛巧還被韓敘俊撿去…一首哥德堡變奏曲起了疑心，服刑人員想去印證親子關(guān)系，出入仿佛無(wú)障礙，剛巧碰到成智恩自言自語(yǔ)說(shuō)的就是韓敘俊想聽(tīng)的內(nèi)容…（編劇越往后寫(xiě)，越用不斷的巧合推進(jìn)劇情）
此外，真的有必要換子么？如果臭名昭著的韓敘俊生的孩子反而是天才，戲劇性已經(jīng)足夠多了。而且眾人對(duì)這個(gè)孩子的態(tài)度，也足夠把人性的黑暗面和普通人身上常見(jiàn)的那種惡呈現(xiàn)出來(lái)。而巴凜的父親如果持變態(tài)基因又善于偽裝，無(wú)論是死是活，巴凜持變態(tài)基因，母親又非常愛(ài)他，這里面的戲劇沖突也足夠多了。換子有什么意義呢？
巴凜已經(jīng)是反七宗罪專(zhuān)殺好人的真兇了，是沒(méi)有同理心的變態(tài)基因的設(shè)定，幼兒園時(shí)期就對(duì)虐殺動(dòng)物產(chǎn)生了興奮，編劇是否有必要給中間段（小學(xué)時(shí)代）的巴凜強(qiáng)行洗白？禹律師的童年就已經(jīng)是巴凜童年的鏡像了，巴凜和禹律師小時(shí)候類(lèi)似，才能毫無(wú)負(fù)罪感地干出反七宗罪專(zhuān)殺好人的事。韓敘俊殺人多少還為了腦移植實(shí)驗(yàn)?zāi)兀蛣C可是單純專(zhuān)殺好人。那將在勛設(shè)定為巴凜的童年，到底意義何在？將仇視宗教合理化嗎？一個(gè)人仇視宗教所以濫殺無(wú)辜，難道就能變得情有可原么？這世上絕大多數(shù)的罪犯，往往在犯罪之前首先是受害者，他們的憤怒殘忍本身都存在著過(guò)去的傷痕：沒(méi)有被好好對(duì)待的人，總是不懂得如何好好對(duì)待他人。但變態(tài)基因持有者，是極其特殊的人群，不是單純靠外力就可以輕易改變的。
巴凜的受害者一面，僅在于基因突變，生來(lái)如此，這不是他能決定的，以及所有人將其看作怪物而非先天基因突變的人，這里面包含著暴力。而編劇著重刻畫(huà)巴凜為什么仇視宗教，其實(shí)意義不大，甚至顯得偏頗，有將巴凜的殺人行為合理化的感覺(jué)，還使得觀眾對(duì)巴凜真正受害者一面產(chǎn)生失焦：基因突變的人也是人，重點(diǎn)在于對(duì)方是人，絕不是可以隨意殺掉的怪物。
除了換子，更大問(wèn)題在于oz組織。沒(méi)有變態(tài)基因卻濫殺無(wú)辜，無(wú)處不在地持續(xù)濫殺無(wú)辜，之前猜想的各種人物動(dòng)機(jī)徹底坍塌，很多角色卷進(jìn)事件的動(dòng)機(jī)都不充分，殺人的動(dòng)機(jī)不充分的話(huà)，劇情到底怎么推進(jìn)呢？秘書(shū)室長(zhǎng)這個(gè)角色，幾乎處于癲狂狀態(tài)，又是oz頭目，這類(lèi)角色的合理動(dòng)機(jī)通常是不能直接省略的。
看第19集，對(duì)這個(gè)oz組織已經(jīng)傻眼，當(dāng)看到降落傘倒在血泊里，我徹底無(wú)語(yǔ)。為了法案，殺死總統(tǒng)候選人的兒子？降落傘父親也不是毫無(wú)勢(shì)力就能當(dāng)上總統(tǒng)候選人吧？為了法案殺降落傘，搞政治的人以這樣的方式樹(shù)敵，邏輯是否能說(shuō)得通？
oz成員到底有多變態(tài)呢？簡(jiǎn)而言之就是在持有變態(tài)基因的巴凜看來(lái)都是專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)：為了引導(dǎo)手術(shù)后的巴凜再次殺人，某個(gè)oz成員殺死女高中生，拖著尸體進(jìn)倉(cāng)庫(kù)，固定在椅子上，再放火燒制… （受害者家屬為了一條法案，能做到這種程度？）
角色這里呈現(xiàn)的愧疚和自責(zé)，和狠心就是不見(jiàn)父母的行為是存在邏輯沖突的，和前期塑造的崔PD的形象也出現(xiàn)矛盾。 以及為什么崔PD認(rèn)識(shí)小時(shí)候的巴凜？最終應(yīng)該也是巧合。
看完結(jié)局再回想，當(dāng)初耀漢害怕崔PD看到基因報(bào)告的情節(jié)并不合理，既然他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)巴凜接近崔PD，他應(yīng)該提醒自己的女友注意危險(xiǎn)，而非隱瞞。既然巴凜和崔PD并無(wú)血緣關(guān)系，耀漢自己也并非人頭獵人的的孩子，那耀漢更沒(méi)必要燒掉基因報(bào)告，更應(yīng)該留下適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，以備自己如果殺巴凜失敗，崔PD也能事后及時(shí)發(fā)現(xiàn)真相，避免危險(xiǎn)。（很多情節(jié)是用來(lái)誘導(dǎo)觀眾用的，挖坑時(shí)考慮懸疑，填坑時(shí)不考慮邏輯）
李在植的案子我看到的坑，最終也不是坑，這編劇寫(xiě)的故事并不會(huì)仔細(xì)考慮角色前后一致性的問(wèn)題，也不會(huì)太考慮觀眾有沒(méi)有破案參與感，確實(shí)就只是把真實(shí)的殺人回憶那部電影里的案子，直接照搬過(guò)來(lái)。
當(dāng)初崔PD為了誘導(dǎo)巴凜殺李在植，自己充當(dāng)誘餌，不斷刺激對(duì)方的方式，特別不符合常理，曾經(jīng)以為一定是導(dǎo)演剪輯了一部分內(nèi)容放在后面，結(jié)果并沒(méi)有。崔PD冒著被奸殺的風(fēng)險(xiǎn)也能淡定自若，口出狂言，而巴凜趕來(lái)營(yíng)救，時(shí)間不早也不晚，剛剛好。
當(dāng)初巴凜一手策劃的節(jié)目以及直播殺人，最后看來(lái)，并不是他一早知道了自己的身世，發(fā)泄對(duì)父親和世界的不滿(mǎn)，事實(shí)上真的只是變態(tài)基因者嗜血?dú)⑷藝虖堨乓挠@樣的巴凜，編劇偏偏還要給在勛洗白的理由到底在哪？而且如果巴凜并不知道人頭獵人是自己的生父，他為什么要冒險(xiǎn)在監(jiān)獄里面殺治國(guó)？找不到合理的邏輯，在監(jiān)獄外殺更安全合理不是嗎？（挖坑懸疑確保收視率，填坑時(shí)都是漏洞）
編劇設(shè)定巴凜智商高于160，醫(yī)生智商164，這個(gè)最多“4”的差別真是碾壓級(jí)別，醫(yī)生生前知道了幾乎所有真相，巴凜卻寫(xiě)日記嘲笑醫(yī)生小時(shí)候被人跟蹤都不知道，其實(shí)自己的一生都被跟蹤、被記錄、被設(shè)計(jì)，他卻毫不知情，智商小于4的差異有可能都差在舉一反三和自省方面了。
這劇總是讓角色直接通過(guò)殺人去解決問(wèn)題，最終變成了幾乎全員要?dú)⑷说膲延^景象，變態(tài)基因持有者反而不像“怪物”，沒(méi)有變態(tài)基因的普通人更像“怪物”。各類(lèi)角色，各類(lèi)走向殺人的結(jié)局，暴力生暴力，全是暴力的狂歡。
甚至巴凜最后也有點(diǎn)奇怪，他殺不了罪孽深重的oz頭目，痛苦得無(wú)法再殺人的樣子，轉(zhuǎn)身因?yàn)榧s定又可以親手殺死自己的父親，殺人的障礙又似乎不那么明顯了…
以及崔PD一拳打暈武治，武治天亮才醒的設(shè)置，怎么說(shuō)好呢…
一部懸疑劇，在初始階段就將大boss設(shè)定成神秘組織了，觀眾還參與破什么案呢？權(quán)力巨大可以肆意殺人的神秘組織的意思不就是：可以隨意挖坑，啥坑都能填上。（這點(diǎn)其實(shí)是我最不能接受和理解的點(diǎn)，作為觀眾，有被編劇戲弄的感覺(jué)。）
此外，編劇還用了一次“黑客”，黑客的功能也在于無(wú)所不能，和神秘組織的“萬(wàn)能”效果類(lèi)似。
看著編劇陸陸續(xù)續(xù)地把之前的坑都填完，心情有點(diǎn)詭異。之前一直覺(jué)得不至于，編劇嘛，總該懂基本，耐心等填坑就行，結(jié)果劇情越往后推進(jìn)，困惑漸漸消失，取而代之的是對(duì)編輯草率填坑、故弄玄虛、敷衍觀眾、踐踏生命價(jià)值觀輸出的不滿(mǎn)。
之前就有傳言稱(chēng)編劇劇本沒(méi)寫(xiě)完，很可能是真的，畢竟劇情越往后越有湊數(shù)趕工的感覺(jué)，巧合設(shè)置越來(lái)越多，漏洞也越來(lái)越多，最終填坑階段甚至出現(xiàn)了太多不可思議的內(nèi)容。
就算本劇的編劇持有百分百的基因決定論，但既然是給大家看的劇，是不是也應(yīng)該考慮更合適的寫(xiě)法？作為編劇就算不強(qiáng)調(diào)尊重人權(quán)，至少也不應(yīng)該將殺人的行為正義化。
變態(tài)基因殺人、復(fù)仇殺人、教唆殺人、誘導(dǎo)殺人、替別人殺子、為了烏托邦的理想殺人、受害者家屬為了法案殺人、換腦手術(shù)殺人、仇視宗教殺人、承諾替別人殺人、進(jìn)了監(jiān)獄也要斬草除根、出了監(jiān)獄也備好刀子… 滿(mǎn)屏的殺人理由、滿(mǎn)屏的殺人行為，一直殺到結(jié)尾，就仿佛法治從未存在過(guò)，就好像只能用暴力解決暴力一樣，穿越冷兵器時(shí)代即視感。
在韓國(guó)基督教盛行，人們知道被逐出伊甸園和善惡樹(shù)有關(guān)，卻似乎總是忘記，伊甸園里還有生命樹(shù)。在這部窺探里，“尊重生命” 居然成了最微不足道的事。
韓國(guó)導(dǎo)演李滄東的電影《燃燒》，那個(gè)劇本我相信幾乎每個(gè)韓國(guó)編劇都是看過(guò)的，不知道為什么窺探的編劇不借鑒一下。李滄東在燃燒里曾塑造了一個(gè)看上去很像殺人魔的好人，然后不斷在劇情里釋放似是而非的信息，讓觀眾在沒(méi)有鐵證的狀態(tài)下，一點(diǎn)點(diǎn)相信對(duì)方就是殺人魔，最終觀眾似乎和主角一起拿起刀，殺死了這個(gè)無(wú)辜的人。
電影《燃燒》讓觀眾一起參與了謀殺，一個(gè)好人被殺了，但很多觀眾卻堅(jiān)信對(duì)方死有余辜，這就是悲劇，細(xì)思極恐又有沖擊力的悲劇。
《窺探》如果也用了同樣的手法，就會(huì)產(chǎn)生奇妙的警示作用。在20集內(nèi)，誘導(dǎo)觀眾“兩次殺死耀漢”：第一次謀殺，是觀眾誤以為耀漢就是殺人魔，希望武治開(kāi)槍的一瞬間，悲劇發(fā)生了。而第二次謀殺，是觀眾在沒(méi)有鐵證且尚存疑點(diǎn)的情況下，認(rèn)定在勛就是殺人魔巴凜，悲劇再次發(fā)生了。
用兩次觀眾參與其中的“謀殺”，將一部探討變態(tài)殺人魔的故事，上升到對(duì)人性的反思：把觀眾的惡意，即眾人的惡意引出來(lái)，最后揭露真相，讓觀眾發(fā)現(xiàn)，自己再次扼殺的孩子，居然是如同耶穌般的受難者和拯救者！這樣自然又有沖擊力地讓觀眾陷入反省，讓觀眾感知眾人之惡有多可怕，有多真實(shí)，多么讓人脊背發(fā)涼。
弱化或去掉oz組織，刪掉故弄玄虛的部分，強(qiáng)調(diào)角色本身的力量，對(duì)命運(yùn)的抗?fàn)帲瑢?duì)自我的堅(jiān)守，同時(shí)加強(qiáng)和觀眾的鏈接感，利用觀眾的惡意、恐懼、與不了解真相就妄下定論的習(xí)慣，讓觀眾自動(dòng)陷入更深層次的反思，意識(shí)到自己也是加害者，意識(shí)到每個(gè)人都與這世界的悲劇相關(guān)…這樣寫(xiě)，這部劇不但不會(huì)爛尾，反而會(huì)把整部劇的層次拉高。
我覺(jué)得比悲劇更悲劇的，正是這類(lèi)故事：耶穌被釘在十字架上，卻有人誤以為耶穌受難不過(guò)是罪有應(yīng)得。既然在勛身上使用了那么多耶穌和基督教符號(hào)，順勢(shì)而為多好，為什么編劇和導(dǎo)演最終把鏡頭處理得就像單純?cè)g毀基督教一樣？無(wú)論信不信教，基本尊重還是要有。更何況在西方神學(xué)之后發(fā)展出的哲學(xué)思想那么多，拿來(lái)用于塑造角色，也并非難事。
人們喜歡分善惡，卻常常沒(méi)有分清善惡的能力，不斷制造著一起又一起悲劇，形成了巨大的蝴蝶效應(yīng)，就像我們生活的這世界。聚焦小人物，好好講清楚兩只實(shí)驗(yàn)鼠的故事，一黑一白，兩種不同的人生軌跡，卻宿命般交纏在一起。或者單純講好光明與黑暗的古老主題也行啊，《真探》第一季就把這類(lèi)老主題講得非常出色，主角原型就是參考的尼采、叔本華的思想，借鑒了存在主義思想、克蘇魯神話(huà)，甚至從虛無(wú)切入，仍然把愛(ài)的主題升華得很好。
叢林法則；自以為是、過(guò)度優(yōu)越感；將犧牲他人合理化
比如上面這張圖，巴凜當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)，缺乏主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的意識(shí)，所以我才認(rèn)為他終將無(wú)法抑制猶如本能的殺人欲望，應(yīng)該還會(huì)繼續(xù)殺人，只是不可能再殺好人了。殺完禹律師后，巴凜也是意料之中地將責(zé)任推卸給了幻覺(jué)中的耀漢，他這種推卸責(zé)任的傾向之前早有流露，而且以反七宗罪名義殺人不就是借口么，打著仇視宗教的幌子，釋放自己的殺人欲望，不過(guò)是自我行為合理化罷了。那如果保持角色人格的一致性，再之前的巴凜，應(yīng)該同樣具備明顯的推卸責(zé)任的傾向才對(duì)，在勛之前呈現(xiàn)的思維方式，誠(chéng)實(shí)不偽裝，以及傷害自己不傷害他人的行為，完全和后來(lái)的巴凜不同，這樣角色就會(huì)產(chǎn)生斷裂感。而且特輯里囂張殘忍甚至很中二的巴凜，那種不偽裝的鄭巡警肆意殺人的狀態(tài)，也和小時(shí)候不偽裝的在勛的氣質(zhì)不同，非常不像同一個(gè)人。 通常情況下一個(gè)人在7歲的時(shí)候，很多東西都會(huì)定型，長(zhǎng)大后氣質(zhì)和思維習(xí)慣不能相差太多。 持變態(tài)基因的殺人魔，最典型的特點(diǎn)就是：自我中心的思維方式，完全無(wú)視他人。而常見(jiàn)罪犯的思維方式，最典型就是自我行為合理化、推卸責(zé)任。 說(shuō)完惡角，再說(shuō)說(shuō)通常本性純良的角色。 善良不僅僅是一種品質(zhì)，也是一種思維習(xí)慣，有些角色雖然行為上有疑點(diǎn)，但思維方式還是能看出對(duì)方是不是好人的。 真正的善良沒(méi)那么多偽飾，真誠(chéng)而直接，不參雜表演性質(zhì)，不功利，不是為了回報(bào)才付出。善意自然而然流露出來(lái)，更像是一種慣性，自動(dòng)地?fù)Q位思考，己所不欲勿施于人，自然而然的理解、包容。 常見(jiàn)至善的角色更容易陷入自責(zé)，更頻繁地意識(shí)到自己的責(zé)任，不歸罪于他人，不合理化自己犯過(guò)的罪，具有更強(qiáng)烈的贖罪意識(shí)，也更頻繁地自我反省，能更客觀地看待自己，能意識(shí)到自己的有限性，明白人的認(rèn)知、邏輯和理性都有限的，他們深知沒(méi)有絕對(duì)的真理，只能在懷疑中堅(jiān)定地尋找方向。他們不會(huì)自大地以為自己可以做他人的神，深知自己就是普通人，渺小脆弱卻背負(fù)著為人的責(zé)任，他們主動(dòng)去做該做的事，能做的事，嚴(yán)于律己，寬以待人，明白善惡是一體的，也明白自己和他人、和世界都是一體的，需要的不是妄加批判，而是與之共生。
電視劇《窺探》豆瓣評(píng)分高嗎？口碑評(píng)價(jià)如何？
韓劇《窺探》在哪里可以看？哪個(gè)平臺(tái)播出？
電視劇《窺探》大結(jié)局是什么意思？（微劇透）
《窺探》這部劇爛尾了嗎？結(jié)局合理嗎？
猜你喜歡
怪物
惡之花
他人即地獄
赤月青日
解讀惡之心的人們
短評(píng)