更新：真的沒想到這篇影評(píng)也能被抄襲。接到群眾舉報(bào)，臺(tái)灣《鏡周刊》作者黃以曦于2017年5月14日發(fā)表的影評(píng)抄襲本篇，看了下是很拙劣的抄襲和洗稿，這種跨“境”利用大陸不怎么看臺(tái)灣雜志的抄襲真是醉了，也說明了豆瓣影響力。這片子看的人雖少但我這篇也是排名第一的影評(píng)，這都敢抄也是牛逼，麻煩雜志編輯采稿前先百度一下。附抄襲鏈接https://www.mirrormedia.mg/story/20170508inf002/===========================================================================無(wú)政治，不柏林。本片贏得金熊獎(jiǎng)是意料之內(nèi)的事，現(xiàn)在歐洲最火的和世界共同聚焦的話題是什么？難民。坐在電影院，看到導(dǎo)演吉安弗蘭科·羅西的字幕出現(xiàn)不由會(huì)心一笑，一個(gè)如假包換強(qiáng)烈羅西風(fēng)格的“紀(jì)錄片”。如果《羅馬環(huán)城高速》有擺拍爭(zhēng)議的話，那本片完全可以說是一部影片而非紀(jì)錄片。羅西和他的片子不算是我很喜歡的，比起沉默展現(xiàn)生活的紀(jì)錄片，我更喜歡他充滿浪漫和詩(shī)意的老鄉(xiāng)保羅·索倫蒂諾。然而羅西影片中展現(xiàn)的對(duì)人類的悲憫，對(duì)底層人民的關(guān)注，對(duì)生命苦難的洞察，值得每個(gè)人欽佩。蘭佩杜薩島，意大利邊境一個(gè)很小很不起眼的島嶼，然而這里因?yàn)殡x非洲最近，每年都有無(wú)數(shù)難民跨越海峽試圖偷渡到島上從而進(jìn)入歐洲。影片很直接且討巧的兩線并行，同時(shí)忠實(shí)記錄發(fā)生在島上的兩種截然不同的人生，對(duì)比意味一目了然。一條線是島上小男孩Samuele的日常生活。Samuele和其他歐洲男孩沒什么不同，無(wú)憂無(wú)慮，愛好是拿著彈弓和小伙伴四處“打獵”，每天要擔(dān)心的除了討厭的英語(yǔ)課就是自己沒能繼承漁民家庭好水性的暈船問題。哦，對(duì)了，他還對(duì)自身健康憂心忡忡，在被診斷一只眼弱視后跑去找醫(yī)生擔(dān)憂自己是否還有心臟病和過敏病癥，煞有其事一板一眼的描述癥狀，這也是影片為數(shù)不多能讓觀眾微笑的地方。天真，單純，充滿陽(yáng)光。另一條線是島上每日的搜救難民和難民上岸后的生活。影片伊始是兩段對(duì)話，搜救人員問你們位置在哪兒，回應(yīng)卻是絕望的哭喊，然后一片死寂。難民們來(lái)自利比亞，蘇丹，敘利亞等等，不同的國(guó)家，相同的戰(zhàn)亂和地獄，殺戮，強(qiáng)奸，奴役。想逃離嗎？先付800美金，然后把你塞到一個(gè)擠滿人幾乎沒有空氣的船艙里，和有害的機(jī)油混在一起不小心就會(huì)被燒傷。想要空氣？請(qǐng)付1500美金，可以讓你坐在甲板。至于沉船，脫水，饑餓？不好意思，不是蛇頭們負(fù)責(zé)范圍。于是我們看到身穿防護(hù)服的救援人員不斷將奄奄一息的難民從岌岌可危的小船上轉(zhuǎn)移到陸地，大部分是女人和孩子，當(dāng)然，很多是尸體。片中印象深刻的有兩處。一是島上的醫(yī)生。他負(fù)責(zé)難民救援，在給一個(gè)懷孕難民做B超時(shí)，女人子宮里的兩個(gè)胎兒已經(jīng)纏繞在一起了，他努力分辨著胎兒性別，盡管語(yǔ)言不通但還是比劃著安慰女人“你的孩子都很好”，盡管他自己心里清楚由于船上惡劣的條件和擠壓，胎兒前途未卜。他對(duì)著鏡頭說，我同事都覺得我每天接觸數(shù)不清的遇難者應(yīng)該習(xí)以為常了，可是，沒有人能對(duì)死難習(xí)以為常。他同時(shí)也是Samuele的醫(yī)生，可能昨天剛目睹難民的死亡和苦難，今天卻要回答意大利小男孩沒病找病的健康問題，不知道他心里會(huì)不會(huì)覺得有些諷刺。二是Samuele的祖母邊縫衣服邊講述《海上火焰》這首歌的來(lái)歷。二戰(zhàn)時(shí)軍艦夜里在海上發(fā)射炮彈，漁民不敢出海，只能看著海上此起彼伏的爆炸，正如火焰。祖母每天起床祈禱家人安康，而Samuele則淘氣的坐在岸邊對(duì)準(zhǔn)救援艦?zāi)７麻_槍姿勢(shì)。歷史在進(jìn)步，可戰(zhàn)爭(zhēng)從未停止，二戰(zhàn)炮彈在海上的紅色火焰只是被難民的鮮血代替罷了。然而難民被救后是遣返還是留在歐洲？難民家鄉(xiāng)那些拿不出800美金逃不出去的人呢？影片沒有交代，我們只看到生還者眼中的恐懼和抱頭痛哭。難民問題到底何去何從，無(wú)解。最后簡(jiǎn)單談一下個(gè)人感受吧。談?wù)撨@部影片必然聯(lián)系時(shí)事和政治，作為一個(gè)混跡以“黑穆膜法”為方針的知乎er，我難免受社區(qū)大方向影響。歐洲目前是白左圣母小清新還是自由悲憫同理心這個(gè)大家討論很多了，不再詳說。其實(shí)本片已經(jīng)處理很客觀了，要是美國(guó)人拍指不定拍成什么樣，但依舊偏政治正確。德國(guó)難民之亂和歐洲暴恐襲擊是上半年非常火的話題，而難民的宗教屬性也是。。。。大家懂得。當(dāng)然，我們欣賞電影故事就好，對(duì)觀點(diǎn)尤其是紀(jì)錄片的觀點(diǎn)，那是另一個(gè)討論話題了。