如果柯南道爾還活著，生活在21世紀前葉，他一定也會這么寫。或者就是像我這樣，為這位天才的編劇起立喝彩。========================================================感謝度娘讓我知道了第一集的編劇是Steven Moffat，有興趣的同學請點入：http://movie.douban.com/celebrity/1274314/========================================================目前只看過TV的第一集，看過原著的朋友應該都能看出這是改編版的《血字的研究》。從華生與福爾摩斯相遇到他們攜手解決第一個案子，一連串的情節均與原著有著奇妙的共振感，即使舞臺與故事有一定的改變，但人物與情節的鋪展邏輯可以說相當忠實于原著，這種微妙的似曾相識感加上改編帶來的恰到好處的新鮮，便足以讓一個小學時就已讀完SH全集的人拍手叫好。其實這個故事已經不能叫做“血字”的研究。而我們能認出它是因為從原著中保留的兩個最關鍵的元素：死者留下的“RACHE”和兩粒完全相同的有毒無毒的藥。但是，這兩個關鍵元素擁有了全新的解讀。first，“RACHE”在原著中有兩個解釋：德語“復仇”和“RACHEL”這個女子名。原著中走的是“復仇”線，把“RACHEL”批為謬誤；這里走的則是“RACHEL”線，巧妙地將這個女子名解作死者留下的mobile mail的密碼（太TM的妙了！）這簡直可以說是彌補了原著的缺憾~不一樣的線路一樣的精彩。這個謎題的破解是本集最為關鍵的一環，劇情自然流暢，一氣呵成，編劇在對故事的處理上相當知道輕重，這就是嚴格按演繹法——最能展現故事之撲朔的表達手法——牽開的故事邏輯。second，兩粒藥從“半透明的灰色圓形小藥丸”變成了“帶詭異斑點的膠囊”，到處拿這藥和別人賭命的動脈瘤馬車夫也不再是背負陳年舊恨的復仇天使，而成了想為孩子留點遺財的連環殺人狂，幕后指使還設定成了莫里亞蒂。相同的元素，全新的內涵，絲毫不讓熟諳原著的人產生反感，反而生出“妙哉”的贊嘆；也讓沒看過原著的人能充分領略到福爾摩斯世界的精彩刺激。因為它幾乎沒有偏差地沿用了原著的世界觀。看映像化的故事，觀眾們其實都準備好了忍受改編，因為這不可避免。最糟的改編是顛覆原著的世界觀，最好的改編則是保留原著的世界觀。所以舞臺、情節這些表象的變化若能建立在一個原著的世界觀上，便能獲得相當有含金量的成功。這部片子就是如此。由此也能推出為何《大偵探福爾摩斯》那么失敗：1、人物形象顛覆嚴重。華生太精干了，福爾摩斯又太邋遢，要知道，福爾摩斯雖生活隨意落拓，不拘小節，但他可是一位標準的英國紳士，即使在山上的石頭房子里風餐露宿也能保持個人衛生。2、情節也太神經。黑魔法，女間諜（居然還是SH的情人，難以接受！），幾乎沒有福爾摩斯推理能力的展示。oh~一切都太糟了，因為這些都不是我們一直認知的那個屬于福爾摩斯的倫敦。再回到這部《神探夏洛克》，人物形象真是深得我心。華生大夫圓頭圓腦，性格堅毅而可愛，是天生的助理；福爾摩斯高瘦精干，面容冷漠，性情平易卻獨斷刻薄。oh yes！這才是產生基情火花的最佳搭檔啊！而福爾摩斯“三秒鐘推理”的神奇才能也在這里得到了充分展現。借用華生手機后做出那串行云流水的推理實在太精彩了！甚于原著里關于那只表的推理。更可貴的是，這種對卓越的才能的描寫并沒有生硬地將福爾摩斯神化，他仍是我們所熟悉的，那個尖刻而偉大的天才。如果柯南道爾還活著，生活在這21世紀的前葉，他一定也會讓他親愛的神經病患者，在雷斯垂德警官的新聞發布會上，接二連三地給在場的人發送“wrong”的短信。感謝各位的支持！電梯1：http://movie.douban.com/review/3535404/?start=100沾光第二季的驚艷！謝謝大家有耐心看完關于第一季這篇感想！請猛擊~電梯2：http://movie.douban.com/review/3535404/?start=200【給自己寫的第二季影評打個廣告，歡迎捧場，不會讓你失望滴~~】http://movie.douban.com/review/5283403/