首先，說說張磊的死亡經(jīng)過： 昌萬年和律師在山上進(jìn)行私密交易，交易完成后昌萬年想找點樂子，他看到了羊群 于是問小孩張磊，你這羊兒多少錢一只。張磊拒絕了，但昌萬年無所謂直接拉弓開射。這時意外發(fā)生了，張磊為了保護(hù)羊被誤傷，最后昌萬年威脅律師弄死了張磊，并將尸體藏在山洞中。

1、張磊是不是一箭斃命？ 不是。 電影有個非常關(guān)鍵的人物就是屠夫的兒子，他是唯一的目擊證人。不知道大家有沒有印象，他第一次出場時，帶著面具不斷的踢打、嚎叫，好像被人給按住一樣，這是在模仿張磊遇害，他了目睹殺人的過程，張磊并不是當(dāng)場死亡的。

2、屠夫兒子為什么不說出真相？ 村子的水質(zhì)污染很嚴(yán)重，保民的老婆 栓子的母親都得了慢性病。屠夫兒子很可能也是受到了水質(zhì)的影響，導(dǎo)致在智力發(fā)育上有些問題不能說話，所以不是不說而是他說不了。 另外水質(zhì)問題在電影中很多地方都有伏筆，我們下文會講到。 3、昌萬年的箭法準(zhǔn)不準(zhǔn)？ 更傾向于準(zhǔn)，雖然他出手兩次都不中。 第一次，他想射羊，卻射中張磊，這是張磊為了保護(hù)羊而被誤傷了。張磊很愛羊，這點可以從他給小羊搭了個小窩看出來。 第二次，當(dāng)三人對質(zhì)的時候，那么近的距離卻只射到保民的胳膊。想一想當(dāng)時的情景 律師提前報警，警察已經(jīng)來了 這時候不管殺誰，只要是殺了人肯定會被抓住，對昌萬年是沒有任何好處。

4、昌萬年為什么不選擇救治小孩？ 剛剛說張磊并不是當(dāng)場死亡，那么為什么不送去醫(yī)院呢？想想看昌萬年是誤傷了小孩，再加上谷豐村地處落后地區(qū)，以昌萬年的權(quán)勢跟金錢，不管小孩最后能不能救活，只要上下打點下 再賠點錢給保民，這件事肯定能擺平。但選擇救治有個風(fēng)險，昌萬年跟律師為什么會出現(xiàn)在這種窮山辟嶺里面，這會引起警察的注意，那么采礦做假證的這件事兒極有可能會暴露。所以昌萬年一不做二不休選擇直接殺了小孩。 5、律師為什么成為幫兇？ 兩個原因。 第一，在屠夫兒子的畫里，昌萬年的箭對準(zhǔn)了戴眼鏡的人，律師戴眼鏡。昌萬年威脅律師弄死張磊，并將尸體藏在山洞，因為只有幫兇才不會出賣他。 第二，當(dāng)時律師十分需要這筆錢，要給老婆治病，后來老婆還是死了，這點可以從律師給女兒講故事的片段看出來。

6、最后山塌了，是怎么回事？ 可能是昌萬年為了掩埋證據(jù)，炸山，但當(dāng)時他已經(jīng)被關(guān)押了。所以更傾向于隱喻保民精神世界的崩塌，他到最后，連孩子的尸體在哪都不知道。

7、“靈魂出竅”是怎么回事？ 這是虛的部分，這件事并沒有發(fā)生，導(dǎo)演的目的為了故事能更清楚，讓觀眾知道小男孩的下落。當(dāng)時小女孩也已經(jīng)瀕死，所以才會以”靈魂出竅“的方式跟張磊相遇，可以對比最后律師抱著小女孩的畫面，小女孩的臉色慘白，幸運的是小女孩活了下來。

這部電影最妙的地方我認(rèn)為是，到了片尾也沒有交代小孩到底是怎么死的，這就給了觀眾很大的想象空間，當(dāng)然對于以上講解的小孩的死因，你可能有不同看法，求同存異吧~~

。 。 昌萬年是兇手的伏筆： 1、保民砸了車窗玻璃，一個窮村民賠肯定賠不起，打一頓就完事了，但昌萬年還是讓手下帶著人去見他。因為他聽到這人在找孩子，心虛了，想確定是不是自己射殺的那個小孩。在看到照片后，昌萬年不僅不讓保民賠錢，還叫張到自己的礦上來干，甚至在保民把自己的公司砸了之后，還是不要他賠償，這兩點都是昌萬年心里愧疚，想補(bǔ)償保民。 2、昌萬年第一次見保民，直接問是不是谷豐村的，因為射殺小孩的地點就是谷豐村旁的山上。 3、有一個片段 昌萬年在辦公室練習(xí)射箭，但拉著弓一直不放，說明這件事在他心里留下了陰影。 4、昌萬年的手下金哥弄丟了律師的女兒，即便這樣昌萬年也沒發(fā)怒。可當(dāng)手下為了讓保民交回小女孩，騙保民說 孩子就在他們手上，這時候昌萬年徹底暴怒了 ，把手下打得半死，因為保民孩子真的死在他手上，所有他才會失控。 5、昌萬年一直在找律師要證據(jù)，這里的證據(jù)是一開始是指關(guān)于非法采礦的，后來昌萬年發(fā)現(xiàn)自己少了個箭頭，他再次找律師要證據(jù)，這時候的證據(jù)就是指殺死張磊的證據(jù)，也就是那個箭頭，但律師一直不接電話，昌萬年以為是要陰自己，這才綁架了律師的女兒逼他交出證據(jù)，其實這個箭頭卡在他自己車上了。

律師是幫兇的伏筆： 1、也就是最明顯的一處，栓子說張磊失蹤那天，山里來了一輛銀色轎車，而律師的車就是銀色。 2、律師在羊肉館充電時，看到小男孩做出射箭的動作，他被嚇得不行。當(dāng)保民帶著律師來洞口找女兒，他同樣非常緊張，從這兩處反應(yīng)看 就知道律師肯定拖不了干系。 2、三人對質(zhì)時，律師：“他兒子丟了。” 昌萬年：“我知道他兒子丟了。” 律師：“你還想殺了他？” 注意第三句話，這里的潛臺詞是【你已經(jīng)殺了個小的，難道還要再殺這個大的嗎？？】 。 。 電影的隱喻： 1、昌萬年、律師、保民的車牌，分別是豢A、豢B、豢C，代表了三個階層

2、保民車牌1984，可能原因是導(dǎo)演1984年生，也可能致敬1984

3、昌萬年一直想當(dāng)紳士，大善人，他帶假發(fā)，上身洋裝，卻腳穿土布鞋，因為底子里他是個暴發(fā)戶。

4、張磊的“磊”是三個石字組成，電影開頭，擺著一疊石頭，接著被打亂，這預(yù)示張磊的命運。

5、非法采礦使村里的水受到了嚴(yán)重污染。小溪邊的死鳥，栓子說最近這水的味道越來越大，村長只喝成箱的礦泉水，昌萬年去小學(xué)只吃西紅柿，律師去保民家也不喝水。

6、昌萬年吃西紅柿?xí)r狼吞虎咽，湯汁灑到了衣服上，就像殺了人濺自己一身血，他想要擦干凈，最后還借了校長的衣服穿，就像他極力想要掩飾自己的罪行。

7、昌萬年的辦公室樓層“24”，暗示保民“兒死”，這個有點扯，應(yīng)該是巧合吧。

8、電影里出現(xiàn)了很多次奧特曼的形象，面具、書包、以及電視里的動畫片，奧特曼代表的是正義消滅邪惡，然而電影的結(jié)局，正義并沒有得到伸張，當(dāng)然這也可能是代表一種希望吧。 9、屠夫丁海被張保民刺瞎一只眼睛，卻在危機(jī)時刻保護(hù)保民；當(dāng)保民賠不上錢時，也沒上門討要。 反觀律師，在保民的幫助下找到女兒后，卻仍然不肯說出保民兒子被害的真相。 應(yīng)了這句：“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書人”。

10、搬個熱門短評上的有意思的，哈哈。律師出門一天手機(jī)就要充電了，而保民找孩子三天三夜沒充，手機(jī)也用的好好的，這是因為在當(dāng)年，摩托羅拉的電量是遠(yuǎn)不如諾基亞的。