好久沒寫影評了，有點兒生疏，就少說點兒客套話，單刀直入，說說《捕風追影》哪里做的不好，或者說是不夠好。有劇透，提醒大家注意。 看完之后覺得，電影整體非常棒，我在豆瓣給了8分推薦，港片不容易，老戲骨們不容易，沒有新人，他們還在用這幾條老命頂著港片一片殘破的天。這部整片完成度很高，緊張氛圍塑造很棒，動作設計一流，人物塑造突出，特別是梁家輝扮演的影子，絕對是這些年銀幕上難得一見的“狠角色”。 但很多人知道，這是一部翻拍片，而且從最初的港片《跟蹤》到韓國翻拍版《絕密追蹤》，口碑都很不錯，我個人對韓國翻拍版印象十分深刻，人物塑造和情節觀感真的棒。珠玉在前，我來給這部挑點兒毛病。 1.“影子”是犯罪團伙的幕后操盤手，之所以叫影子，是因為完全看不到。這部上來第一個案子，影子就和逃命的團伙出現在同一個地方，并且與很多警察打了照面。還說幾十年都沒被拍過，他在大廳悠然淡然坐著，不知道被監控拍了多少次了，請問他怎么能藏住臉？老謀深算就這水準？？？ 2.罪犯和警察都進入了智能AI時代，跟蹤隊都撤銷了，成龍回來臨時組了一個，這幾個小年輕上了兩節理論課，立馬就能上街以戰代練？也太玩笑了。 3.跟蹤隊發現“影子”竟然是靠路過、碰巧看見，不說這概率有多小吧，靠偶然取得重大突破，那你之前訓練一堆人，又有啥用呢？還煞有介事的派一堆人去確認影子身份，那個橋段太假了，行為都太業余了，一眼就露餡兒了。再說，影子又沒見過張子楓的臉，讓小姑娘直接過去確認一下不就完了了嗎？還非要裝模作樣趴地上用水的倒影確認，太刻意了。剩下那堆人不就是工具人嗎？啥用沒有。相比之下，韓版跟蹤隊的相互默契配合，對情節推動起到的作用，以及妙至毫顛的形式快感，真的很難得。 4.給兩個老家伙安排的動作戲太多了，真的過于多了，知道是要突出兩位老戲骨還能打，也要靠他們打來招攬觀眾，但也完全沒有這個必要吧，老家伙們都變超人了？血條完全不掉的，特別是梁家輝，一個人干幾十個，然后又干兒子，然后又被炸彈炸，帶著一身傷，又帶著手銬腳鐐在封閉的警車里干十幾個特警，最后一幅毫發無傷的樣子逃跑了。。。我靠！太尼瑪嚇人了，這是人嗎？太假了大哥。要突出角色厲害，也沒必要拍這么多場戲啊，過猶不及啊，來個兩場表現一下就夠了啊。不是說要培養年輕人嗎？這全指著老家伙們干了，榨干最后一滴血啊。 5.既然要殺干爹，直接進孤兒院就放炸彈不行嗎？非要派幾十個小流氓打群架？殺人是這么殺的嗎？這場戲就是為了硬要安排一打多的群架，沒有通順的邏輯。 6.梁家輝的角色立場搖擺不定，一會兒要犧牲自己保護孩子，一會兒又“惜命”，把孩子都干掉了，這種搖擺是這種狠角色應該有的態度？既要人形光環，又要狠辣獨狼，既要又要啊。韓版的影子，那是一如既往的“人不為己天誅地滅”，人設統一很重要啊。 7.安排梁家輝殺了小劉警察這個情節的意義何在？太刻意了，先是讓小劉非要把耳機給張子楓，然后自己去車里取，傻不傻？傻不傻？這種情節，讓張子楓保平安，兩個人一起說句話不就行了嗎？硬要安排小劉獨自一人追罪犯，然后被殺？韓版男警察被刺之后，女主人公有一個很長時間的低迷期，絕望的氣氛營造挺好。這部呢？小劉死了，女主人公就低迷了一分鐘，然后就講著笑話重新出發了。太工具了啊。 8.梁家輝為什么不殺張子楓，他被張子楓跟蹤，第一時間就認出來了，出去跟人聊天聊半天，拖到成龍來了，然后夸張子楓拖延自己時間，這不是你自己非要聊天的嗎？有這個必要嗎？這幾分鐘你夠把張子楓殺十次了都。這是一個被逼入絕境的獨狼能干的事兒？最后還只是掐暈了，你不是有刀嗎？沒刀你也能輕松秒殺張子楓啊。 9.張子楓的角色在全部戲里都沒什么大本事，但就是一直要被夸，先是成龍的“秘密武器”，又被梁家輝夸不錯，我就問她干了點兒啥？假模假式的，完全對情節沒有任何推動啊。 10.最后設計跟蹤隊把影子逼到死胡同的情節，純粹是扯淡，跟蹤隊這些人影子都已經認識了，還假模假樣的角色扮演呢？一個胡同里就一兩個，你就說梁家輝從那個胡同里不能殺出去？最后愣是沒出去，是出不去嗎？是特么導演不讓出去啊，還美名其曰“影子不想冒中槍風險與你們糾纏”，影子這本事，還需要跟這些小孩子們糾纏？ 說是好片推薦，不知不覺還是列了10條不好的地方，我也是“愛之深恨之切”了。 總之，我覺得這部片子整體很不錯，很有誠意。但還是犯了這些年香港罪案片都喜歡犯的錯誤，就是用力過猛，沒有留白，太滿了，太想“來勁”了，但其實每一下都想直搗黃龍，根本沒有“九淺一深”來的妙啊。