T-Bag無疑是Prison Break（以下簡稱PB）中最具爭議性的角色。這個角色的設定基本為：案底令人發指、性取向別于常人、言行乖張、與常人格格不入、習性殘忍。。。。。。在Fox River，他是一個異類，是連其他作奸犯科者都不齒的“低級生物”。照理說，這樣的角色應該讓觀眾感到憎恨厭惡才對，但為什么在PB延續到第二季的時候，他的呼聲卻越來越高呢？是因為演員精湛的演技？是因為現代社會人道德法制觀念的淪喪加上心理變態？每次在看到有關這一角色的討論時，大多是東一榔頭西一棒子的各抒己見，讓人有隔靴撓癢之感；甚至還有人問候他人女性家屬，由討論上升為人身攻擊。這里我想友情提醒，你的言辭代表了你所鐘愛角色的fans群的素質，因此請注意自己的言辭！ 我覺得首先我們要領會編劇的意圖。打從一開始他老人家就沒打算把現實生活中的法制標準套在此劇上。畢竟，越獄本身就是一項重大的惡意刑事犯罪，其性質不亞于殺人放火搶劫，不論出于什么正當的理由。編劇真正想做的只是借用越獄這個框架來詮釋家人的親情、朋友的友情、對未來希望的信心等等要素，以及鋪張扣人心弦的情節和強調人物矛盾的沖突等。因此盡管Fox River中的犯人有各種作奸犯科的背景，但那都只是為了給角色存在的合理性創造背景條件而已，而不是真的為了要詮釋他們有多惡，劇中角色的表現也證明了這一點。茶葉對T-Bag的喜愛基本也是以此作為大前提的，在理解越獄中的人物時，屏蔽掉他們的犯罪背景，更多關注他們的行為、心理活動，人物之間的關系、矛盾、沖突和人性等。 以下是我體會到的T-Bag身上的一些“閃光點”，歡迎大家評論添加。我為“閃光點”加了引號是因為編導和演員為了使T-Bag這個角色不脫離其犯罪背景太遠，確實讓他做了一些極端的事情，但最終從何角度去看待這個角色，從哪個層面去剖析這個角色取決權還是在我們自己。 （1）以0為起點一切靠自己 T-Bag沒有John那樣的黑社會家族背景，也沒有身材上的先天優勢，而且還是被眾多其他犯人鄙視的奸殺幼童犯變態，以這種劣勢他是如何在短短兩三年內成為純凈聯盟的頭目的，劇中完全沒有交代，但是從T-Bag出場和Michael搭訕的那一場戲，我們也許能看出一些端倪。T-Bag是個善于揣摩他人心理的家伙，他利用fish慌亂緊張的心理強調監獄里幫派紛爭的險惡，然后利誘fish抓住他的褲袋以求得他的保護。雖然主角不敗定律使得Michael不吃他這一套，但是畢竟主角只有一個，犯人卻是一堆，絕對夠他拉攏的了。當然，心理戰術肯定只是T-Bag拉攏和控制member的手段之一，但不管還有何其他手段，肯定靠的都是他自己的能力。反觀當今的一些剛踏入社會的年輕人，眼高手低、工作不努力不踏實、只會自怨自艾，悲鳴自己沒個當局長或者做生意的爸爸。這個時候他們是不是應該看一下T-Bag是如何僅靠自己的實力贏得一席之地的？當然，我不是說要學他那些陰謀詭計、栽贓嫁禍等等底下的手段，而僅僅指的是靠自己雙手努力創造一片天的精神和意志。 （2）超強的自我保護意識 也許是由于自小受欺負和虐待的緣故，T-Bag的超強自我保護神經已發展到要保護自己就要先下手為強的境界。這種極端的自我保護行為，在PB中多次出現，比如通過殺害CO Bob來保證越獄計劃不外泄；通過種種手段保證自己不被P.I.其他成員剔出越獄隊伍；根本不相信John的和解，仍打算先下手為強干掉John；把獸醫滅口以確保自身的安全，等等。而且事后很多跡象證明他的這些做法確實是對越獄的成功和他自己的安全有保障的。再來看我們一些溫室里的花朵，因為從小被父母呵護保護著，所以思想單純沒有戒心。一旦踏入社會，往往被人賣了還在替人數錢。老人家一直說害人之心不可有、防人之心不可無。T-Bag這種極端的自我保護行為雖然不可取，但是他的這種自我保護意識絕對給我們上了一課。保護好自己，才有能力保護好自己的親人、愛人和朋友！（3）聰明敏銳 PB上演到第二季第七集，很多觀眾發現T-Bag的腦袋瓜子竟然不亞于男主角。其實這在第一季里就有多處表現，比如看到洗手池后面那個洞馬上意識到Michael要越獄，并迅速通過威逼利誘的手段把自己劃入越獄隊伍; 一些些蛛絲馬跡就能意識到“陰謀的味道”；到了第二季更是先行男主角一步拿到地圖，還使了個調虎離山之計，讓兄弟倆不得不帶著他一起去尋寶。今天剛知道第八集里他又識破男主角的計策把美金調了包。以前一直有人說亂倫胎不是白癡就是天才，看來就算T-Bag不屬于后者，也足夠機靈的了。聰明的男人總是討人喜歡的，這條不管對Michael還是T-Bag，對金領還是平民百姓都是適用的。 （4）我行我素的風格 很多人討厭T-Bag行為舉止上的異于常人，走路時喜歡邊扭邊晃，有時還蹦蹦跳跳，坐沒坐相站沒站相，五官老是不安分地移來挪去，眼神有時猥褻有時陰險，說話時嗓音尖銳刺耳。他的這種怪異乖張的行為舉止，無疑是為正常社會所不容的，更別提他的性取向了。但偏偏茶葉就是喜歡，為什么？因為T-Bag喊出了茶葉們的心里話：“這就是我，我為什么要依照你的喜好和標準來改變我自己？我就是要按照我喜歡的方式生活生存！”讓西裝套裙見鬼去吧！讓職業笑容去死吧！我們一生都在堅持和妥協中徘徊躊躇，而無一列外的，我們的尖刺都會越磨越平，我們都會越來越習慣委曲求全。雖然，為了適應客觀環境，這些都是必須而且無可奈何的，但至少我們通過T-BagYY陶醉了一下。 （5）一技之長 就象會玩兒樂器的男生比較受女生青睞一樣，T-Bag的玩牌兒能力也讓茶葉們大大佩服。雖然劇中沒有過多的鏡頭來展示T-Bag的玩兒牌技巧，但是就憑T-Bag那句“全美國只有五個人能和我抗衡”就足以反映T-Bag的水平了。 （6） 幽默的臺詞 不知道別的茶葉怎么想，反正我是覺得編劇一定是對T-Bag偏愛有加的，否則怎么把最佳臺詞幾乎都給了他呢? 別的角色只能撿他說剩下的。這些或幽默或逗樂或尖酸刻薄或促狹的臺詞加上Robert Knepper的演繹把T-Bag刻畫地非但不可怕可憎，反而是可愛詼諧有加。如果之前的理由都有些教條主義的話，那么這條實在是讓茶葉之所以成為茶葉的終極理由啊！ （7）T-Bag的另一面：居家溫柔型好男人 第16集回憶篇中的T-Bag顯然是讓觀眾最大跌眼鏡的，甚至超過有吸毒史的Sara。頭發梳得整整齊齊，下巴剃得干干凈凈的T-Bag竟然還穿著最代表居家型的格子尼襯衫，螃蟹是最受不了這個的，完全被他一擊命中！ 這一集讓觀眾看到了T-Bag人性善良的一面，如果不是他無法選擇的出生和成長經歷，他也是完全有可能成為一個好男人好丈夫好父親的。 最后，我們來看一下Robert Knepper在訪談時提到的他塑造T-Bag時的心得。他說：“你永遠不能在演一個壞蛋時就只按照壞蛋的通俗路子去演，這樣你不會獲得成功。我在演T-Bag時，嘗試著讓他充滿魅力。他好像一個城堡中的君主，照顧守護著自己的家人，你不能侵犯他”。事實證明，他的這種詮釋方式確實是峰回路轉，使得T-Bag這個角色形象飽滿立體，充滿吸引力，迎來了眾多PB fans的鐘愛。我要代表所有茶葉感謝Robert Knepper這位敬業專業的演員，如果沒有他（當然還有編導），就不會有現在的茶包，也不會有我們這幫茶葉。雖然茶包的下場不容樂觀，但仍希望茶包的逃亡之路能走得遠些