很多人評論說不好笑，這不奇怪，我們對喜劇片的口味是周星馳培養起來的，我們對喜劇的期待就是抖包袱，靠意外、巧合、精心設計的轉折，讓觀眾從頭笑到尾，這就是好喜劇。 但是這部電影不一樣，它靠的不是抖包袱，而是荒誕感。不是撓胳肢窩叫你笑，而是讓你若有所悟，會心而笑。舉個例子，《鹿鼎記》有兩種幽默，一種是韋小寶插科打諢，賣力地表演小丑逗你笑，另一種是殺龜大會，一群豪杰商議弄死吳三桂，全是英雄好漢，沒有小丑，但大會開得越認真，你心里就越想笑。不是因滑稽而戲虐地笑，而是對好漢們身處其中卻不自知的荒誕的冷笑。 拿電影類比的話，這就是《你好李煥英》與《我不是藥神》的差距。《李煥英》使勁渾身解數讓廠長兒子表演滑稽，但它沒有花一秒鐘去追問為什么廠長看中哪個姑娘就能讓哪個姑娘當兒媳婦。《藥神》也有大鬧假藥商等搞笑場面，但它的用意，卻是在追問“為什么有好藥卻不給人吃”？ 未經審視的生活是不值得過的，沒有審視生活的喜劇只能淪為搞笑片。高段位的喜劇是撓癢癢撓到腦子里去，讓人由內而外地笑。這也是本片為什么能吸引到小李子、大表姐、梅姨、凱特·布蘭切特等等一長串影帝影后的緣故。如果僅僅是撓胳肢窩，那么能請來的明星恐怕只有金凱瑞一個了。

所以第二個不好看的原因就是，本片拍得過于貼近美國現實，外國觀眾看不出它的荒誕感。 這部電影完美契合美國人對自己國家的指控：政府不負責任，媒體膚淺化，大企業操控政府，等等。梅姨總統絲毫不以國家為念，她眼里只有一件事：選舉。只有選舉能幫她保住權位，其它一切都是扯淡。見到小李子與大表姐，她開門見山就問：你們想問我要什么？——這話清楚顯示，她不是總統，而是商人，她在拿總統的權力做生意，我可以幫你，但你也必須給我點好處。 當她搞明白對方是空手而來，只叫她快跑卻不給她吃草，自然就笑瞇瞇地拒絕了。管你他媽地球毀不毀滅。同樣道理，鬧出丑聞之后，立馬又把小李教授與大表博士禮請白宮，無它，現在他們能帶來好處了。 大表姐反復嘮叨，為什么三星上將要把免費食品賣給他們？這其實沒什么隱晦的深意，它就是字面含義：政府官員由人民選舉而來，本該盡心盡力為社會服務，但他們卻把這份職責標價販賣，給錢才服務，不給錢，本該免費的食品你也吃不到。 這些，當然只有目睹了商人總統特朗普的四年奇葩、又接著欣賞老年癡呆拜登的分贓私肥的美國人體會最深了。 此外還有媒體，一切娛樂化，什么話題都能轉化成奶頭樂，消解一切嚴肅。還有神棍般的企業家，一邊把普普通通的手機包裝得跟神跡一樣，一邊憑借競選捐款和收集來的大數據插手政治。這些場景最能打動、最能讓人品出荒誕感的，自然也是身在其中的美國人了。 ——但是且慢，群眾呢？ 如果總統片面追求選票，媒體片面追求收視率，企業片面追求利潤，這些都是忘了初心，那么群眾呢？投出選票、制造收視率、追買蘋果與特斯拉的，不正是群眾嗎？ 片中的群眾早就喪失了先輩的責任心與組織力。他們只能要么在Just Look Up的演唱會上感動，要么在Don’t Look Up的拉票會上呼喊。——不要以為Just Look Up就更高尚，演唱會上高唱主旋律感動美國的兩個歌星，正是小李教授與大表博士上電視時直播分手又復合的那對活寶。導演再清晰不過地表明：這不過是另一場庸俗的站隊游戲，看或不看，執政黨或在野黨，都不比另一派更高明。 普通美國人再也不能組織起來發出聲音，只能在共和黨民主黨兩個爛土豆當中二選一。不過，如果不愿被兩黨挾裹著走，那也還有一個特立獨行的選擇：騷亂。片中大表姐一言不慎，就能引發一片打砸搶燒，顯然，這是導演對過去兩年某些美國群眾表現出的某種特殊技能的致敬。

這就是時代的荒誕現實，從政治、商業、文化、到群眾，看似繁華熱鬧，但抬頭一看，美國這輛馬車正在散架。 所以，如果有另一個國家，官員不用考慮選舉只管一心一意為人民服務，媒體不低俗不膚淺天天主旋律呼吁為國分憂，企業非但不敢碰政治反而隨時會被一紙禁令從天而降罰得底褲也無，至于群眾，那更是一不會投票二不會騷亂，那么這個國家的觀眾會覺得這部電影莫名其妙，既不好笑也不荒誕，純屬無病呻吟，也就毫不奇怪了。——最多有些人會小聲羨慕，能拍那樣的電影，是他們的幸運。 從我有限的見聞看，狂贊本片的也正是兩種人：住在美國的，和關注美國的。只有他們能完全get到槽點所在。 但有趣的是，左派朋友認為本片諷刺的是特朗普及其粉絲，Don’t Look Up的集會，分明就是紅脖子們反智集會的翻版。在另一個右派微信群呢，大家也都盛贊此片，表揚它把左派精英的各種政治正確打個粉碎。 對于頭號丑角梅姨總統，那份自私自戀自嗨，左派認為是復制特朗普確定無疑，右派卻說這分明是影射現副總統（未來的女總統）哈里斯。而我看到梅姨一亮相，第一反應是，嗐，這不是在cosplay薩拉佩林（2008年副總統候選人）嗎？

或許好電影就好在這里。普通喜劇是一幅畫，一切都已呈現在畫中。高級喜劇是哈哈鏡，你看到什么取決于你和哈哈鏡的互動。 即如本片最重要的隱喻，毀滅地球的彗星，有人說指的是氣候變化，有人說指的是新冠病毒。依我之見，格局都小了，它指的不是任何具體危機，而是正在撕裂的美國本身。 左右分野本是社會常態，有人群的地方就有左中右。但當媒體煽動偏見、傲慢、互不信任，政府則利用煽動起來的憤怒與恐懼收割選票，而群眾，太多蜜罐里長大的美國人已丟掉父輩對自由的信仰與保衛自由的勇氣，要不在信息繭房催化為兩黨的選票韭菜，要不只能絕望地制造騷亂，然后成為兩黨互潑臟水的借口。 于是社會撕裂愈演愈烈，雙方如宇宙膨脹中的星系遠離一般愈行愈遠，終致無法理解，無法寬容。當左派右派都給這部電影打出高分時，他們都認為自己是Just Look Up一方，對方是Don’t Look Up。殊不知—— 他們都是。