看完電影，導演問我對于片名《第一人稱》有什么想法。 我說，最直觀的理解就是對電影在表現形式上的特點概括，但我還不是很確定片名跟故事內容，或者說電影主旨的聯系。 正如片名所說，電影由五個故事組成，分別從五位角色的視角出發，講述了圍繞一個企業周年頒獎典禮，從彩排到結束前后不到三天內發生的故事。 第一個故事開門見山地昭示著：這是一部關于職場的電影。從陸總的視角，向觀眾展示了一個企業內部層級分明的生態鏈，領導們一個接一個地將剛剛從下級那里接收來的“頒獎典禮致詞人”這一榮譽奉送給上級。值得一提的是，第一個故事完全由固定長鏡頭組成，領導們身處于固定的鏡頭前，是否在暗示他們受困于等級制度，無法跳脫的命運呢？ 彷佛是對第一個故事的印證，第二個故事從負責場地布置的老何的視角出發，表現了他在狀況百出的籌備現場疲于奔走的一天。這個故事中沒有“榮譽的自下而上傳遞”，取而代之的是“壓力的逐層下放”：總監施壓給主管人員，主管施壓給老何，老何再施壓給具體執行的人……故事在停電帶來的一片漆黑中戛然而止，似乎宣告老何的補救行動以失敗告終。 前兩個故事分別從身處高位者的陸總和低位的老何的視角出發，以各自的角度陳述了這一天。正當我在思考接下來會選取什么角度時，第三個故事畫風一變，時間跳回到更早之前，與前兩個故事不同，這個故事的重心不再是那場典禮，而是場地保安胡永成的遭遇，并且還加入了一些犯罪的元素。第四個故事也同樣遠離頒獎典禮，更多在講述企業員工菲菲面臨的事業與感情之間的抉擇…… 這四個故事都圍繞著頒獎典禮發生，但與頒獎典禮的聯系卻是有的緊密，有的疏遠，并且各個故事的類型也有所不同，一二聚焦于職場，三四則分別加入了犯罪與情感元素。我在觀影的過程中，從這四個故事逐漸拼湊出這三天的來龍去脈，但對于電影的主旨，反倒是愈發不解——直到第五個故事，用一條長鏡頭將五個故事串在一起，我才真正理解電影想表達的內容： 這五個故事中的五位主角，每個人都是處于自己的第一人稱，觀眾受困每個人的視角中，對于事情的全貌如同管中窺豹，略見一斑。 在陸總的視角中，這一斑是大魚吃小魚，上司攫取下屬利益的企業生態鏈。 在老何的視角中，這一斑是上司施壓下屬，下屬施壓底層的怒氣傳遞。 在胡永成的視角中，這一斑是人心不足蛇吞象，自食惡果的苦澀。 在菲菲的視角中，這一斑是在事業與感情之間作出抉擇的勇氣。 在一凡的視角中，這一斑是家庭責任與工作職責無法兼顧的無奈。 在觀眾的視角中，這一斑可以是榮譽、財富、友情、愛情、親情…… 所以到最后，我認為這部電影其實在講選擇。 頒獎典禮怎么樣，其實早在電影開場第一個鏡頭就已經揭曉了：這場典禮會如同那個場置的組裝過程一樣，充滿失誤與紕漏，但最終領導們看到的只會是一個完好的場置。 而對于看到了這個變數橫生，錯漏百出的中過程的觀眾而言，如何理解這部電影，其實更取決于他們選擇了誰的視角，又作出了誰的選擇。 也許這才是《第一人稱》這個名字的涵義。 不過除此之外，我還發現很有趣的一點： 電影以第一人稱講述了五個角色各自的故事，但每個人在自己的故事中似乎不是“我”，他們更像是一個受上級/同儕壓迫和驅使，失去自我意志的工具人。這場頒獎典禮的前前后后，每個人都身處其中，但每個人都身不由己，第一人稱視角中的他們都沒有在做自己，反而是半被迫地做其他人希望他們去做的事情。 職場像個漩渦，一旦被卷進去，似乎就只能隨波逐流，無法脫身。唯一脫離這個漩渦的是最年輕的菲菲，她勇敢地放棄了現有的工作，去追逐自己想要的生活，但有多少人能像她一樣呢？更多的人都只能像一凡一樣，為了養家糊口，得過且過地在漩渦里浮沉，任由歲月打磨棱角，只有在夜深人靜之時，本我才有機會在自我底下探出頭來喘一口氣——可本我所能做的，也僅僅是捶爆那個破獎杯而已。