韓延導演近些年來在商業喜劇片上的表現一直不錯，《動物世界》同樣是流量明星當主角，卻出乎意料地有著高完成度，甚至可以稱得上好看。所以這一次我對《送你一朵小紅花》也抱有不少期待，我本來期待韓延能拍出一部中國版的《抗癌的我》。但我錯了，韓延并沒有延續他在商業喜劇上的優異表現，導出了一部毫無共情價值的平庸之作。 我不想和飯圈的各位對話，我只想好好聊聊，這電影敗在哪。 薄弱的劇本，想象力的死亡 首先我必須承認，韓延沒有蓄意拍爛片。客觀來說，本片算是一部超過多數同行的愛情喜劇（全靠同行襯托），失望是相對于期待而言的。絕癥一直是青春愛情喜劇里常出現的主題，《星愿里的錯》、《偉大的愿望》、《我和厄爾》甚至韓延自己也拍過《滾蛋吧腫瘤君》，在我看來，抗癌類電影必須完成的主題是：人物在成長后接受死亡的結局。 影片劇本的問題就在于，我無法感受到人物的成長。韓延大概想告訴大家，經過和女主角的戀情，易烊千璽的角色從一開始的自私、自怨自艾，完成了角色的蛻變，開始會關心他人（給喪女的父親買外賣），獨立自主（上了大學、獨步旅行）。但是問題在于，易烊千璽的角色在影片一開始并沒有不關心小女孩的傾向，想脫離父母也從開頭便是男主角的諸多特征之一。所以男主角除了談了一場戀愛，還做了什么，會給父母下面？會喊自己不愿意喊的口號？你管這個叫成長，那很好。 其他人物說是單薄都算我在尬吹，女主角的性格毫無刻畫，做的事只是“陪”男主角旅游，“帶”病友學習，她想要什么，她為什么是現在這個樣子，似乎沒人在乎。 影片還花了很大的筆墨去描寫岳云鵬的角色，除了暗中搞政治正確之外，我實在不懂這個人物對于劇情完整度的貢獻在哪里，望大家指點。另外，相聲小品演員發展副業我沒有任何意見，趙本山、范偉都證明了自己的演技，可這岳云鵬吧，說實話為什么還能演戲。 臺詞為了某種目的而不經推敲 觀影過程中我印象最深的一幕大概是易烊千璽喝下泔水然后對著視頻聊天對面的劉浩存喊：“我喝了這個你就是我的人了。”然后全場一片花癡聲。 電影為什么能讓人產生共情，在我看來，電影中的人物設定的統一真的很重要。易烊千璽的角色設定是什么，一個受絕癥打擊而封閉自己，害羞又自尊心極強的青春期少年。影片通過一系列男女主之間的境遇試圖證明兩人產生了不可分割的劇烈情感，在我估且認為情感證明很成功的前提下，易烊千璽的角色有什么一瞬間就變成“霸道總裁”的動機嗎？不好意思我沒看到。 多處類似的臺詞設計，除了實現“少女們的顱內高潮”這樣的商業目的之外，對于影片的完整性、協調度起的全是負面作用。韓延了解粉絲們的需求，也在盡力滿足粉絲們的需求（多處賣人設的臺詞、無意義的脫衣情節）。實話實說，這部電影確實是適合粉絲觀看的“寵粉”電影。 無法讓人共情的煽情場景 本片中確實集中呈現了頗多刻意讓人破防的煽情場景，但是問題在于，難以讓人共情。 最無語的場景是，男主喝酒淋雨去告白，然后女主為了教育男主，分別舉了路邊孫子走丟的老奶奶和聾啞人外賣小哥的例子。問題在哪？女主為了證明生活的難，引用了現實世界中我們常見的“難”（暫不論雨天在路上等孫子這樣的行為有多少合理性）但這些難和這部電影沒有半毛錢關系。是，這些人是現實世界中的弱勢群體，但這和影片的世界有距離，我們需要的是影片邏輯里的“難”，例如說說女主角媽媽的悲慘故事，我們需要的不是借用現實世界的辛酸，實現對于電影的共情。這樣的粗劣煽情手法，只能導致觀眾的茫然，自然無法共情。 另外，在易烊千璽雨夜表白的時候，我第一時間就想到了《真愛至上》里的圣誕告白。同樣是面對開門后沉默的女主，兩部電影的情感體驗簡直天差地別。好的臺詞設計真的很重要，好的臺詞讓人看完了以后意猶未盡，情感瞬間與片中人物同調，壞的臺詞讓人看完后只能滿臉問號：“啥啥啥，這說的都是啥。” 我對韓延失望了，我也對豆瓣失望了，影片上映后的幾個小時之內，諸多五星評論占領了影評區。我不指望這些人能不去尖叫，或不去數鈔票，我也不能指望豆瓣在流量面前挺直腰板。真實是個廉價的東西，早已經不是什么新聞了。