友情提示，本文具有一定的冒犯性，前排高分好評夾雜水軍。（窮極溢美之詞閉眼吹的為甚） 覺得沒用請點沒用，罵人是沒有用的。罵我是黑子的也免了。我全篇有罵過任何一個演員嗎？精神股東也不用瞎操心，你再怎么努力罵我人家一樣賺錢，你一分錢也得不到。不打算跟任何人罵戰。任何不友善言論直接刪除。 “路人”們也別綁架中國電影了。我認為這電影還不夠格。差遠了。為什么不愿意去相信會有更好的電影呢？或者支持一下真正好的中國制作組出品的電影呢？ 我也不是很能理解。有些人為啥這么在意其他人有沒有“號召”大家去不去看？首先號召這個行為就值得推敲定義。牛逼的廣告并不需要直接“號召”“快來買”就能用高超的技巧讓對營銷手段相對無意識的觀眾不知不覺地被植入概念從而購買他家產品，那么鋪陳高大上華麗詞藻的短評長評，算不算潛移默化地“號召”了別人去看呢？ 以下為原文。 時間就是金錢。兩個小時被浪費，等于被謀害兩小時的生命。還花了錢的。清一水的五星好評真的能夠讓人懷疑自己的判斷。 雖然有更多的人看了這電影之后，《刺殺小說家》被水軍攻占的態勢會緩解。但我還是想提前告知一聲，如果你還沒看《刺殺》并且對電影的質量有所懷疑，沒有買票的話就可以不用買了。對，我是要告訴懷疑成片質量的人，而非你們這些覺得電影很好的人，看清楚了。 我一朋友說，“我看到簡介就不想看了，什么‘異世界皇都...’”一看還真是，光看前幾個字就有種套路感極重的奇幻網文的熟悉感撲面而來。沒錯就是這個頁面里豆瓣的電影簡介。但我還是看了。因為票買了。 2個小時的如坐針氈。這是一部演員演技再好都救不了的爛劇本，換句話說，這片爛和演員關系不大。 再華麗的特效、再奇特的世界觀在沒有講好故事的前提下都是生硬無腦的堆砌。很多設定似曾相識，縫合創意并不高明。不在此列舉，因為這位友鄰說得很完整了：https://movie.douban.com/review/13220690/?dt_dapp=1 覺得我沒怎么“分析劇情”沒有說服力的仁兄，也可以看看這一篇。比我的有說服力多了。 看似精心設計的服化道場景的元素都不過是噱頭，拖沓的運鏡只是在機械放送吸引眼球的視效，對“讓人喜歡起這部電影”這一點而言毫無益處。電影想表達的很多，戰爭、叛逆、復仇、反抗強權、親情、父愛，卻節奏和篇幅失控。盤子太大，但能力不足，就會托不住。 小說和現實世界兩條線的聯系不夠緊密，很多劇情細節邏輯也經不起推敲。（此處有分析：https://movie.douban.com/review/13247639/?dt_dapp=1我不再贅述。）這導致整個電影外表絢麗，看似多元，實則空洞無物，沒有說服力。 此外，還有一大堆似乎是為了新年喜慶加入的適合“合家歡”電影的梗，以及周期性出現的過度煽情。既要喜劇又要嚴肅，還要溫情，這三類不太容易融合的元素稍微處理不好就是崩盤。很可惜的是《刺殺》不僅梗爛不好笑、煽情過度，而且嚴肅的劇情（異世界赤發鬼煽動戰爭，人們自相殘殺）游離于主線之外，卻意外占了較大篇幅。這樣“自戕”的劇情不勝枚舉。電影本身若就存在割裂，怎會不嚴重影響觀感呢。 捱到結局，無聊透頂的梗、低劣的煽情手段、一些毫無必要的劇情、亂七八糟的設定和繁復冗長的分鏡早就把我的耐性消耗完了。 （此處有結局劇透） 最后恕我直言，“蚍蜉撼大樹”“凡人弒神”都是狗屁，因為《刺殺》到最后根本收不住，正反兩派實力差距實在過大，收錢閉眼吹的真的往后稍稍吧。時代變了，真不是套個高大上的概念、整個亮瞎眼的特效就能糊弄觀眾了。概念好不能和電影好劃等號，呈現的方式同樣重要。 和《黑袍糾察隊》一樣，靠凡人自己的力量在這樣的世界觀下不可能弒神啊根本就，還不是得靠開掛（完）。