《花悸》實際上讓我看到了些中國文化市場的希望。我之所以這么說，是因為了解一些電影背后的東西。 這部電影的一位幕后工作人員是我的朋友，電影的制作成本，我大致知道。他們資金支持是非常薄弱的，甚至因為沒錢，這部電影連基本的宣傳都沒辦法保證。 就是因為沒錢。中國近來佳片日漸稀缺，而好的片子，總和小制作聯(lián)系在一起。包括評價甚高的《百鳥朝鳳》，上映后也曾有過導(dǎo)演為求排片下跪的新聞。這并不是一個好的趨勢。某種程度上，這是對認(rèn)真拍片的人的諷刺。 政治都在學(xué)，文化市場之所以憂，憂在市場經(jīng)濟(jì)自發(fā)性，憂在大眾傳媒的發(fā)展。那么，我們可不可以說，在逐利現(xiàn)象日趨嚴(yán)重的今天，仍在好好拍片，拍好片的人，才是日后電影行業(yè)慢慢發(fā)展的根源所在？ 實際上，《花悸》就是被這樣一群人拍出來的電影。 朋友興高采烈地發(fā)微信給我讓我看一下成片順便給個評價的時候，我并沒有想到我會認(rèn)認(rèn)真真寫下一篇影評。我本可以打個五星瀟灑走人，但我沒這樣做的原因有二。第一，我不愿意這樣做；第二，觀影后，《花悸》給了我足夠的震撼。 單不說專業(yè)技術(shù)上的東西，作為一個普通觀眾，感受才是一切。我本沒抱多少希望，秉持著幫忙的心理打開了影片，彈幕上便彈出來“電影沒有毀了漫畫”“還原了我對漫畫的幻想”這樣的話。我深知，影視還原原著，是件登天的難事。 當(dāng)然《花悸》做得并不夠好，能精進(jìn)的地方很多，但我們看電影，如果能看到影片中沒有的東西，是否也是作為普通觀眾為電影行業(yè)做出的貢獻(xiàn)？ 我看到的，是《花悸》在社會效益與經(jīng)濟(jì)效益中取得的優(yōu)秀平衡，是所有影視人，都應(yīng)該具有的佳片精神。 我們理應(yīng)看到這些。 以上。