可能是被評論區“至于觀眾接不接受，烏青根本就不在乎，烏青最屌的地方就是他不屌任何人。”這句話觸到了。首先我想了一下在電影從有拍的動機到制作到拿出來被觀看的所有環節中，是否存在“我不屌任何人”的可能性？不管主動或被動，一個作品稱之為作品，都是有侵略性的，所以早就排除了“不屌”這一可能性，另外這個電影也是導演愿意主動展示出來的，所以更何談“不屌”。（一個作品有什么好說在不在乎任何人的，請活的像個現代人！）在看的時候，我的一個朋友說烏青想表達的是時間。那就談談時間，現在的獨立電影，除了資金匱乏，主要是創作者對精妙的故事早已厭倦，大多數以記錄為主，顯然這沒問題，也應該和必然去成為主流的方式。而從這部電影來看，碎片式的剪切方式，早已削弱了時間這個概念。譬如，謝德慶的一年計劃，它被置于同一個環境里，所以時間就被放大和強化了。假設你用一個半小時拍一個長鏡頭，那么那也叫時間，所以作品中的“時間”概念必須是集中的。電影我沒看完沒法評價，就我看的部分，我覺得烏青拍的有些挺不錯的，某些鏡頭我還記得，可以明顯感覺到他在某個地方停留了，在那里用了力。可總覺得哪里不對，是什么不對呢？就是我感覺不到“巧”，我只感覺到拼接，就像在看觀光MV。“巧”聽起來好像會挺讓人避諱的，這個巧既不是無數個邏輯性的精妙的集合體，因為不是在拍國產神劇！也不是巧的像拉斯馮提爾那種的說教，對“巧”的控制即是評判一件作品好壞的最高標準，這個巧必定是直覺的，你看到它，發現它，把它放置在某個位置上，或連接起某個位置，它當然可以不需要意義，它最好不需要意義！所以這個“巧”是想象和等待下的結果，是你持續思考的動力。