電影名《綠皮書》是一本歷史上真實存在的黑人出行指南。在1962年，白人至上運動在美國又一次掀起小高潮，黑人郵政員維克多雨果格林編寫了這么一本小冊子，指出哪些旅店和餐廳可以讓黑人入住和就餐。小冊子的名字“Green Book”中的Green即取自格林（Green），又似乎采用了綠色象征通暢的含義。電影的兩位男主角拿著這本綠皮書開車趕往美國各地巡演。一位男主是著名的黑人音樂家唐，一位是混跡夜總會的白人老炮兒托尼，被召來當唐的司機。 膚色和文化修養上的反差，在旅途上自然產生一些奇妙的化學反應 。除此之外，電影還展現了很多層面的糾葛：種族歧視、同族不平等、主仆之間、音樂家的社會地位、家庭關系等等。

許多反應種族歧視的電影都有一些政治正確的含義在里面，體現在這部電影里，應該是酒吧里音樂家唐喝醉了被一群白人圍毆的情節。最后還是托尼（白人司機）以暴制暴，在一堆拳頭和一支獵槍槍口下救回了唐。不過，這部電影更偉大之處，是出乎意料地回避了種族之間的直接沖突，轉而用一些反轉的方式體現了歧視本身。看起來友好的白人，遇到實際問題態度就一百八十度大轉彎。例如倆人南下到了一所豪華的莊園。莊園主人很有禮貌地接待了音樂家一行。表演結束后，唐想用洗手間，莊園主人拒絕讓他使用給客人用的洗手間，只讓他用院子里一個簡易棚子搭建的茅坑。因為南方的那個時候，以及農奴解放之前的時代，黑人是不能和白人使用同一間廁所的。即使唐的音樂家身份很高貴，在白宮表演了兩次，也不能例外。兩人因為托尼打了交警被關監獄的時候，唐打電話給了總統的弟弟，得到上層的“特赦”才出獄。即便是這樣的唐，也不能避免受到歧視。另外的一個反差例子來自于兩人在伯明翰的一家高檔餐廳。餐廳邀請唐去表演，餐廳經理在見到唐的時候，嘴上全是溢美之詞，而給唐安排的休息室卻是一間狹小的儲藏室，也不讓唐在餐廳用餐，因為餐廳的規定就是不接待黑人。 在我看來，這部電影有一個更加偉大之處。大膽地猜測一下，這部電影也有點為白人“正身”的意味。在旅途的中間，兩人的一段對白升華了電影的主題。托尼說，我生長在一個小社會，周圍全是我的親戚和熟人，我沒讀過什么書，沒見過什么世面，不像你受過這么多教育，所以才覺得我這樣。這段話原本是反駁唐認為托尼舉止過于粗俗、以貌取人的看法，言外之意，我卻看到了些在歧視問題上，對歧視者的同情。 當代美國可以說是把歧視研究到極致了。剛到美國留學時，遇到學校里的亞裔同學，有英文名加上中文姓。我們有時會習慣地問一下，會問問你會說中文嗎 （要么咱們說中文好交流）或者你是中國人嗎。對方沉默了幾秒，說： “我來自密歇根！”。 然后給個白眼就走了。 有次和同是中國留學生的室友聊天，深感大部分的ABC都很難交流，你上前打個招呼，她隨便回應一句轉身就走了。室友說，因為他們怕自己被誤認為是中國留學生，所以離中國人的圈子都遠遠的。 室友說網上曾經有一個帖子，說那些冷冷的ABC都是從底層移民家庭出來的，早年時期爸媽打黑工摸滾打爬不容易，好不容易落腳了怕又被人當做是保姆和中餐館服務員，所以要拼命往主流社會靠。而那些隨著高學歷的父母來移民的ABC倒無所謂，和留學生接觸時都主動報出家門，有些硬撐著講幾句中文贏得大家的好感。 想想周圍基本上也是這個規律。以前我們在國內的時候，也常常有地域歧視、服裝歧視、學校歧視。“高攀”大概是每個人或多或少有的心態。城市越小，以貌取人的心態就越嚴重。他們沒有見過太多的世面，按照口音和外貌就給人貼上了標簽。 前幾日聽一個白人同事說，她去參加聚會見到一個黑人。那家的公寓都是地毯，所以大家都脫了鞋。她夸對方的襪子上的花紋很好看。黑人說，謝謝，是籃球襪。然后她順著問： “你打籃球？” “喂，你在歧視我。”黑人很生氣地說， 什么？我就隨便問問你打不打籃球，就是我歧視你了？是，籃球界的確被黑人主宰了。可是這位哥們是否過于玻璃心了，或者他是否也自然而然地認為，只要你長得白，就會歧視黑人。這是不是也是一種對白人膚色的歧視。 還有一次和同事聊到一個可以引發翻船的話題。系里有一個德國人，有點木訥，有點可愛，再加上系里有個美國人和他同名，所以他們常開玩笑，每次提到他的時候把他的名字加上“那個德國人”。有次我們坐在一起，我問那幾個常開玩笑的人，你們覺得德國人有什么習慣特征（stereotype）。這個問題在中文里不覺得有多突兀（請自行腦部以下對話“你們湖北人有啥特點”），一放到英文的語境里，突然成了極其尖銳的問題，因為美國人不敢被扣上“隨意評論他人”的帽子。 本來一直開玩笑的同事突然很小心翼翼地說，額。。。。。大概是。。。。嗯。。。應該是比較循規蹈矩。。。。。。你們中國人覺得美國人有什么特點？ 突然覺得自己被自己發出的子彈彈回來擊中了。自己引發的話題，哭著也要聊下去。我說，大概就是天天party吧，電影上都是這么演得。 這好像也不是多么刻薄的評論，卻說得我心驚膽顫。因為在美國的學校里，“以貌取人”和隨便評論人是大忌。真拿在中國聊天的習慣在美國和人聊天，很可能就會踩雷區。所以美國人不和同事交朋友，也是有道理的。 一直覺得很多種族歧視是不是被濫用的。常常看到一個單位里亞裔員工比非裔員工刻苦得多，工資和升職的機會卻少很多。中國人和少數裔在學術圈競爭同一個崗位，如果中國人的簡歷不是比對方高出很多，基本上是拿不到的。有次和幾個少數裔的朋友一起吃飯，她們自己也說，我們申請學校的時候都會特別強調自己的種族，這樣申請就會容易很多，你們中國人走讀書這條路真的太難了。 上個月遇見了一個哥大學社會學的中國二代。因為以前遭遇過白眼，所以現在遇見華裔也不問有關家庭和語言的問題了。聊著聊著，她主動跟我說，她爸媽來自中國。我表現出有些驚訝的樣子。沒想到她居然很興奮，說, “哇，是不是我看起來不像中國人！”。看來也是一個想擺脫中國人身份的ABC。后來我們聊到升學。我說你們亞裔太不容易了，要比少數裔優秀很多才能進同等檔次的學校。她說，你這樣講不對，因為美國人知道我們中國人能來美國，本身也不是普通人，比如我爸是大學教授，他能很容易地找到工作，我們家的經濟也有保障；但是黑人在歷史上原本是受壓迫的無產階級，本來起點就低，必須要給他們一些補償。 我覺得她的話也挺有道理。我的爸媽曾經也是受壓迫的階級，也多虧了歷史的安排，不然大學哪有他們這些窮苦人家孩子讀的份。終于從落后的起跑線追平了，長相上也不會吃太多虧。但黑人即使得到機會讀了大學，在很多人的心里，卻總是擺脫不掉“危險”的外貌標簽；如影片里所描繪的南方，黑人“低人一等”就是奴隸主后代心里根深蒂固的想法。現代社會給與黑人一些補償也情有可原。亞裔不愛反抗，默默忍受了升學被歧視的份。白人更不敢發聲，原本就是反種族歧視的重點關注對象。 不久前紐約大學在黑人活動周供應炸雞和西瓜汁被引發種族歧視的討論。這個新聞間接模仿了謝耳朵在《生活大爆炸》給黑人系主任送有關農奴的經典電視劇《根》的舉動。有點氣憤有點好笑，更多的是無奈，媒體在種族歧視的例子下，通常不會給歧視者發聲的權利。有關歧視亞裔的新聞也不少見。有時候覺得是否大伙兒真的玻璃心了。模特Gigi Hadid模仿佛像的單眼皮被指責種族歧視，杜嘉班納的模特故意畫了小眼妝也是種族歧視（不過杜嘉班納的那組廣告和推特的留言的確過分了）。說個自己經歷的，有天我在我工作的醫院買午飯，刷卡時，營業員拿著我的卡問，你要幫你后面那位老太太刷嗎？我愣了一下才反應過來，她應該是把我當成后面白人老太的看護了。我看起來的確也和醫院里常見的中國人看護差不多，所以也不怪她了。我同事說，這個歧視的程度足夠整出一個新聞來。隨著種族歧視逐漸細化，人們變得越來越敏感。《綠皮書》里托尼的扮演者原本是金發深眼眸的丹麥人，頭發染黑畫了眼妝辦意大利人，片中還不止一次開了意大利姓氏的玩笑，是否這樣的表現手法也會被當作是制作方在歧視意大利人？ 這部電影也算是給了白人一個小小的抱怨機會吧。不是每個白人都受過高等教育見過世面，也不是每個白人都要活得道貌岸然。我生長在一個小環境里，我沒見過很多和我不一樣的人，我只見過吃炸雞的黑人，我覺得你看起來就是一個喜歡吃炸雞的人才買了炸雞，你能不能也理解一下我的見識短淺和心直口快。