律師貞仁因幼年遭遇父親家暴而離家長大，與家庭徹底決裂。當得知患有阿爾茨海默癥的母親花子被指控毒殺父親并傷害無辜時，她違背律所利益接手案件。調查中發現母親病發初期存在記憶混亂與行為失控的醫療記錄，同時發現父親生前持續對母親實施精神虐待。隨著關鍵證人翻供與監控錄像的缺失，貞仁通過比對母親發病時間軸與投毒手法特征，證明其行為模式符合被害妄想癥患者的條件反射反應。法庭上出示的藥物代謝報告顯示母親長期服用的精神類藥物與投毒物質存在化學反應禁忌，最終法院裁定花子因認知功能完全喪失不承擔刑事責任。案件宣判后貞仁主動聯系了當年離家出走時托付照看的妹妹，鏡頭定格在母親病床前突然睜開的眼睛。