惡之花系列每集追劇筆記，首發公眾號“小玩劇字幕組“,放送次日更新中～ 8.29日更新 《惡之花》第9～10集回顧 上一周 共犯存在被敲定 志元決心結束婚姻 真熙成意外醒來 這一周 懸疑部分線索頻拋 矛盾頻生 邏輯走向漸漸崩壞的同時 情感部分則迎來了最美的弧光 與開播至今的感動制高點 --------- 寫在前面 鑒于筆者在之前八篇文章里始終是堅定的白家無關論者，而本周九十兩集，編劇卻赤裸裸地拋出了太多直指白氏父子與都民碩有關的線索，已經超乎之前的假借剪輯、鏡頭、氣氛烘托等打打擦邊球的程度，實到了“錘”的地步"(后面會講)，因此分析方向不得不做出一些大的調整。 (發了幾個平臺，發現豆瓣是心理陰暗者最囂張的地方，補兩句，筆者不是編劇肚里的蛔蟲，想看百分百劇透的麻煩聯系柳晶熙，至于專盯著別人出錯趁機說風涼話的麻煩看心理醫生。走好不送。) 最初會從單純的劇情回顧文，到每集忍不住加入一些推理分析，到后來以每篇幾乎推理為主，是因為前八集中的階段性鋪線與揭秘，都基本遵循了有理有據的因果邏輯，是可以通過兩個以上的伏筆互相支持、加上高度蓋然性推測出正確結論，讓人體驗到順著線索給出的思路軌跡，早一步在出口等著劇情到來的快感的(就連后來偶然翻到第2集結尾雨衣人的報道墻，居然都看到了“沒有尸體的葬禮”這篇幾乎等于劇透了整個三四集的報道)。

就是劇組這樣對道具嚴謹的極致追求，伏筆論據密集型的設定，加上最重要的一點——案件邏輯上沒有自相矛盾的地方，讓惡之花前八集的懸疑部分堪稱韓系推理上品，也讓筆者對編劇的產生了一種盲目的信心。 但隨著劇集過半，既要慢慢收線又要追求反轉保持懸念，案情部分果然還是迎來了傳說中的編劇困境。新給的重磅線索與舊線索頻頻撞車互斥，原先亂中有序的線團突然擰巴起來，整個懸疑部分逐漸走向一種狗血的崩壞。 為什么用崩壞這么嚴重的詞，畢竟還沒完結，是不是還有轉圜余地？ 但對于筆者來說，編劇在九十兩集給白父真白的錘子給到這個份上，對整劇邏輯的損傷已經是既成事實。 順著這個思路走，白父真白真有一個是共犯，除了“半夜被搶錢滾下山剛巧被真兇家的人撞到”這個超級拙劣的巧合無法彌補之外，其他bug倒還能再圓圓看。弄好了再用“宿命論”把主題一拔高，在至今表現強勁的感情線加持下，不失為一抹驕傲的狗血。 但如果后期一通操作又給白家掰回來，那么現在扔的那些實打實的線索和伏筆，乃至虛張聲勢的配樂，反而透出一種為了追求戲劇性、煙霧彈放到沒有下限的跪舔姿態。 而筆者對喜歡的劇，可以接受它沒那么完美，但希望它到最后起碼都是驕傲的。所以此刻，個人反倒是希望編劇接下來能使出吃奶的力氣，把白父或者真熙成是共犯的故事給講圓了。 最后是說說這篇文，鑒于目前筆者的舊觀念剛被打碎，新舊線索又呈現出一片亂象，本文的主要功能是羅列事實例舉bug、做排除法，在共犯是誰這個問題上，有部分推測，但暫時還得不出什么確定的、能夠說服自己的結論。介意的同學可以不用往下看，畢竟哪里都不缺腦洞和猜測，各位自己腦內就可以有屬于自己的一份。

#醒后真白的心路歷程 作為十集完畢后的焦點人物，十分有必要來羅列一下目前為止劇情給出的真熙成此人的客觀線索：①82年生，童年起就是數學天才，獲獎無數，但劇中出現的獎狀獎杯未出現1997年后的。(*與賢收進心理診所時間大致相符) ②據白父敘述約2002年剛成年就去當兵，04年退伍后在讀復讀學院(當兵一事大概率為真，因為有預備役通知單客觀證明。但復讀一事待定) ③初次出現為2005年雨夜開車，與某人通話，說著要去某個地方見一個人，“雖然痛苦，但要自己面對。”金發花襯衫，與學霸形象有距離，但講電話語氣溫和，撞到人第一反應正常，會主動下車試圖叫救護車。 ④賢收拒絕去醫院后，他曾多次打電話給白父未果。因為白母也知道他多次聯系父親的事(白父母爭吵時透露)，所以可以估計他隨后見了母親商量辦法。最終將賢收留在白家收治。 ⑤幾天后賢收醒來時，發現他已在白家密室中陷入昏迷。從白父端出的帶血紗布可以看出剛出事沒多久，并且有外傷。 然后是本周劇情： ⑥在當了十五年“睡美人”后，因為白母絕望拔掉呼吸機而意外醒來(請勿模仿)。醒來后第一句話是“媽媽。不是媽媽你的錯。媽媽你別哭。”（片中曾多次鋪墊真熙成的昏迷是由白母失誤造成的意外，且白母曾自爆改不了激動就愛動手的習慣*甩賢收耳光、砸東西等） ⑦真熙成醒后的第二句問的是“那個人怎么樣了，被我車撞的人。”而白父讓他不要擔心，說當天事故自己已經處理妥當。真熙成隨后問父親當天為什么不接自己電話。 此處劃重點：鑒于突然失去意識的人記憶與出事前無縫鏈接，所以由⑥⑦兩處真熙成剛醒時的本能提問可以看出，導致他昏迷的人是母親，而他撞傷賢收后對父親的最后記憶是電話聯系不上。也就是他當晚在見到父親前應該就已經失去意識了。 ⑧真熙成醒后的記憶繼續回溯，然后他想起了車禍當天本來要去見的人，不顧躺了十五年萎縮無力的肌肉，奮力爬下床去：“我得去見一個人。我想起來了，我正在去見那個人的路上。我得趕緊過去，媽媽，扶我起來。”說著眼角還留下了無助的淚水。

⑨為了讓真熙成連接現實，白父母把賢收頂替他身份的事(或許還有其他細節)告訴了他。真熙成的第一反應是，那我怎么辦，“我的人生會變成什么樣，只要告訴我這點，我會按照爸爸媽媽說的做。”他哭著哀求父親：“爸爸，不能拜托那人把名字還給我嗎？我去見他拜托他試試，讓我見見他吧。” ⑩之后在與白父獨處的情況下，真熙成再一次提出要見賢收直接去請求他歸還身份，但被白父斷然否決后，他露出有些驚恐的眼神問父親：“所以你打算怎么做？”

?最后是真熙成跟白母來到院子的戲。他先是詢問聾啞傭人對事情知道多少(從白母回答時跟他描述按什么標準雇的傭人來看，傭人是真熙成昏迷后才找的，這里問的也應該是指調換身份的事她知道多少)。隨后他的視線很意味深長地停留在了草坪某塊空地很久。 白母問起真熙成車禍那天去見的人是誰，他回答道：“女人。” “那天如果沒出車禍，我們就會見到面，那樣的話，我們所有人的命運，就會變得完全不同吧。”

事實如上，下面給錘： 第十集海收通過催眠，回憶起葬禮上給她魚牌子的人，指甲蓋短得充滿了違和感。

而十一集預告中，出現了真熙成緊張地咬指甲的一幕，可以看到他的拇指指甲蓋的形狀與蛻皮狀況，幾乎與上圖一模一樣。

因為之前劇情中出現過白父用指甲刀剪指甲的畫面，很多人認為“指甲短”的人也可以是白父。筆者這里排除一下，個人認為白父剪指甲的場面，恰恰是編劇用來強調葬禮上的人不是他的伏筆。因為正常用指甲刀定期剪的指甲，不會短到給人“違和感”，只有咬指甲等不良習慣，才會導致指甲變形。 而仔細看下圖，白父的指甲狀況也是正常的：

再加上黑衣人手上戴著日神大學(白父所在醫院)的手環。 就像筆者在前言里講的，內心還是希望自己喜歡的劇哪怕故弄玄虛，也能有點下限。所以與其去猜想這里是編劇想虛晃一槍耍耍大家，更愿意認為這兩處明顯的線索，就是把葬禮上的人，指向了真熙成。 目前支撐這個論點的，還有真熙成醒來后動不動就梨花帶雨、哭得稀里嘩啦的狀態，跟海收描述的“在葬禮上哭得很兇”的狀態大致相符。 如果真熙成是葬禮上的黑衣人B，他手中有屬于鄭美淑的魚牌子，那么他大概率就跟綁架鄭美淑脫不了干系。那么他是不是綁架鄭美淑的那個黑衣人A呢？ 問題還是出在指甲上：

目擊者張英熙在黑衣人A胳膊上寫號碼的時候，可以清楚地看到他的指甲是正常的指甲，手臂狀態也明顯比當時應該未滿二十的真熙成要蒼老一些。 排除特殊化妝組在造型上出了bug，那么問題就來了： 難道綁架鄭美淑的黑衣人A和葬禮上的黑衣人B不是同一個人？

#黑衣人A≠黑衣人B？ 很遺憾的是，就目前給出的線索來看，無論是與不是，都有說不通的地方。 假設1.黑衣人A=黑衣人B=真熙成 也就是共犯=真熙成。 鑒于首爾少年真熙成和鄉村中年都民碩，產生交集的概率實在有限，最可能的故事是，97年后因為學習壓力而心理崩壞的真熙成，正巧也進了賢收那個心理診所，從而和職介所老板廉尚哲幾乎同時認識了都民碩。(這樣廉說的兩人曾經整天粘在一起也就有了一點依據) 大小兩個變態一眼萬年，瞬間成了忘年交，進而手拉手相約去殺人。 都民碩說“叔叔我有錢我來買人”，真熙成說“小弟我年輕我來跑腿”。于是以鄭美淑為例，都爸下午帶工具人兒子出城在旅館停車場停好車，看展吃飯看電影一路狂刷不在場證明，真熙成則到酒吧借撿衣服取了有錢搭檔的車鑰匙，去職介所那里一手交錢一手交貨，把被灌了藥的“材料”鄭美淑綁回來。順便還被不幸目擊了。 這個故事也符合廉尚哲關于共犯描述的下半句“最近連人影都不見了”，因為真熙成意外昏迷了十五年。

但同時bug也就出現了： bug1:為什么同樣在心理診所治療的孩子，甚至對方跟爸爸還特別投緣，賢收在酒吧遇見時卻似乎完全不認識？同樣真熙成在撞了賢收后，乃至看到全家福后，也是完全不認識的樣子。同樣的問題就算不是在心理診所認識，只要真熙成和都民碩存在“成天粘在一起”這層關系，都會令人不解。 bug2:已知延州連環殺人的被害者都是先囚禁在地下室里后被虐殺埋尸的，那么大概率真熙成綁了人也是直接送去鄉下(總不至于第二天都爸開著裝著鄭美淑的車跟賢收回家吧)。片中體現過首爾離佳慶里車程少說也有一兩小時，你能想象真熙成當時一個不滿二十歲上著學還有嚴格父母的學生，動不動通宵開車送人去地下室綁好再把車開回來給有錢搭檔停好，還要抽空跑鄉下參與虐殺活動嗎(別說他不參加，不然他圖什么？練車？) bug3:就當bug1是兩人都健忘，bug2是真熙成藏得好、白父白母太瞎或者裝瞎，那惡魔真熙成從一出場就營造的馴良弱氣的形象，是不是有點太刻意了？撞人要救人出自善良的本能，剛醒來就說不怪媽媽也是真心好。對待身份被頂替的狀況，第一反應是要見對方當面求人家，總不至于是拖著那副病體想對賢收做什么吧？而聽到爸爸不讓見，又露出一副驚恐的，擔心爸爸對賢收做什么的表情，又要怎么破？ bug4:關于他車禍當晚要去見的女人是誰，目前筆者想不到合理的答案，但起碼可以做排除法。目前看到最多的猜測是說他退伍后想到要去殺海收滅口。對此筆者想說的是，是不是海收不清楚，但應該不會是殺人。因為再想殺一個人，也不會在昏迷醒來后剛一想到，就不惜病懨懨地在地上爬著、流著淚求媽媽扶自己去找吧？什么“自己殺不了可以讓媽媽幫忙”，我們聊點陽間的故事好不好。(覺不覺得這種急切的心態，更像是要去救人？) 假設2.綁架鄭美淑的是白父，葬禮上的是真白 那么結合上面bug4的最后一句，就是另一個故事了： 都爸的殺人共犯是白父，真熙成只是意外發現父親惡行，不敢明說，只能想方設法試圖阻止和救人的、懦弱善良又倒霉的兒子。 首先白父和黑職介所的聯系，在第十集中已經給了實錘： 賢收2G手機上從黑職介所打來的號碼，和白父2G手機上一直欲打還休的，是同一個號碼：

鑒于黑職介所目前為止除了人口買賣，似乎沒有經營其他白父當下會需要的生意(比如偷渡啊、辦假身份啊)，而白父每次都是看到警方對延州殺人案共犯的搜查動向后，試圖聯系他們，只能認為他早知道該組織與該案有關，而他就是共犯。 不然這個“全世界只有一處干壞事的組織”的巧合，真的跟真白撞了賢收這巧合的拙劣程度不相上下了。 這里再排除一下這個手機是真熙成的，因為筆者已經對比過車禍當晚真熙成拿的手機了，兩個手機確定長得不一樣。(道具錯誤就另說了...) 那么這個故事似乎能說通很多事： -比如為什么聽見賢收說有辦法抓到共犯后，白父會表現地那么驚慌。 -比如只有當是白父、而不是真熙成是共犯的時候，廉尚哲說的共犯也是顧客才合理，因為理論上真熙成并不具備獨立“買人”的財力。 -比如那個威脅目擊者的電話，為什么語氣和白父那么像。 -比如真熙成為什么會去都民碩的葬禮上哭得那么兇，因為他知道是自己的父親殺了這個人，出于歉疚？而他給魚牌子、留電話號碼、在那么容易暴露的場合還故意戴著能表明身份的醫院手環，也許這些行為的目的，一開始就不是為了栽贓，而是為了暴露？留下蛛絲馬跡，希望父親早日被發現？ -再比如真熙成車禍那天要去見的“女人”，假設是父親的下一個目標呢？那么他在意識到自己那天因為車禍沒去成，沒救下那個人后，在院子里散步時望向那個草坪的那個眼神，是不是可以理解成，他覺得父親(如以往一般)把那個女人，埋在了那里？(所以他如此執著于那晚父親沒接電話，是擔心他在忙著綁人殺人？)

而前面講到的真熙成蘇醒后的心路歷程⑩，擔心父親對賢收做什么似的表情，在這個前提下好像也得到了解釋。 但這個故事，卻從開始乃至根源就存在bug： bug1:為什么白父好端端一個極愛面子、為了守護名譽不擇手段的大學醫院醫生要主動去碰人口販賣、甚至殺人這種臟事？哪怕因為各種原因(比如真的很不想提起的器官論)真的碰了，又為什么會和都民碩這種殺人魔扯上關系？如果說都爸和真熙成還有心理診所這一個想得到的交集，那么人設上肯定不會陪兒子去心理診所的白父，是從哪里接觸到這個地域職業乃至氣質都風馬牛不相及的人，一起做一件那么需要默契的事，還“成天粘在一起”的？ 總不至于是黑職介所牽的線吧，說好的顧客隱私、降低風險呢？ bug2:退一萬步，就當白父跟都爸就是王八看綠豆對上眼了吧，為什么分工會是白父跑腿擄人，都爸供車？人家堂堂大醫生不要面子的么？還是本來就在首爾的車不香，非要辛苦從鄉下來回開？還有辛辛苦苦跑長途幫都爸綁人，白父能多得到些什么？真需要器官直接給錢買不就完了。 bug3:最后就像之前說的，就憑共犯和都爸這關系，怎么著也不可能不認識都賢收。那么在賢收誤打誤撞進了白家后，白父為什么不直接滅口一了百了(就憑賢收當時那身份，沒有任何人會在意他的消失，而共犯最清楚這一點了)，非要留這么大一個隱患和定時炸彈給自己？別說他當時正好需要一個頂替真熙成的人，他可是和人口販賣組織有聯系的大咖啊，搞個聽話的人來演演戲還不容易？ 所以無論共犯是真熙成還是白父，無論兩個黑衣人是不是同一個人，都存在著將之前某些疑點合理化的部分，卻也存在著目前無法解釋的bug。 而單純從圓梗和bug數量對比，和后期撈bug的難易度來講，似乎假設2還是比假設1略微靠譜一些些。如果非要壓一項，個人暫且押給2好了。 當然這是一個極其無奈的二選一。 就像筆者之前在“諂媚的過度煙霧彈”和“驕傲的狗血巧合”，無奈地選擇了后者一樣。 多么希望接下來的劇情里，還能發現不讓人那么如鯁在喉的“其他項”啊。 ------ 分析部分作業就交到這里吧，心有點累。畢竟充滿了死路和矛盾的推理，不得不同時羅列正反論據的文章，是沒有快感只有憋屈的。 理性感性調頻道真的不容易，對本周感情線的感人弧線和高光部分，只能借封面和前言簡單夸兩句了，各位看了劇的自然懂。順便默默祈禱下集輕虐?? 第十集賢收奔向志元時的ost：林妍 - In my heart，8.19已發行，但好聽到頭皮發麻的feelyou，截止發文依然遙遙無期... -To Be Continued- 8月21日更新 第8集回顧 上一集 志元為了讓賢收露出真面目 用隨身聽刺激賢收 第八集 賢收海收姐弟再會 聽到賢收的話對美好過往絕望的志元 做了一個重大的決定 同時警方與賢收三人分別對案情的梳理 給出了更多共犯的線索

#獲得身份 不是威脅而是順水推舟? 回憶緊接上一集，撞破白熙成臥床的密室后匆忙逃跑的賢收。 最終因腿部骨折行動不便，被抓回來的他，在被軟禁一段時間后，與白家父母展開了“最終協商”。 “為什么被撞的人是我，昏迷不醒的卻是開車的人？” 白父聞言，意味深長地看向身側的白母，白母激動離席。 -白父：“跟你淪為逃亡者的原因一樣，任何人都會發生并非本意的意外。” -賢收：“把他的身份給我，對二位有什么好處？” -白父：“雖然失去了兒子，但我想守住剩下的。我妻子和我自己。” 隨后白父表示，自己上周剛剛成為大學醫院的外科科長，那意味著兒子的狀態一旦曝光，自己的職位將岌岌可危。如果賢收不接受提議，結局將是“你去監獄，我跌落谷底。” 白父把真熙成的過往履歷資料給了賢收，并告訴他真熙成去年剛退伍，目前正在復讀準備考大學。 最終順水推舟接受了提議的賢收，為解決迫在眉睫的預備役征召，去補領了身份證，從此白熙成2.0正式上線。

至此真假白熙成身份調包經過，基本給出了答案。來講講需要注意的幾個點： 1.雖然之前就感覺到白父對賢收頤指氣使的傲慢態度，不像是被威脅著的人。但沒想到換身份這件事，當年直接就是他為了封口&解決燃眉之急主動提出的，而且還是在知道賢收是殺人嫌疑犯的情況下。從這一舉動來看，此人對自己身份地位、體面的執著，已經到了喪心病狂、毫無底線的程度。 2.真熙成的昏迷，是由白母失手造成，這一點在開頭賢收的提問之后，通過白父的眼神和白母的反應再一次加以了強調。但本集中還有一個白母和白發真熙成和樂融融對坐吃飯的鏡頭，看似母子關系又不差。真熙成雖然生長在情緒易失控的母親給予巨大的學業壓力下，但深知一切的根源來自虛偽專制的父親，心理上理解并同情同為受害者的母親的可能性很高。 3.之前從撞車時真熙成的發色和衣著推測過他是“小時了了大未必成”，還離開過父母身邊一段時間，近期剛回來。本集中白父給出了另一個類似的答案——兵役。從時間上看真熙成應該是剛一成年就匆匆去當了兵，有急于脫離父母身邊的傾向。而復讀這一點，也側面反應了他后期學習應該不是太突出，或許還有其他方面的問題。 4.但在補發身份證這個環節上，個人確實覺得程序太過草率了。既然是補發，照例應該有原身份證照片留檔，而且指紋對不上，再怎么樣也不是問幾個最基本的問題就能過關的。嘛，但考慮到這是硬情節需要(不然就沒這劇了)，加上也是十幾年前的事了，就通融一些吧^_^ -----

#錄音的噠噠聲是什么&白家無關論 既然講到了白家，就先插個隊，把白父的嫌疑講講清楚。 自從共犯的威脅錄音一出來，就不斷看到說共犯語氣像白父的猜測。而當第7集中強調了錄音中的背景聲噠噠噠，第八集白父B手機中號碼的出現，就更激發了觀眾們的想象力，目前看到說什么背景聲是醫療器械啊透析機啊，白父是搞器官販賣的啊人體研究的啊，什么五花八門的腦洞都有。 雖然筆者在上集分析中已經給出了非常具體的，為什么白家人必須與延州連環殺人無關的硬邏輯，但為了避免還是有人在編劇導演雞賊的煙霧彈指引下，繼續往這條死路上磕，再來把第七八集中出現的疑點分析一下： 1.威脅錄音中的噠噠聲，看過第九集預告之后，筆者可以斷定那不是醫療器械之流，而是鑿冰聲、鑿冰聲、鑿冰聲，重要的話說三遍。

注意預告中圖上左側的調酒師，正在鑿冰： 常去酒吧的人也應該會聽過這個聲音，這里再丟一個視頻，各位自己體會。 （視頻發不了，請移步公眾號） 結合第九集預告，賢收想起父親在鄭美淑被綁架當天曾經帶自己去過一個酒吧，聽到過調酒師鑿冰的聲音，然后通過調酒師找到了第八集中出現的職業介紹所，這才是追蹤共犯的正確思路。而這一切目前與白父的“醫”字一系，還掛不上任何關系。 2.第八集中白父B手機中的號碼，并不是共犯在葬禮上留給姐姐的號碼：

011-876與011-875，不同。 但這里要強調的一點是，011在韓國是2G手機的號碼前綴。在這5G時代，2G手機因為無法查詢通話記錄、定位跟蹤等特性，通常被用于犯罪行為和不可告人的用途，就是俗稱的“黑手機”。(白父的B手機從型號上看也是一部2G手機) 而白父在看到新聞上看到延州連環殺人開啟重新搜查，警方開始積極尋找都賢收時，為什么會拿出一部專門搞灰色勾當的手機，想聯系一個黑號碼，其實也很容易理解——白熙成身份危機越來越緊逼的這時，他需要通過一些非法的手段，了解警方的搜查進展、或者讓都賢收這個人“消失”了，就像他之前已經警告過賢收的那樣。 “如果再有一次，你的真實身份陷入曝光危機，就離開吧，去到無人知曉的地方。為了所有人。” 所以最簡單的思路，是白父也許是想聯系人詢問偷渡的事？ 3.最后再強調一次，筆者堅決排斥所有都賢收從家鄉離開后，通過巧合遇到的人，與延州連環殺人有關的猜測，包括中餐館老板/白家人/志元一組的刑警們等等。不是什么固執，而是出于對目前為止邏輯都非常清晰的編劇，最真摯的信任與尊重。也許她會拿這些人作為煙霧彈來增加懸疑度和觀看趣味，卻絕不會是最后給出的真相。 -------

#生菜梗的收割 志元的決定 上一集刑警老幺引出的生菜被盜梗，在本集中迅速破局——原來那只是盜竊團伙為了訓練未成年人新人，布置的練手任務(所以偷了又扔掉)。 而生菜一案，最重要的作用是引出第一集中摔樓梯的孩子仁書。原來他在揭穿父親給母親喂神經阻斷劑的秘密，父親被捕后，一直后悔不已，無法面對破碎的家庭，離家出走加入了盜竊組織。 仁書在本集中的第一作用，是在志元心中埋下了一個問題： “如果當初掩蓋一切，他的家庭會不會好過現在？”

志元在跟著手表中的定位儀，來到賢收與海收的見面地點時，聽到了他們的對話： -“你愛她嗎？” -“我一刻都沒有愛過她。我不懂那種感情。” 面對丈夫從沒愛過自己，只想維持白熙成身份的殘酷“真實”，萬念俱灰的志元在路上游蕩思索，忍著淚接完女兒的視頻電話后，回到警局拿出南妻給她的包包燒掉。 “我就讓你一直作為白熙成活下去，彼此裝作不知道地生活著再分開。這是我給你最后的禮物。” 當晚，志元在與賢收最后一次喝了定情啤酒，最后一次回想搬入新房時的幸福，聽他說了最后一句言不由衷的“當然愛你了”之后，在第二天的警局，摘掉了婚戒。 她決定在解決延州連環殺人案共犯問題后，就進行“下一步”。

“明明是自己喜歡才開始，自己喜歡才纏著不放的，但不能得到同樣的回報，還是會委屈傷心。”在經過最初的震驚，不解、怨恨與懷疑之后，此時志元的心情，已經變成了愛而不得報的委屈。她沒有繼續糾結于14年的欺騙這個絕大多數人都不可能原諒的點，沒有狗血地計劃報復盤算玉石俱焚，只是覺得這段她苦苦爭取來、以為終于“有情人終成眷屬”的愛情童話，原來始終只是自己的一廂情愿，非常遺憾。 但即使這樣，她還是愿意滿足丈夫唯一的期望——作為白熙成活下去。甚至為此去查一個她本想回避的案子，幫他擺脫共犯嫌疑。 但志元依然是理智的，當她知道丈夫的愛只是“表演”之后，即便她可以為了愛，為了孩子，違背刑警職責燒掉證據，保全他的身份，但卻無法繼續陪他面對面把這場虛假的夫妻秀演下去。 也許是翻譯問題，導致有人說志元取下婚戒，并不代表她有意離婚，或者只是她想與“白熙成”離婚，然后面對真正的都賢收。但筆者覺得上面的紅字臺詞已經講得很清楚，志元所說的“下一步”就是指結束這段婚姻，并且在那過程中她不會主動挑破他的身份，而是以自始至終以白熙成&車志元的身份，從此分開再無瓜葛。(此時的志元覺得賢收是徹底的psycho，自然也不會覺得殷昰的撫養權會成什么問題吧) 當然這只是志元的基于目前認知作出的決定。當她和我們一樣明白賢收只是不懂，不是不愛后，隨時有可能改變注意，嗯嗯^_^ ------

雙線查案 被害者與共犯畫像 回到主線查案情節。 本集開啟了雙線并進模式，將延州連環殺人共犯的搜查，正式擺上臺面。 A線是賢收-海收-武鎮。 賢收通過武鎮，找到了姐姐海收。姐弟重逢場景，插敘了完整的里長被殺后的替罪場面。一如所料的老東西見色起意被反殺的故事，此事定論不再議。 賢收-海收-武鎮三人在武鎮家中討論案情的同時，志元所在的重案組也對延州殺人案、主要是鄭美淑案的線索，展開了分析。 主要線索整理如下： 1.將鄭美淑的魚牌掛件給姐姐的人(后統稱共犯)，與綁架鄭美淑的應該是同一人(記不住相貌、沒有明顯特征、在手臂上寫號碼)。他聲稱曾經欠了都民碩人情，在葬禮上哭得非常兇，并且說賢收“將來的日子該多艱難啊。” 2.共犯讓姐姐在“沒有任何可依靠的人，希望全無“的時候，就給他打電話，并留下了一個號碼011-876...(鑒于3G是在09年左右才有的，這個2G號碼起碼在當時應該并不可疑）。 3.延州案的前六位被害者，都是突然失去行蹤之后也沒有任何人尋找的人：

而鄭美淑之所以例外，是因為她在離家出走后與丈夫有過聯系，說好要去醫院探望出車禍的丈夫后，在公交站突然失去聯絡，所以丈夫才報了失蹤。也是因為丈夫的報警，鄭美淑失蹤前的行動蹤跡都得以保留。 4.鄭美淑與都民碩父子在11日(目擊爆料是12日凌晨)全天，與鄭美淑沒有行蹤交集。都氏父子看了展覽會與深夜電影。鄭美淑在離家出走的三天里，則主要是為了求職，與人聯系或見面。由此警方推斷都民碩只是借車，擄人是由共犯執行。 5.賢收根據對父親的了解，心思縝密不喜歡隨機事件的父親，不會在大街上隨便抓人。所以推測應該是給鄭美淑設了陷阱。 6.而警方從借車這一點中，推測出為了共犯與都民碩為了交接車鑰匙，肯定至少有過兩次接觸。而終日與父親在一起的都賢收，也許在不自知的情況下，見過共犯。

第八集播完，都民碩的殺人嫌疑在筆者心里基本坐實。不搞感覺那一套，只丟事實——為什么成天窩在鄉下工坊里的都民碩，恰巧是鄭美淑被綁架當天要特地把兒子帶出來在大街上到處露面，留下具體得無可辯駁的不在場證明？只能解釋為他與共犯計劃了當天要綁人，所以為了避嫌提前制造不在場證明。 那么都民碩應該是為了滿足殺人欲望，又不愿意留后患，故意挑選那些無人尋找的人。為了方便尋找這些人，他與從事相關行業的人合作，而這個相關行業，即“陷阱”，就是地下職業介紹所。 地下職業介紹所主要為色情場所、童工、犯罪團伙、甚至狠點的或許真有器官買賣，提供非法中介，會通過那種地方求職的人，通常是因為金錢走投無路的人，他們中間突然消失也無人尋找的人，比例應當非常之高。

從上圖中的環境和張貼的告示可以看出，下集賢收通過錄音中的噠噠聲，回想起鄭美淑被綁當天與父親去過的酒吧的鑿冰聲，找到了與父親有接觸的調酒師。而這位調酒師帶他去的，就是本集中男孩仁書去過的那家地下職業介紹所。 因為鄭美淑離家出走的三天中都在為求職而到處聯系，假設她之前有聯系過這家職業介紹所，共犯將她的情況匯報給都民碩后，發現符合“獵物”條件，當時回了電話給她，那么鄭在去看丈夫前臨時去了那里，也說得通。 鑒于早先劇情側面反映過都民碩有房有地，非常有錢，筆者推測他與地下職業介紹所，應該是種雇傭關系。而共犯(葬禮&目擊者碰到的)就是職業介紹所的某人(大概率是老板廉尚哲，也可能是他的手下)。共犯應該猜到都民碩要擄這種人肯定不干什么好事，但具體做什么，也許原本并不確定。

如果是這樣，那么都民碩的自殺，和鄭美淑尸體的不見蹤影，就有了另外的可能性： 也許鄭美淑被綁架時被張英熙目擊并報警，害原本絲毫不受懷疑的都民碩接受了警方調查，讓有完美強迫癥的都民碩十分不滿，因此雙方起了爭執，都民碩不愿再接受有風險的鄭美淑去虐殺。 在雙方對鄭美淑的處理爭執不下的時候，共犯知道了連環殺人的事實，知道自己惹了一身大騷，想要了結后患，所以殺了(或誤殺)都民碩偽裝成自殺，設計讓一切曝光，讓案子完結。 -這也可以解釋都民碩死后，為什么共犯并沒有繼續犯案，因為他沒有殺人欲望，只是為財受雇。 -同時可以解釋為什么唯獨鄭美淑的尸體沒有找到，因為共犯也不知道都民碩之前都把人埋在哪里，當然沒辦法把她與他們埋在一起。且為了不暴露作案手法的不同，肯定要把鄭美淑的尸體單獨處理。 -至于為什么只有一半指甲，筆者做個大膽假設，可能是共犯留了一手，把另一半指甲取走了，以便將來有需要時，可以把它栽贓給都賢收？畢竟他在葬禮上就已經表達了要甩鍋給賢收的意向，在里長出事后也用威脅電話布下導向賢收的暗線。之前沒有栽贓，也許只是因為沒找到賢收在哪里。 最后補充兩句的話，就是延州連環殺人案也許并沒有很多人想象得那么復雜、充滿了各種陰謀論。畢竟導演也說了這是部包裹在懸疑表皮下的愛情劇。只不過目前為止懸疑部分表現得太好，編劇煙霧彈放得太逼真，才讓人想把什么人都懷疑一遍、什么狗血情節都拿來套。但其實只要把握住只用事實與邏輯去推理的原則，很多虛線都是可以早早排除掉的。 --- 最后真熙成醒了和賢收直接站出來面對志元的結尾，簡直讓人好奇爆了，好想明天就是下周三，嚶嚶嚶～ 鑒于文章篇幅(其實也是K君嫌累- -)，目前分析文主要專注在推理部分，對情感部分的分析有點弱，也許后面推理情節弱一點，會好好來講講本劇的情感部分，嗯，可以當作空頭支票。 -To Be Continued- 8.20更新 《惡之花》第7集回顧 上一集 志元從南順吉妻子處 得到了賢收遺留的包包 第七集 威脅目擊者錄音公開 志元對賢收展開了激烈的試探 而武鎮與初戀海收的重逢揭開了一個真相

#撞破白家"密室" 坐上一條船的賢收 本集開頭，緊接第六集開頭時間線，講述了真熙成撞傷賢收后的故事。 從昏迷中醒來的賢收，發現自己在一戶家境優渥的人家臥室里，身上的傷口與腿部骨折都受到了專業治療。 剛被南順吉搶走全部家當的賢收，摸索進一件衣帽間，試圖偷竊首飾，卻撞上了從密室出來的白氏夫婦。 白父的手上端著似乎剛給某人處理過傷口的，一堆沾血的紗布。 賢收匆忙逃跑時，白母慌亂失措地大喊： “抓住他！”

▲ 第四集真熙成所躺的"密室"門口

可以想象真熙成如之前所料，在車禍后將拒絕去醫院的交給了精通急診的醫生父親在家治療。從賢收的傷勢(多是外傷)來看，昏迷時間應該不會太長。那么是在這短短幾天內，真熙成變成了躺在密室里的"植物人"。 白父拿出來的紗布帶血，說明導致真熙成昏迷的原因大概率是外傷，此時事情發生沒多久，還處于傷口換藥階段。 結合本集中白母"被迫"照顧殷昰時，對她做學齡超前的數學題的敏感： -“你媽媽讓你做的嗎？不做的話會罰你嗎？會打你嗎？” -“不能做這些，這種東西會讓人發瘋。你和你媽媽都會一起被熬死。” 從白母直腸子瞞不住事(參考之前面對刑警的反應)的個性來看，她講的應該是自己與“數學天才”兒子真熙成的親身經歷。 所以根據之前的推理，白家這條線大致可以整理成： 在白父精英主義、體面至上的長年精神控制下，脆弱的白母呈現出偏執易失控的精神狀態，她一邊覺得自己無用，一邊期望兒子的優秀能彌補自己的無用。于是她癡迷于兒子數學天才的光環，不斷逼迫他專注于學業，稍不順心就懲罰甚至動手打他。 度過了痛苦童年的真熙成，某天忽然不堪忍受，離開了父母身邊一段時間。多年之后回來的他，試圖自己去面對人生某個難題的時刻，碰巧撞傷了都賢收。 而就在這期間，因為一些矛盾，白母再次失手將其打傷，這次是讓他陷入了無法挽回的昏迷狀態。白父不愿家丑外揚，在家中密室治療他，卻被醒來的賢收剛好撞破。 被白父白母“抓”回來的賢收，意識到剛剛自己看到的是這對夫婦不愿示人的秘密，正好身無分文又陷入絕境的他，坦誠了自己的處境，半威脅半請求地，與這對夫婦做了個交易。于是有了后來的白熙成2.0。That's all.

對于流傳范圍還不小的白父or白熙成連環殺手論，筆者再次強調那絕不可能。為什么白家這條線(至少在過去部分)只能是一條單獨的、支持賢收為什么會清洗身份的線，其實論據已經不能更充分： 1.真熙成撞到都賢收，只能是個純隨機事件(南順吉臨時起意謀財害命，真熙成蹲點來撞人的可能性為負吧)。離鄉背井、消失了三年的賢收，這種時候恰好被兇手或兇手的兒子的車撞了？！如果編劇真的安排了這種拙劣的巧合，請直接給這部劇扣兩顆星，因為這在劇本創作上實在太低級了。 2.假設白父真是連環殺人真兇或共犯，當他知道賢收身份的時候，完全可以神不知鬼不覺地殺了他，就像他對其他七位受害者一樣，因為他們都是找不到也不奇怪的人。為什么要留著賢收這么大的一個后患，搞到自己焦頭爛額？ 3.真熙成就更不可能了。他撞了賢收后聽他的話沒送醫院而是讓父親治療，證明他人品不壞。而且之前提到的年紀問題也依然存在，本集中目擊者回憶里，綁架鄭美淑的是個成年男子，還是能自稱鄭是自己妻子的年齡段，而那時(2002年)，真熙成才20歲。更別提第一位被害者賢收母親失蹤(1997年)時他才15歲了... So，延州連環殺人案與白家無關才符合邏輯。別被編劇丟的老白剪指甲呀、錄音聲音口吻像呀等等無關緊要的擦邊球騙了，斷念后專注于其他嫌疑人吧咳咳咳。

#張英熙目擊的共犯與里長之死 從目擊者張英熙那里得到威脅錄音的金武鎮，通過報道與電視新聞，將輿論矛頭直指向“都賢收共犯論”。 通過節目中的整理，我們可以補充出一條比上篇更清晰的時間線： -2002.5.12凌晨 張英熙因車輛刮擦事故巧遇共犯，她沒有看清共犯的臉，但察覺到試圖從后座逃跑鄭美淑的異樣，所以記下車牌號碼報了警。但都賢收給車主都民碩做了不在場證明(深夜電影)。 -2周后(之前武鎮的文字報道里曾寫了6月)，都民碩自殺。調查案件的警察在工坊里發現包括鄭美淑在內的7人的右手拇指指甲和隨身物品。但同時該案也以無公訴權而結案(注意這里沒有提到在地下室檢測到血跡的事)。 -之后沒多久，賢收“殺害”里長后半夜逃跑。 -此時，警方才意識到賢收是連環殺人共犯的可能性，懷疑起當時的不在場證明，于是又去找目擊者張英熙核實情況。但此時的張英熙已收到威脅，借口當天醉酒，推翻了之前的供詞。 這個補充后的內容，解決了上一篇中對威脅電話時間點的疑問，也基本能明確共犯的意圖就是之前筆者傾向的假設3：

這個威脅電話，其實是道狡猾的雙重保險。張英熙被嚇到推翻證詞自然好，共犯可以把自己的存在隱藏到底，而就算張英熙依然勇敢地爆出來，因為這最后一段話，世人也只會把目光投向上明面上殺里長的兇手-都賢收頭上。 所以錄音里的“里長”云云，“強出頭”云云，都是意在栽贓嫁禍之詞。就像上篇說的那樣，殺里長的只可能是姐弟二人之一。

而關于究竟是姐弟中的誰，本集中也基本給出了答案。 從新聞上看到賢收被懷疑為共犯的海收，找到了武鎮，讓他不要再繼續糾纏賢收。 “(錄音里的人)不是賢收。如果是他，是沒辦法那么說的。” “因為里長是我殺的。” 而海收的回憶里也閃現了她手持帶血兇器的場面。 雖然姐弟究竟誰殺了里長，并不是再無反轉余地和其他可能，比如是不是姐弟一起干的、誰扎了致命的一刀之類。但筆者出于劇本邏輯和情感舒適度，還是更偏向于編劇至此已經給出了真相。 就像沒必要多花腦筋去想海收這個明顯的悲劇人物，其實是什么隱形大spycho、真正的極惡一樣，里長被殺案也只作為姐弟悲慘經歷的一環，用來體現姐弟情深與偏見之惡，其實比過度追求刻意的反轉，要對渲染感情、升華主題更有幫助。 畢竟全員惡人也許看起來刺激，但真正上乘的懸疑劇，一定會有一抹濃重的愛與羈絆鋪底，就像嫌疑人X的獻身，就像白夜行。各位不妨給至今為止表現都很棒的編劇一點信心^_^

#關于兩段錄音的隱藏信息 志元找到賢收的當年的精神科醫生，觀看了他1997年的視頻診療日志。 當時13歲的賢收，殺了一只小狗扔到井里，他給的原因是“想殺的是狗主人老金，但不能殺人啊，因為人不好收拾。” 同時還出現了一部一旦被旁人亂動，就會讓“平時安靜內向”的他情緒突然暴走的隨身聽。 也就是南順吉妻子給的包里的那部。

志元于是找出隨身聽，發現了一段類似女人低聲哼歌的，略顯悲傷的聲音。 為了刺激賢收露出真面目，志元找借口和賢收一起去了的都民碩的地下室，在那里播放了這段錄音。她暗指那也許是殺人魔都民碩在囚禁被害者們時，讓兒子都賢收送飯送水，賢收在當時錄下事后拿來回味的聲音。 但在環境和語言的雙重刺激下，表情越來越痛苦的賢收，一步步靠近妻子后，只是哀求她離開那里。 這段錄音是什么？ 先說結論，筆者覺得是賢收母親的哼歌(唱安眠曲)聲音。 1.根據之前給出的信息，賢收母親于97年10月“離家出走”，賢收打人的精神科視頻是1998年。那時母親剛離開不久，賢收情緒激動的時間邏輯吻合。 2.同一個童演出現的回憶畫面里，姐姐海收側面給出了母親走后賢收不愿意吃飯的信息，可見賢收對母親十分依戀。 3.里長被殺，背負殺人罪名逃亡的歲月里，這部賢收從不離身的隨身聽上，其實有兩樣的東西，一樣是姐姐給的“能召喚幸運”的魚紋掛牌，那么根據這個邏輯，另一樣(磁帶)里，錄的是不是該是母親的聲音呢？從這個意義上說，那部隨身聽對賢收來說，等于他孑然一身的歲月里，僅剩的一點點親情羈絆，所以被打擾時會暴走，也情有可原。

本集中還出現了另一個詭異的“聲音”——威脅電話錄音背景中的“噠噠噠”聲。 這個類似金屬規則敲擊的聲音，暫時沒有足夠論據推理出是什么，這里僅拋出一些線索，及做一點排除： 1.敲擊聲是共犯打電話時的背景聲，所以它不是共犯直接發出的，應該是共犯所處環境或者隔壁空間發出的聲音。 2.因為本集中剛巧(也或許是編劇又調皮了)出現了寺廟里給南順吉超度時的木魚聲，不少人把木魚聲和錄音里的聲音聯系了起來，這里特別給大家排除一下： -首先是兩種聲音明顯不像(當然這見仁見智)。 -其次是寺廟一幕并不是刻意加入、為了突出木魚聲的場景，而是為了另一系列情節的必要鋪墊： 志元聽完賢收的隨聲聽，首先是打了南順吉妻子的電話詢問情況，但由于信號不好，只得知了南妻在山上寺廟里給丈夫做超度。志元隨后想到的是詢問另一個知情人——中餐館老板。她在對老板談話時，想到了利用他進一步刺激賢收的方法——騙賢收說唯一認識他長相的餐館老板會來與他們匯合。而其實她只是把他約到了南順吉超度的寺廟。 只想一個人搞清楚事實的志元，目前沒有絲毫暴露丈夫身份給別人的想法，所以她當然不會讓餐館老板真的見到賢收。所以設計了寺廟這個點，應該只是給一個符合邏輯約他去、也方便爽約的地點而已。 有人覺得此處和南妻打電話時的信號不良也怪怪的，說實話筆者一開始也不是沒留意，但捋清楚上面志元的一系列行為邏輯之后，想說這應該真的只是為了讓她下一步去找餐館老板，并且引出后續劇情的需要。真的沒必要草木皆兵... 題外話，餐館老板說賢收當初的月薪是30萬，而南順吉搶了他1000萬，相當于三年的全部薪資了，這黑心鬼真的是死有余辜... 下集預告，將會給出關于延州連環殺人案的更多信息，包括受害人的共同點和鄭美淑與樸京春夫婦的更多細節等。個人時間關系加上晚上就播了也沒什么意義，此部分正案的推理，就放到第八集播出、有更多線索之后吧。 本集的生菜梗引人注目，偷了生菜又偷辣椒的“連環偷菜犯”，然后偷完又把生菜丟到了垃圾桶。估計會為連環殺人案提供什么靈感吧，比如左手指甲其實是丟掉了，為什么要丟之類的，這部分還沒想通，第八集會揭曉嗎，嘻嘻～ -To Be Continued- 8.14更新 《惡之花》第6集回顧 上一集 被樸京春拷問的賢收 與把賢收救出泳池的志元 第六集 志元發現都賢收的真實身份 糾結與初步查證后做出了決定 同時延州連環殺案另一人物露出水面 給魚牌的人&錄音里的人

#被真熙成撞倒的賢收 身份交換的緣起 時約2005年，賢收被南順吉刺傷當夜。 正在與人通話的真熙成(金智勛飾)撞上了沖下山的賢收。

真熙成慌忙下車，想要叫救護車，被倒在血泊里的賢收阻止。 那么真熙成之后應該把賢收帶去了(急診科)醫生父親白滿優那里。因為不能去醫院，所以是在白家養傷？然后像上一篇推測的那樣，在那里碰巧目擊了(大概率是白母激動手誤之下)導致真熙成昏迷的事故，成為了和白父母“坐同一條船”的人？還是發現了白家其他隱藏的秘密？ 真熙成車禍前的通話頗有蹊蹺： -“我正在過去。就算痛苦，我也得自己面對。” -“那個人看起來怎么樣？真是萬幸。” 當晚真熙成本來要趕去“面對”的什么，“那個人”又是誰？

其實真熙成的人生遠不止“醫院院長的數學天才兒子”如此簡單，白家的家庭關系在他的事故之前也遠沒有表面上那么完滿，此前早就留下伏筆。 1.第四集的密室病房里，數學天才真熙成的獲獎照片，只出現了童年照，而獎狀上的獲獎時間，最遲也只到1997年(大約15歲，初中時期？)。 2.白發帶來的違和感，明顯是編劇刻意為之。一個高知家庭出身的學霸，真的會染一頭混混似的扎眼白發？開車時的花襯衫，明顯也是痞子標配。但他通電話時的談吐和遇到車禍的第一反應，又明顯沒有任何痞氣。 3.為什么賢收可以毫無阻礙地取代白熙成，沒有任何白家的熟人質疑他的長相變化？ 4.有躁郁與暴力傾向，隨時隨地“爆發”的白母，并不是完滿家庭女主人的人設。 綜合以上種種，筆者最直觀的感覺是大約初中時期，原本善良聰明的真熙成，人生發生了什么重大變故，或者發現了什么重大真相，讓他在此后故意表現得叛逆、與父母疏遠。或許他之后就一直不在國內(至少不在父母身邊)，接近車禍時才回來，所以才很少人對他成年后的長相有清晰印象。

“忘了就是你這么激動，讓我們15年前發生了什么事嗎？” 如此訓斥與埋怨白母的白父，側面證實十五年前白熙成的昏迷與賢收頂替身份，與白母的歇斯底里和失控脫不了干系。但個人覺得白家的悲劇，根源還是在白父。 這點從他不惜違法犯罪、甚至本集中讓賢收去殺人，為了維持自己的體面與名譽毫無底線就可以看出。真熙成與白母應該都是他這種完美主義的受害者吧(她的情緒病應該也是他常年精神暴力gaslighting操控的結果)。 ----

#察覺真相也依然推遲現實的志元 綁架后經過十天低溫治療，從病房里醒來的賢收。 身份被揭穿的恐懼與乍醒的虛弱，賢收踉蹌著沖出房間，直到志元流著淚擁抱了他，他閱讀著她的表情，才稍稍安下心來。 然而志元之后的躲閃神態，崔刑警為他做筆錄時她的過度保護，還是暴露了她心境的反常。 原來之前徘徊在死亡線上的賢收，曾把守在病床前的志元當作姐姐海收，失口暴露了自己的身份： “姐姐你過平凡的日子吧。還有絕對絕對不要找我。我不會再以都賢收的身份活著了。” 聯系之前種種疑點，志元很快明白了白熙成=都賢收這個事實。 志元在新聞中看到記者探訪都民碩工坊的畫面：位于地下的猶如監獄般的巨大密室，牢固的鐵籠與鐵鏈，散落的、疑似捆綁過被害人尸體的扎線帶。 被這可怕的場面震懾到的、心情復雜的志元，隨后在病房里對讓她“安心”回去休息的賢收，終于控制不住情緒： “你絕對不會知道，這十天里我經歷了怎樣的地獄。” 擔心、害怕、震驚、混亂、背叛感、或者還有其他等等，此刻志元多重情緒沖撞而導致的大爆發，讓賢收再也無法通過腦中的表情數據庫讀懂她。不知所措的他幾乎是哀求著讓她盡量再多說一些話，但志元依然沒有直接把身份問題攤上臺面，而是選擇了暫時回避。 “某個真相會瞬間讓我的人生成為廢墟，雖然知道總會迎來真相曝光的那一刻，但只要能把那一天盡量延后...” 就像第一集她曾說的一樣。

賢收幻覺里，姐姐面頸部濺到的血跡更為明顯地展示了出來。由此殺死里長的頸部那一刀，只發生在姐弟之間這一點，基本可以敲錘(結合下文錄音內容再分析)。 崔刑警一針見血的“為什么要拷問”質疑，和最初志元給他介紹賢收的時候，他就表示了反對，不得不說崔刑警的直覺真是太絕了(如果后期是兩夫妻的破案友軍該多好...） -----

#"解決"樸京春的賢收 反轉的反省與信任 因頭蓋骨骨折做完手術的樸京春，處于對外部刺激沒有反應的狀態。 擔心賢收身份暴露、殃及自身的白滿優，安排賢收冒充醫生進病房換藥，“解決”掉他。 然而賢收剛一進去，樸京春就睜開了眼睛。 他表示自己正在等賢收。他認為賢收在即將殺死自己的瞬間，總會說出真相。 “我也跟你們一樣，是看了電視才知道我爸爸是連環殺人犯。” 賢收自始至終的否認，讓樸京春不得不承認，自己也許錯了。 因為沒有實據的傳聞與謠言，奪走南順吉一條人命、殘忍地拷問賢收。內疚而絕望的樸京春，要求賢收殺了自己。 賢收往點滴瓶里打藥前，想起志元白天無法解讀的情緒爆發，突然頗為真誠地問樸京春，當他知道妻子死了以后，是什么心情。 -“我很想死。” -“但你沒死。” -“因為我還有事要做。想把她送去溫暖舒適的地方。” -“人都死了，這么做有意義嗎？” -“那樣人們在談起美淑的時候，結局會不同。” 很抱歉上一篇惡意腦洞過樸京春與鄭美淑的夫妻關系。從最后一句話可以看出，他對妻子絕對是真愛。然而同時也很遺憾，因為他們夫妻關系越好，說明再未露面的鄭美淑，確實已經死亡的可能性也越高。 樸京春對于愛的終極解讀，是讓對方在死后也能安好，也能在他人口中有個體面的結局。他的這番話會不會影響到賢收，讓他也關注到一些在他的邏輯里“反正事已至此，沒有意義”的東西？比如連環殺人案的真相，比如自己(都賢收)和死去的父親在他人口中的結局？ 只能通過表情去閱讀情緒，用邏輯去推理感情的賢收，時時記掛著搞不懂妻子的點，逮人就真誠發問的學童模樣，讓人莫名心疼??

賢收離開后，發現異常趕來的刑警。他們發現躺在病床上情緒激動的樸京春，他依然活著。 原來賢收佯裝打藥，其實早已鎖住了點滴開關。 并且在走前告訴了他魚牌是有人給了姐姐海收，她又轉送給他的。 “會是誰呢？故意留給了姐姐，為什么？” 結合鄭美淑綁架時的目擊證詞和都民碩的不在場證明，意識到其他共犯存在的樸京春，重新燃起了生存意志。 與當初監禁武鎮一樣，賢收所有“危險”舉動的唯一目的，只是保住自己目前的生活。殺人永遠是他放在最后(或許連最后也不會用)的手段。用“不殺之恩”獲取了樸京春的信任，用共犯可能性吊住了樸京春的胃口，賢收暫時平安度過了這次身份危機(至少在警方的公開面上)。 或許樸京春會與金武鎮一樣，成為接下來破案的助力？(這真的不是后宮戲么^_^) ------

#需要更多的事實 志元的決定 知道丈夫身份的志元，在對警方隱瞞掩護，對丈夫推遲對質的同時，開始了她搜羅事實、為接下來的行動作心理鋪墊的旅程： 1.她先是翻開了賢收尚在通緝中的佳慶里里長殺人案案卷，看到賢收兒時的心理咨詢記錄：

“無感覺 無表情 無關心 缺乏共感能力及負罪感” “懷疑分裂型人格障礙/需要精神科藥物治療” 以及案發后對村民們對他平時不哭不笑、感情冷漠、成天跟父親窩在工坊里、連母親尸體出現也毫無反應等種種描述。 “都民碩死后，只有里長還算照顧他們，但最后還是鬧出了那種禍事。” 2.志元砸開了工坊地下室的鎖，通過魯米諾試劑發現了地板上殘留的血跡(賢收-武鎮搏斗時留下)和沾血的扎線帶。 3.接到南順吉妻子的電話，志元前去與她見面，從她手里得到了當年都賢收留下的行李(包括掛著魚牌的隨身聽)。 南順吉妻子描述著從他丈夫口中聽說的都賢收的“不正常、不知道會做出什么事、可怕”，表示這樣兇殘的家伙逃竄在外，是件太恐怖的事。 志元卻說：“沒有任何人看到。” “我看了當年的案卷，發現沒有任何人親眼見過都賢收做出兇殘的事。”

志元回憶了自己看到的事實，也承認了都賢收以殺人罪名正在被通緝的事實，但她表示自己需要的是更多事實。 “因為任何人都應該犯多少罪，就只受多少罰。無論是從法律刑罰上，還是私人感情上。” 注意這個“只”字。 然后志元說出了她的決定： “我必須了解更多事實，為了正確地懲罰他。” 以及她的原則： “我只相信我自己看到的。”

講真很意外志元會用這種方式消化天塌下來般的身份真相，很意外她幾近崩潰后，又獨自默默找回理智的速度，也被她最終做出的決定而深深感動。 “我只相信我自己看到的”大概是關于愛與信任最好的詮釋，“我需要了解更多事實，來正確地懲罰他”也守住了身為刑警的底線。這一刻，是做為妻子與刑警，都給出了滿分答卷的車志元。 賢收兒時的心理咨詢記錄(假設為真)，基本推翻了之前(父親長期折磨導致)的推斷，目前看來賢收的人格障礙很有可能就是先天缺陷了?? 村民們口中的“都民碩死后，只有里長還算照顧他們”中的“照顧”二字，再度印證了很多人的假設：里長試圖對姐姐不軌，才導致了殺身之禍。筆者也順手再壓十包辣條好了。 雖然是當著外人的面不方便說是自己，但志元把自己和殷昰比作狗和小狗來反證psycho不會照顧比自己柔弱的存在，但都賢收“養了十多年狗，還照顧了它的崽子”，還是有些莫名心酸。 (也有一種說法，說志元是真的在案卷里看到了賢收養狗的事，但筆者更偏向這就是一個比喻。因為劇中拍出來的案卷上只寫了賢收小時候殺狗丟進枯井里的事，沒有提到養狗。跟志元一樣，只相信能看到的吧。) 出院后的賢收去接殷昰下幼兒園。路上殷昰看到天上的一朵云，說看起來像蛋撻，賢收卻說它看起來像志元的臉。拜托誰來教教都賢收，看什么都能想到她，想到她就會不由自主地笑，這就是愛啊??

------

#威脅目擊者的共犯聲音 "不要強出頭" 第六集中，除了賢收口中將魚牌留給姐姐的人，還通過鄭美淑被綁架時的目擊者張英熙這條線，似乎將延州殺人案存在共犯的伏筆，給得越來越明晰。 金武鎮根據上集中刑警給的線索，找到了18年前的目擊者。但清潔工張英熙表示擔心對方報復自己和女兒，拒絕回答相關問題。 -“都民碩早就死了。” -“不是說那家伙。” 短短一句話，似乎說明當年她目擊綁架鄭美淑的人并不是都民碩。 最后因為總是想起當年被綁架的鄭美淑看著自己“懇切的眼神”而不敵內心煎熬的張英熙，還是拿著當年的一卷電話錄音磁帶，找到了新聞社說出實情。 “不要強出頭。我也看到大嬸你了，紅色小型車。你知道佳慶里里長被殺案嗎？知道那家伙為什么會死嗎？他強出頭啊。屁都不是的家伙，不知分寸。”

因為這段錄音實在太關鍵，而分析它的時候，時間先后又實在太重要，因此先來整理下相關時間線： -2002.5.12凌晨 鄭美淑被綁架/張英熙目擊后報警 -2002.5.12～6月 賢收做父親不在場證明/推測鄭美淑被殺 -2002.6月 都民碩自殺/連環殺人案曝光 -2002.6月后(估計間隔幾個月) 里長被殺 -里長被殺后的某天，張英熙收到威脅電話，推翻證詞 不知各位發現沒有，這里有個很不自然的疑點：為什么這位“共犯”，要在都民碩自殺、案子結案后好久，全世界都認定(殺鄭美淑的)連環殺人犯是都民碩的時候，突然多此一舉，打電話去威脅之前的目擊者“別強出頭”，并提到里長被殺的事？ 為什么在這個時間點威脅？ 假設1:因為目擊者當時看到了他的臉，他怕她事后發覺那不是都民碩，再去告訴警察(那應該在都民碩的事一爆出來時就威脅，而不是拖到里長被殺之后吧？一出事報紙新聞上就全都是都民碩的大頭照啊...而且報警當時就應該給她看了嫌疑人照片吧...劃掉) 假設2:合理推論是她當時只看到車牌，并沒有看清楚臉。那么在那個奇怪的時間點收到“不要強出頭”的威脅，很可能是因為她當時剛剛做了什么“強出頭”的事，比如在某個契機下向警察或身邊人提出類似“我看到的好像不是都民碩”的疑問，而那個人恰好是不希望她把這疑問說出去的人？(警察或身邊人，倒也講得通知道她的車是紅色小型車。如果是警察就細思恐極了...) 假設3:都賢收背負殺害里長的罪名逃跑后，“共犯”突然想起來為免后顧之憂，可以把事情都推到賢收頭上，所以故意在威脅電話里把殺里長的人和綁架犯掛上鉤，造成都是賢收的假象？(除了線埋得有點長，倒是說得通，至少下一集預告里，武鎮似乎也因此懷疑賢收了) 假設4....抱歉筆者暫時開不動腦洞了。 總之這個威脅電話的時間點就是極不正常，希望不是bug，編劇后面能夠給出一個精彩的答案。 上述假設都建立在賢收不是連環殺人真兇及共犯的前提上，關于這點筆者一百年不動搖，不要試圖說服咱。 上一條也適用于姐姐海收，不服的去翻前幾集的分析(plus第六集新增加的姐弟和諧玩耍畫面、大姐姐受盡委屈偏見的18年等側面論據)，如果還是不服就...算了 里長被殺的回憶畫面，明顯只有姐弟二人在場，兩人身上也有頸部中刀的噴濺型血跡，這里暫不考慮其他人殺的可能。所以威脅者提及里長，要么就是純威脅，要么就是想嫁禍賢收？ 結合上集分析和這集賢收說的話，“給姐姐魚牌的人”應該確實存在，但不是鄭美淑。那么莫非延州連環殺人案，真的有“共犯”？甚至都民碩也許完全是被栽贓的？ 扔一張來自美瞳都民碩的哀婉凝視，瞬間真的很想相信他啊...

畢竟兒子兒媳聯手破舊案，還蒙冤死去的老父親清白，戰勝偏見找回自我收獲真愛，happy happy everybodybe happy是多么美好一個走向啊?? 嗯。夢想還是可以有的。 寫到這里不得不佩服編劇在“都民碩有無罪”這關鍵懸念上的埋線本領，目前正反兩方都不斷在拋出零星論據，但沒有任何論據比較能一錘定音，比重上又似乎在慢慢營造一種反轉，讓人哪點都沒法拋棄，被好奇心勾得心癢癢(雖然推理的時候很頭禿...)

這里只從第一集金武鎮的報道里，揪出一個也許很多人沒注意到的事實吧： “村里但凡出什么事，都會去找他商量和尋求建議的有智慧、人品也無可挑剔的人。其實我至今無法相信他會作出連環殺人這種事。” 這個A某，在全村把都民碩當惡魔瘟神的情況下還能說這種話，真實性完全可以相信。而記者武鎮作為當時同村的人，也補充了一句“他在之前絲毫沒有受到懷疑，是尤其值得注意的部分”。 嗯，就這么一說，站邊自由^_^ -To Be Continued- 8.13更新 《惡之花》第5集回顧 上一集 以出租司機樸京春與都賢收 在民宿的相遇結尾 第五集 都賢收與樸京春的對峙 車志元與刑警們的援救 金武鎮的相關人員調查 三線交織 揭開了延州市連環殺人案的更多隱情 為方便理解 以下將李準基飾演的角色統一稱為都賢收 金智勛飾演的角色統一稱為真熙成

#都賢收VS樸京春 民宿前，賢收走進樸京春的出租車，從武鎮的來電中得知他是延州連環殺人案被害者鄭美淑的丈夫。

樸京春用從蜂蜜花生罐中拿出的迷藥紗布，試圖蒙暈賢收。艱難逃出的賢收拼盡全力把他和志元的照片先丟進了火中(沒有給出最終燒毀的畫面)。 隨后賢收藥效發作，最終被樸京春擺脫了警方的追蹤，劫持到了他的基地。 樸京春通過名為“白熙成”的駕照，得知賢收清洗了身份。他嘲諷賢收身為一個連環殺人魔，居然結婚生子過上了正常人的生活。 賢收不屑地挑釁，說他只是真正的復仇對象已死，需要憤怒的發泄口罷了。就像當初用相同視線看待他的村民們。 “你失敗了。我沒辦法證明我沒做過的事。”

被激怒的樸京春把賢收綁在鐵把手上，一邊逼問鄭美淑尸體下落，一邊開始往泳池灌水。 他表示鄭美淑失蹤的那天(2002年5月12日凌晨2:30左右)，有目擊者看見她被挾持上了都民碩名下的車輛(黑色SUV/京畿58KA3194)。但由于賢收提供的不在場證明，都民碩最終解除了嫌疑。 賢收表示自己只是說了實情。當天到第二天中午，自己一刻都沒有和父親分開過。而所謂的目擊者，后來也推翻了證詞。 “殺死我并不能填補你想象中的空白！” 但樸京春隨后拿出的魚紋木牌讓賢收動搖了。

他想起姐姐海收曾在父親的葬禮上，送過自己一塊同樣的木牌。 “聽說黃金魚能召喚幸運，一定要隨身帶著。” 姐姐送給自己的禮物，卻是樸京春口中鄭美淑直到失蹤都攜帶著的隨身物品。 但陷入混亂的賢收，最終沒有多做解釋，只是在漸漸沒過面孔的水中，說了最后一句： “不是我。”

#車志元&刑警們的救援 在上集結尾看到丈夫表帶的志元，沒來得及細細整理腦中的各種疑問與聯想，本能地暫且對其他人謊稱手表是自己掉落的。并對老幺刑警的追問表現出了逃避心態。 目擊樸京春綁架現場的民宿大媽報警，趕到那里的志元撿到了賢收掉落的手機。讓大媽看了賢收的照片后，確認被綁架者是丈夫。 因擔心而失去理智的她追蹤著出租車位置，與樸京春展開了幾乎瘋狂的追逐戰。但最終因樸京春的阻礙而跟丟。 她哀求崔刑警想想她立刻能做的事，因為樸京春是殘忍殺害了南順吉的殺人犯。 “我不是想找樸京春，是想找到我的丈夫，活著的他。” 崔刑警發動直覺，帶著志元從樸京春家中找到了電子鎖的廣告傳單，順藤摸瓜來到了樸京春的基地。 崔刑警在搏斗中挨了樸京春一刀，奮力反抗時將他的頭重重磕在了水管鐵輪盤上，樸京春失去意識。 而志元則沖入沒頂的泳池中，用嘴給缺氧多時的賢收遞氣，最終把他救上池邊。

另一邊，志元的組長李宇哲(崔代勛飾)帶著刑警來到白熙成家中告知情況。 聽聞都賢收被樸京春綁架后，因恐慌而漏洞百出的白母和故作鎮靜的白父。 李宇哲敏銳地察覺到了這對父母的不尋常：“比起兒子的安危，他們好像對案情更感興趣。” 刑警們走后，孔美慈表示很擔心樸京春被抓后，都賢收用白熙成身份生活的事會露餡。萬一他們出了什么事，無人照顧獨自留下的真熙成。 白滿優則說了一段耐人尋味的話：“那家伙一定會殺了都賢收。聽好，等都賢收死了，知道真相的就只有我們兩個。我們只是一對被抓住把柄的可憐老夫婦，什么都不知道。不知道他是連環殺人犯的兒子，不知道他殺了人在被通緝，甚至根本不知道他是都賢收。我們是可以得到諒解的。”

金武鎮獲得目擊者情報 上集被樸京春打暈的金武鎮，在村里醫院與相熟的老醫生聊起賢收的事。 醫生頗為肯定地把賢收稱為連環殺人的共犯，被武鎮反駁：“他不是連環殺人犯，只是單純的殺人犯。”(噗...在武鎮認知里，里長的命還是算在賢收頭上的) 但醫生欲言又止，似乎知道些什么。

最終武鎮從當年連環殺人案調查組的刑警昌植那里，套出了目擊者的情報。 “2002.5.12 2時 世賢2洞 張英熙 J&Q酒店上班“ 從時間來看，正是樸京春和賢收所說的，聲稱看到鄭美淑被挾持現場、后來又推翻證詞，說喝了酒不記得的那個目擊者。 下集預告中，武鎮找到了那位目擊者。

2006年冬(志元-賢收初遇年份)，守在停電的銀河超市門前的賢收，在冰冷的雪夜中默默地站到了開燈為止。 畫面轉換到2008年，喝醉的志元埋怨賢收一直對她欲擒故縱。 此時二人的對白，呼應了第一集開場時的旁白。 隨后在志元主動吻上自己時發現父親的幻影消失的賢收，主動回吻了志元。 這是賢收決心待在志元身邊，擺脫父親的轉折點。

而本集最后志元絕望地給躺在泳池邊的賢收做急救措施時，又響起了賢收的旁白： “我一直都在想，遇見你是我的幸運。但第一次有了那種念頭，‘你不該遇見我的’。那句話是什么意思，我現在懂了。我對你很抱歉。” 之前已有的旁白=臺詞的例子，加上這句話里本身的時間跨度，這里是提前預示了，在將來的某個時刻，賢收將會懂得、并向志元表達“抱歉”這種感情。 -延州連環殺人案真兇- 五集后來做"排除法"

#連環殺人犯=都海收？ 賢收回憶中，姐姐海收在父親葬禮上把黃金魚牌給了自己，并讓他一直隨身帶著的這個沖擊性細節，把觀眾的懷疑目光都引向了都海收。 目前她身上無法解釋的疑點： -為什么姐姐會有第七位受害人的遺物。 -為什么她要讓賢收一直帶著。 -為什么賢收和父親終日在一起時，有目擊者說看到他們家的車挾持了鄭美淑(假設證言為真)。 “姐姐有罪論”，目前主要有兩派意見：一是姐姐是父親的共犯，幫助父親劫持目標；二是姐姐才是殺人魔，父親為女兒頂罪自殺或者索性是被女兒殺害嫁禍的。 但筆者還是偏向于姐姐與連環殺人案無關。 1.就像在上一篇里集中講述的，她對父親的厭惡避諱，與對弟弟的愛與悲傷，并不像是假的。 如果她真是能把這種戲碼演到如此極致的終極冷血psycho，那么這十八年來，真能忍得住不再殺人？折磨羞辱她的記者應該早死了一卡車吧？在被媒體警方這么集中盯人的處境下，想不露出馬腳真的可能么？ 2.官網人物介紹對都海收有這么一段描述：“海收不知道爸爸為什么會做那種事，殺人的時候是什么樣的心情，是怎么挑選受害者的，也不知道爸爸是什么樣的人。因為爸爸與賢收之間，沒有她能插足的縫隙”。

同時第六集預告中，也有村民的口供證實“都敏民碩整天都跟賢收窩在工坊里，不知在學些什么。”（應該是學金屬工藝吧，賢收的好手藝總不至于是后期自學成才@@） 海收在父親與弟弟異常緊密的關系中，感覺更像是個局外人。就算有共犯，也更應該是兒子而不是女兒吧。(當然兒子也不是就不再多說了) 3.那么海收是連環殺人主犯？別忘了18年前海收才19歲，也就是說她在19歲之前就獨立殺害7個人，其中還包括更小的時候殺了自己的母親？期間還沒忘了和武鎮玩玩鬧鬧談戀愛？然后案件曝光后不久還考進了知名美術大學？這是到底是跟誰學的牛X時間管理法... 4.劇作規律，才第五集就被矛頭指向的嫌疑人，通常只是編劇故弄玄虛的煙霧彈和幌子。 - 至于前面提出的海收的三個"為什么"，其實有無數種圓回來的可能性。 這里暫且拋一個不負責任的腦洞： 也許鄭美淑從一開始就不是連環殺人案的被害者，只是一個想逃離偏執丈夫魔爪、故意隱藏蹤跡的女人。畢竟樸京春的瘋狂與危險，經過這兩集觀眾都有目共睹了。而且鄭美淑的尸體也那么多年沒有找到，完全有可能還活著，只是故意不現身。 那么有沒有可能是姐姐在某種機緣巧合下幫助了鄭美淑的逃跑？ 有一個小細節是，回憶里姐姐說的“黃金魚能召喚幸運”這句話，用的是“聽說”語態，也就是這話她是聽其他人說的。那么魚牌會不會是鄭美淑送她的謝禮呢？ 她把它轉送給賢收，真的只是相信黃金魚能給弟弟帶來幸運？

#連環殺人犯=真熙成？ 也看到有猜測連環殺人犯是真的白熙成(金智勛飾)的。 但筆者的觀點還是No。 1.與海收一樣，時間年紀不吻合。 已知都民碩自殺與延州殺人案曝光都發生在2002年，如果真熙成(82年生)是殺人犯，那么他在20歲前就殺了至少6個人，其中賢收母親甚至還已成白骨。根據人埋在土里大概三五年才會變成白骨的常識，和賢收母親“離家出走多年”這個描述，真熙成大概從十四五歲就開始陸續殺害成年女性？為什么？圖什么？ 官網人物介紹描述真熙成是“15年前因為意外事故陷入昏迷”，這與賢收流亡三年后，被南順吉搶錢那夜的車禍時間基本吻合。不管真熙成究竟跟賢收的車禍有無關系，賢收應該是那個時候得到了熙成的身份。那么在2002年后的三年里，一個一切正常的殺人魔為什么沒有再犯案？ 2.地點不吻合 賢收打工的中餐館在首爾，所以06年的車禍也應該發生在首爾。而白家一家顯然是常住首爾的。當年白熙成好好一個首爾少年，為什么要大老遠地跑到延州鄉下去殺人？如果是為了遠離自己居住地不被懷疑，那么大可以分散跑去不同的村莊殺，為什么要盯著同一個小村莊連殺好幾個？ - 那么這一集中白父所說的，被賢收抓住的“把柄”究竟是什么呢？ 目前筆者的兩種猜測是： 1.真熙成先因某個事故昏迷后不久，白氏父母撞傷了賢收。擔心自己負法律責任就會沒人照顧兒子，二人以不報警為條件順水推舟收養了賢收。即“把柄”是車禍。 2.時間順序調換一下，是父母或者真熙成先撞了賢收，導致他與他們家有了來往，而后賢收偶然目擊到了父母中的某人誤傷了兒子(很有可能是母親，第四集側面透露過她的“管不住手”)。即“把柄”是真熙成的事故真相。 鑒于賢收的通緝犯身份，不是一般的小把柄就能讓白父白母乖乖就范的，個人覺得第二種的可能性比較高。 - 至此，延州連環殺人案，筆者基本排除都賢收/都海收/真白熙成的嫌疑。 其實看了這一集開頭回憶中美瞳都民碩有些“哀惋”的表情(錯覺？)、鄭美淑被挾持時賢收給他的不在場證明以及第六集預告中目擊者依稀提到的“另一人物“，原本牢固的他是殺人魔的想法甚至有些動搖了。但因為鄭美淑屬于那起連環殺人中的特殊個案，而之前給出的他是真兇的其他論據，還遠遠多余他不是的論據，所以都民碩目前依然是延州連環殺人案最大的嫌疑人，無法排除。 共犯存在的可能性依然存在，也許是某個尚未注意到的人。 存在某些刻意給白家“啞巴”傭人的鏡頭，她也許是一位關鍵人物(注意到有人說她很鄭美淑尋人啟事上的照片很像，倒也不是不可能。但有一點提一句，演傭人的演員似乎是越南人...) 第六集直播片尾曲：林妍熙-Inmy heart，將于本月19日公開 附上直播時未放送的第六集預告： -To Be Continued- 上一集 以真白熙成的出現結尾 第四集 迅速揭示了南順吉被殺案的兇手身份、行兇動機與目的 (給上一篇基本推中的筆者自賞雞腿^_^) 因為南順吉事件 對延州連環殺人案產生興趣的車志元 開始追查都賢洙的過程中 又拋出了當年案件的一些隱情與疑點 導演:金哲圭/編劇:柳晶熙 tvN惡之花 第4集劇情復盤 因劇中出現人物漢字名，以下正名 都賢洙(改為)都賢收 都海秀(改為)都海收

▲ 白熙成-都賢收(李準基飾)

#驅趕陰影的女人不自知的情感? 第四集依然以回憶開場。 1.雖然是看似毫無感情的都賢收(李準基飾)，但對志元卻是特別的。 第一次約會。當志元用了“約會”這個詞，賢收本能地反駁“我對你不感興趣”。志元一針見血地指出：“那你現在為什么在跟我玩？...會不會有一種可能，只有你自己不知道，你喜歡我這件事？” 從志元語言中描述的賢收種種行為細節來看，他對待志元是特殊的。 賢收因為心理缺陷感知不到自己的情感，不代表沒有情感。只是他反應情感的行為并不自我察覺，只能通過旁人的視線來印證。 從這種特性來看，賢收并不是典型的psychopath，更可能是后天的長期折磨造成。就像上一篇說的，這也代表他可以治愈。

2.志元是幫助賢收擺脫父親陰影的人。 賢收在與志元的打鬧中，不由自主地露出笑容。隨后他再次看到了熟悉的陰影。 這次的陰影露出了具象——想象中面目猙獰的父親。臉色突變的賢收扔下“為什么要喜歡我這種人”就走了。 父親活著時是如何折磨賢收尚不明確，但他死后除了留給賢收“殺人魔的兒子”這一身份污點，還成為了賢收潛意識中情感的屏蔽墻與引導他走向惡與失控的力量？ 再試著用意象化思維，來分析這個回憶場景： 一場突如其來的太陽雨。志元打賭耍詐，將賢收推出屋檐下淋雨，卻同時也把他從陰影地，送到了陽光照耀的地方，隨后賢收在那里露出了也許是人生中第一個真心的笑容。 這是不是透露了本劇“雖然會經歷被大雨淋濕的磨難，但是她最終幫助他擺脫陰影，走到陽光下，找回真正的笑容”這一終極故事梗概？

3.本集中段，賢收曾對金武鎮說：“車志元對我來說是絕對需要的人。爸爸怕她。如果志元在，爸爸就不敢靠近了。” 同時可以注意到目前為止“現在”時間線的場景中，賢收腦海制造的父親幻影從沒有出現過。在他摒除情感，只走邏輯的思維里，以為父親遠離的原因，是身邊如“驅鬼符”般的妻子，卻不知其實是心中因她而生的愛與溫暖，驅趕了父親曾種在他內心的惡與黑暗吧。

▲ 都海收(張熙珍飾)

#血跡斑斑的都海收登場姐弟多年有否聯系？ 成人后的都賢收姐姐都海收，終于在本集登場了。 登場畫面與回憶中的里長被殺場景微妙吻合：一具頸部刺傷而死亡的尸體，她的雙手沾滿血污。 此時身為電影特殊化妝師的她，反問質疑真實度的導演：“您親眼見過被殺害的尸體嗎？”

志元為了調查都賢收，找到姐姐都海收。卻問了一個似乎與案情無關的問題。 “為什么父親都民碩留下的財產中，賣掉了土地，唯獨把三處建筑(住宅/工坊/別墅)留著？就像給都賢收留下了避難處一樣？” 都海收只是不斷強調：“我18年來一次都沒有見過我們賢收。” 母親被殺人魔父親殺害，弟弟殺人潛逃，這個畸形家族僅剩的可以被找到的人，都海收已被警察-媒體折磨多年。她在形容父親時用了充滿鄙視與恨意的“那個怪物”，在形容弟弟時卻脫口而出“我們賢收”這樣充滿愛意的詞語，同時志元還敏銳地察覺到了她表情中的悲傷。

1.姐弟關系始終的依戀，側面反映了里長極有可能不是都賢收殺的。 目擊“像怪物父親一樣”的弟弟殺人的姐姐，悲傷情緒并不符合邏輯。姐姐意外殺人，弟弟頂罪一說概率增加。 推測回憶鏡頭里賢收說的“心情棒極了”，或許某種程度上是為了強調自己的“不正常”，減輕姐姐的內疚，讓她這個正常人去過正常的生活？ 姐姐唯獨留下三處建筑沒有變賣，應該正如志元猜測的，是為逃亡的弟弟留了緊急時的避難處。這也說明此后的18年，姐弟確實沒有再見面。 姐姐對弟弟既內疚又心疼，再加上多年來想見不得見的思念，悲傷的表情就說得通了。 2.通常兒時有血腥暴力陰影的人，會盡量回避刺激性場景吧。但都海收卻選擇了特殊化妝這樣經常要面對血漿的職業，甚至復刻舊時場景，讓人覺得有些蹊蹺。或許是為了克服創傷把自己打磨得鈍感？不自覺的自我懲罰？還是只因為有這方面的才能？(第三集錄像帶里姐姐在捏雕像) 細心的人會注意到，除了用“怪物”稱呼父親外，她在志元從咖啡館人群中一眼認出自己時，也警惕地問她“莫非我和都民碩長得很像嗎？”，聽到志元回答不是才松了口氣。這種本能的厭惡排斥，和對弟弟本能的憐愛，是演不出來的。姐姐是連環殺人共犯甚至真兇這一推理，至少目前來說完全講不通。

3.在熙成與武鎮的對話中，還確認了當年武鎮-海收不僅是暗戀，還是正式交往關系。 武鎮嘴硬說修理海收的項鏈是打算賣掉，但聽熙成說已經扔掉之后，又明顯的不高興，看得出他對姐姐多少還有眷戀。 欺凌喜歡的人的弟弟，是個什么心理？因為知情不報而心虛內疚，需要另外一個怪罪的對象？ 很好奇當年武鎮與海收之間發生了什么事，是如何分手的。也有點期待他們的重逢。

#吳福子的照片身份曝光危機 1.能證明白熙成=都賢收的鐵證出現了。 五年前從延州來到首爾游玩的吳福子奶奶，偶然拍到了當時懷孕的志元與熙成的照片，從小看著賢收長大的她，認定那就是賢收。看到殺人案新聞報道的奶奶于是聯系了警察。 之前熙成曾安慰(假)母親：“您知道的，他們無法通過尋找都賢收，找到白熙成。”然而五年前照片出現，逆轉了這種情況。

2.志元接到舉報去拿照片，而得知情況的武鎮-熙成也急忙趕去找吳福子。 如熙成所說，他們早于“特別遵守交通規則”的志元，首先到達。按計劃先進屋的武鎮被黑衣人打暈，而熙成和黑衣人纏斗之時，志元也趕到。 志元本能地認為她面前那個翻墻逃跑的人是都賢收，奮力追擊。 黑夜里，志元不知是丈夫，在長長的道路上追趕他的場面十分具有戲劇性。 更妙的還有之后在農具倉庫里，熙成設計遮住妻子臉后進行的身體對抗。不敢下狠手只圖擺脫的熙成，以為面對兇犯招招陰狠的志元。最后熙成還在妻子差點受傷的時候，寧肯自己負傷飛身救了她，絕對是能在韓劇史上留下重重一筆的獨特動作戲，哈哈。

3.熙成雖然成功逃脫，但最終還是被揪到了尾巴。 在倉庫里發現了志元送給熙成的刻有首字母縮寫的表帶(H.S.Beak熙成.白）。 第5集預告中，志元發現丈夫被樸京春綁架后，開始搜尋解救他。既然警方已經知道樸京春是在尋找都賢收，那么白熙成=都賢收也應該被察覺了？還是熙成與武鎮又會唱一曲雙簧，暫時“騙過”志元？ 這里的“騙過”之所以加引號，是因為志元的潛意識，其實已經進入了第一集描述“裝傻吃藥”自欺欺人心態。 -志元在咖啡館中徑直朝都海收走去的直覺，極有可能是從丈夫身上來的。極其親密的人，有時連對方的親人也會有種很難解釋清楚的熟悉感。 -志元曾說過“我連你(熙成)的背影也能認出來。”而她整個追逐戲都在看著熙成的背影，更別提后面的貼身打斗了。連對方的親人都能用細胞感知的人，感覺不到自己的對手是丈夫？ -又要用什么理由去解釋打斗時的“反救”行為？ 在這種受不受騙，已經取決于愿不愿意被騙的情況下，下一集志元是會繼續自欺欺人，二人繼續在身份問題上糾纏，還是點破賢收的身份后一邊矛盾糾結，一邊打怪破案，劇集將是兩個截然不同的走向。個人偏向后者。

▲ 樸京春(尹炳熙飾)

#出租車司機樸京春"鄭美淑在哪里?" 吳福子家里的黑衣人，如上一集的推理，正是出租車司機樸京春。 1.他是延州連環殺人案七名受害者中的鄭美淑的丈夫。妻子鄭美淑的右手指甲與手機在都民碩工坊中被找到，但尸體卻不見蹤跡。 2.他多年來挖遍附近土地，一直在尋找妻子的尸體，身體每況愈下，精神狀況也越來越偏執。 3.村子里流傳著都賢收是共犯的傳言，加上案發不久前開出租時，他碰巧遇到南順吉，南順吉認出他和妻子的情侶魚紋掛件，有一個曾掛在都賢收的隨身聽上。這讓樸京春更加堅信都賢收就是共犯，并且知道妻子的尸體在哪里。 4.他想到一個讓警察重新加緊尋找都賢收的辦法：模仿延州殺人案手法，殺死與都賢收有關聯的南順吉，把他變成嫌疑人，自己則順藤摸瓜，找到他的蹤跡，問出妻子的下落。 5.他打電話冒充都賢收威脅南順吉一段時間后，將其殺害，然后趁錄口供的時機，將裝有竊聽器的保溫杯留在警署，監聽到有人持有都賢收的近照。 6.他來到吳福子奶奶家，搶走了都賢收的照片，卻正好遇到來同樣來找照片的熙成(賢收)-武鎮。他邊問熙成妻子尸體的下落，邊激烈搏斗之時，因為志元與刑警們的中途到來，同樣不愿撞到警察的二人，約在一家民宿見面。而本集就結束在他們相見的那一刻。

編劇用加起來不到十分鐘的篇幅，迅速地交代了雨衣人的身份、動機和作案過程，揭秘之快是有些始料未及的。由此可見樸京春的存在，只是一個打破白熙成平靜生活、揭開他面具的引子罷了。 那么接下來的走向是揭開延州連環殺人案隱藏的秘密？里長殺人案的真相？或者以上也只是途徑，真正核心是名為“白熙成”的面具被揭開后，都賢收如何守住他的愛情、家庭與人生，擺脫陰影找回真我？ 總之從編劇目前速戰速決的尿性和海報給志元的定義是“連危險都愛的女人”來看，身份問題上應該不會拉鋸太久，下一篇章“如何面對危險丈夫”預計很快就將到來^_^ 志元讓熙成穿上黑雨衣，并懷疑南順吉“怎么一下子就認出了是都賢收的？”那里，答案應該是雨衣人帶了魚紋掛件吧，那是樸京春和都賢收都有的東西，但南順吉因為被自稱都賢收的電話威脅了好久，自然而然認為是賢收了。 疑問：賢收逃亡時期都帶著的隨身聽，為什么會掛著被害人手機上的掛件。這純粹是為了讓樸京春-南順吉順利掛上勾而布置的隨機事件，還是另一個伏筆？ #都民碩的自殺和共犯？ 志元對當年的延州市連環殺人案，提出了疑問： “都民碩為什么自殺？只要沒有自殺就不會暴露犯罪。這案子是在調查自殺事件時被發現的。他真的是自殺嗎？” “在工坊里只發現了被害人們右手指甲，那么左手指甲去了哪里？” 左手指甲的缺失，讓人感知到“共犯”存在的痕跡。但也有可能是身為工匠的都民碩把左手指甲做進了某些作品以作紀念？或者藏到了其他什么地方？ 假設共犯真的存在，那么根據之前的推理，至少TA不應該是都海收/都賢收姐弟。 而假設都民碩不是自殺，那么被共犯殺害是最大的可能性。 都民碩根本不是兇手的概率呢？不談其他，最直接地從他兒女的態度來看，這種可能性基本為零。 鄭美淑的尸體去了哪里？六具尸體都在，唯獨缺了一具，本來就是一件蹊蹺的事，加上丈夫十幾年掘地三尺都沒有找到。鑒于鄭美淑在都民碩工坊里留下的只有手機與左手大拇指甲這些無關性命的東西，也不能排除人還活著的可能性？ 但總有一種感覺，編劇為延州連環殺人案制造類似“共犯”“非自殺”等重重陰謀論，其實只是為了給都賢收增加嫌疑點，制造劇情矛盾罷了。也許到頭來，一切疑點都是一個精神變態“正常人怎么可能懂”的隨機行為，當年也只是一場再平凡不過的連環殺人案罷了(如果連環殺人也能叫平凡...)。

#妨礙妻子和諜報愛情劇(?) 白熙成用難以察覺的高明手段操控了正在調查中餐館案子的刑警妻子。 不經意地套話；妨礙妻子看文件，撒嬌哄妻子睡覺；聽說廚師要制作都賢收的畫像，暗暗引導她讓金武鎮也參與其中，方便金武鎮從中妨礙，哈哈哈。 “爸爸是連環殺人犯，子女們真的不知道嗎？...”不知道是自己的丈夫，像談論別人那樣分析賢收的志元。 Other： 從白熙成母親孔美慈的精神狀態分析，當初把都賢收變成兒子白熙成的主導者，應該是她。雖然摻雜了嚴重的控制欲，但可以看出她對假熙成(賢收)是有感情的。或許當年因車禍失去(會動的)兒子，導致她本就脆弱的精神瞬間崩潰，急需一個精神寄托？而不想家庭破碎的丈夫，被動配合了這場戲？ 白父母家中的啞巴傭人設計有心了。 可憐的賢收，重回舊地就立刻想起了過去被同學們綁在樹上欺凌、被一幫村民押著做法事的“噩夢“。那應該是父親自殺、連環殺人案發之后吧。如果他是真的他們想象中的共犯、鬼附身、變態殺人魔，死的會只是里長一個么... 可惜的是志元在與熙成的對話里，透露出她似乎也對反社會人格、情緒障礙的人帶著一些偏見和有色眼鏡。 好想看看不帶美瞳的都民碩啊...演員可憐的眼睛。 -ToBeContinued-