電影很想看，當(dāng)時(shí)找不到資源。。。。。書(shū)倒是看過(guò)，鄂溫克民族作為一個(gè)游牧民族，首先他們是自由的；也許他們沒(méi)有文化，類(lèi)似于歷史上我們稱(chēng)謂的蠻族；但他們是真誠(chéng)的，不那么虛偽，沒(méi)有那么多的勾心斗角以及無(wú)聊的各種規(guī)則和束縛。人，最大的需求，自由。作為一個(gè)民族，也許他們?nèi)瞬欢啵麄冇凶杂删瘢雷约阂裁础＿@讓我想到了三個(gè)民族，非洲黑人，印第安人，愛(ài)爾蘭人。他們都有自己的血淚史，為自由。非洲黑人，無(wú)法用太多的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，如果歐洲人對(duì)他們寬容些，他們會(huì)有更好的生活。以前很愛(ài)歐洲的文化，哲學(xué)，文學(xué)，藝術(shù)，音樂(lè)，無(wú)一不是歐洲最佳。。讀歐洲史，種種殖民，對(duì)它族的掠奪與傾軋，我只能說(shuō)太野蠻了。愛(ài)爾蘭是有獨(dú)立精神的民族，愛(ài)爾蘭人一直都在反抗英格蘭，不愿被統(tǒng)治或同化，所以他們自由了。而美國(guó)的黑人和印第安人，他們的命運(yùn)又是截然不同的。余華寫(xiě)過(guò)一篇文章，他覺(jué)得黑人反抗了，印第安人逃跑了，所以現(xiàn)在黑人在美國(guó)有自己的位置，印第安人被遺忘了。我姑且同意他的觀(guān)點(diǎn)。 再回到我們要說(shuō)的鄂溫克，一個(gè)民族，在一片深林里自由自在的生活。突然來(lái)了一群所謂的現(xiàn)代人，要伐木，要改造別人。環(huán)境被無(wú)情的破壞了，也踐踏了別人的生活。一切的寧?kù)o都被打破了，如果我們有高度的文化給別人吸收，我們可以這樣做。可是，我們不過(guò)讓別人變得跟我們一樣，奸險(xiǎn)狡詐，破壞了人家的自由天性和純潔的人性。。。現(xiàn)在，我們大部分人逃避自由，方式就是各種吃喝玩樂(lè)，我們覺(jué)得那就是自由，多么膚淺。少部分人孤獨(dú)，比如環(huán)境保護(hù)者，動(dòng)物保護(hù)者，女性主義者。最孤獨(dú)的莫過(guò)于文化愛(ài)好者。 我們既不努力把我們精深的古典文化繼承下來(lái)，也不努力學(xué)習(xí)其他民族優(yōu)秀的文化，反而總在吹噓我們五千年的文明之光輝燦爛，試問(wèn)，它存在于哪里，我走在中國(guó)的大街小巷，感覺(jué)自己是個(gè)陌生人，到處一片野蠻的氣息，偶爾能夠遇見(jiàn)一些還有文明氣息的人。說(shuō)多了，真沒(méi)意思。人，精神自由，文化自由，才能免于匱乏和恐懼。不忘自己的歷史，也借鑒別人的歷史，唯此，才能進(jìn)步與共，不輸于人。