先是工會主席承擔阻擋阿瓦核電和某國合作的巨大壓力，然后由此壓力引出相關方的報復，這樣的報復導致工會主席在家里遭遇“警告”式性侵。 在調查這起性侵案中發現缺少相關物證和被害人年輕時遭遇過性侵，由此判斷這個頂著巨大壓力的受害人不是“完美受害人”。 哪里很混亂啊？這么好的故事，難理解嗎？ 因為身份敏感，動機敏感使所有的調查走向（注意這里的調查是正規，公正的調查，據劇情顯示是沒有暗箱操作的調查）按著約定俗成，理所當然去進行，最后得出一個“合乎情理”的結果。這才是真正的驚悚好嗎？不恐怖嗎？ 一切看似正義和合理的措施導致一個大錯特錯的結論。 至于涉及核電項目引進某合作國的設定，一個國有一個國的立場，站在那中立場下，有對合作的消極看法，很正常不過，就如同性侵案中有對普遍認同的結論有質疑聲音一樣，不是所有的事情都要一口同聲的說“yes”或“no”。 法國人敢拍，會拍，現實中，多少“不完美的受害者”事件比比皆是，你不能跟輿論，道德，大多數對抗，你只能偃旗息鼓，任憑他者對你蓋棺定論，你只想“翻篇兒”，躲開，逃走… 這部電影里，于佩爾用平和，誠實和勇敢一遍一遍的述說整個事件，她沒有躲閃，萎縮，甚至連抱怨都沒有，唯一的一次流眼淚實在法庭上宣判她捏造罪名成立的時候，她都不喋喋不休，也不歇斯底里，她只用她的溫柔的話語和堅定的行動輕輕的回應著來自外界的質疑，她一點也不像一個受害者？可是難道，受害者必須得表現的像一個受害者嗎？ 這一點和99%的同類型電影都不同，大概因此，觀眾還不太習慣吧！ 這是一個好故事，也足夠有意義，危險臨近時，該應激應激，該害怕害怕，不管什么樣的險境，都是當下的反應…都不是你的錯，要想因此顛倒是非，那一定要捍衛到底啊！記住！首先是你得堅定不動搖，才能指望別人相信你。