作者 神棍糊 首發于公眾號神棍糊的小海灘她是母親，是妻子，是女兒。她是照顧者，是養育者，是紅顏禍水背鍋俠。她就是沒成為過人。

伊麗莎白，一名聰慧絕頂的化學家，研究生期間被導師性侵，反抗時用鉛筆刺傷了對方，因為拒絕道歉未能拿到博士學位。劇的開篇就是那根黃色的鉛筆，那根讓她在五十年代的美國無法進入科學界的反抗武器，那根女人的陽具。 作為實驗員的她要負責給夸夸其談同時業務能力堪憂的同行們煮咖啡，因為她是女性。作為科研項目的主要設計者和參與者她的名字無法進入文章，因為她是沒有博士學位的女性。作為一名工作上幾乎不會出錯的員工被莫名其妙辭退，因為她是位懷孕的女性，還是位未婚先孕的為工作單位抹黑的女性。作為一名用化學思維來做飯的電視烹飪節目主持人她被要求穿著性感緊身裙子擺出撩人姿勢給下班回家的男人調酒，因為她是沒有話語權的被要求服務于聽從于男性的女性。 劇的開頭伊麗莎白是一位無法團結其他女性的女性。她高傲，孤僻，不茍言笑。她反感低級娛樂，反感家長里短，反感香水指甲油。她主動切斷了與父母的聯系，她打算抱著科學家的夢走完余生。直到她遇見了真正看見自己尊重自己把自己的生命力全部釋放出來的男主。也許有男性觀眾會說女人再厲害又怎么樣，還是需要男性吧？也許有女性觀眾會覺得這樣的情節還是抹殺女性的個體性，怎么什么都要扯上不靠譜的男人。但在我看來這是人成長的關鍵，就是接納他人真心誠意的幫助，團結一切可以團結的力量。在不確定性中，在對自己的不斷突破中，培養自己的韌性。

“Cooking is chemistry and chemistry is life. Your ability to change everything, including yourself, starts here.”這是伊麗莎白烹飪節目的開場白。

她成長的越來越快，由于性侵帶來的對男性的恐懼也消失了。這也是我在《情緒的力量》里寫過的，對任何情緒我們都要接納，接著去分析，調節，最后反過來駕馭情緒。借用伊麗莎白一句話：Fear is simply neurotransmitters reacting to a perceived threat .從剛開始寧愿發一篇把自己名字去掉的文章，因為科研成果更重要，成長到科研成果就是個狗屁，任何事都可以為人類作出貢獻，我做飯都能做出花。關鍵不在于這個東西本身是什么，而在于我能不能在其中找到自我價值，并且這件能找到自我價值的事情是不是屬于我，是不是由我說了算，這一路的成長實在是太酷了。 諷刺嗎？是很諷刺，那就是一個女性科學家只能在廚房里才能完成自己夢想的年代。在那個男人說著這是我的節目我的文章我的機構我的規矩的年代，在那個男性自卑虛弱到不吃壯陽藥就不敢出門見人的年代（一個比喻），伊麗莎白秉著“個人界限神圣不可侵犯”不卑不亢地用手中那只鉛筆為自己闖出了一片天地。 諷刺的同時感人嗎？苦難能激發出一個人巨大的潛力。她從反感電視，反感不確定性，反感與他人來往，反感香水指甲油，到拉攏女性同盟，到成為一位電視明星。決定不生育的她無可奈何地生下那個孩子的時候，護士問給孩子取什么名字，她說沒想過。護士說你可以跟著當下的心情起，她說mad。 這位叫Mad的小女孩就這么跟著同時打兩份工的單身媽媽長大了。剛開始伊麗莎白手忙腳亂，覺得自己找不到當媽媽的感覺，自己一定是位壞母親，直到她向鄰居同時也是自己今后的好朋友求助。這點我也非常推崇，即自己不能度過難關時向經歷過類似處境的女性求助。 女性間的友誼是非常珍貴的，它會讓你感覺到自己不是一個人。天真的伊麗莎白問想把自己孩子送走這種邪惡的想法別的母親有過嗎？別的母親們都笑了。親愛的，母親天生就愛自己的孩子到一切痛苦都會被孩子的笑容彌補本身就是一個謊言。我還想加一句，它還是一個幫助父權制擴張的迷惑女性的謊言。伊麗莎白問好朋友你后悔過自己生孩子嗎，畢竟生育切實影響到了自己的學業？好朋友誠實的回答道，我不后悔，因為這個過程也幫我成長為了一個更有韌性的人，但如果時光倒流，我會做出一些不一樣的選擇。 我之前在《母愛，萬惡之源》里寫過虎毒不食子是因為虎的世界里虎不需要做個好母親。不誠實面對自己只會導致母親對孩子的恨意越來越深。不，我不只是一位母親，我還是個人，我會因為自己的時間空間受到侵犯而感到煩躁，我有獨立于家庭親人以外的個人價值需要實現，我不需要為這一切感到羞恥。為母則剛指的是什么？指的是在孤立無援這種苦難中硬生生被拔出來的韌性。是我們回過頭去詮釋自己過往的時候采取的“美”的視角，不代表女性就該選擇這種苦難，擁抱這種苦難，只是為了成長為一個更有韌性的人。就像伊麗莎白剛開始對男朋友講自己是堅定的不婚不育族：生育幾個孩子對于你們男性來說只是一件事情，對于女性來說是一個人生選擇，這就是我做出的人生選擇。

伊麗莎白的武器是她的燒瓶，她的廚房。我的武器是我的筆。這里面都在不斷誕生新的東西。對于我來說思想的碰撞孕育出的新生命比小孩有吸引力多了。我對生育的態度就是，它是一場意外。只能承擔這場意外的時候那就轉換視角把這當作是一場讓自己成長的旅程，但只要可以不承擔我是不會去承擔的。 我在伊麗莎白身上看到了我自己和媽媽的影子。我不厭女，但我厭惡男權世界想方設法塑造出的女性模樣。因為這不真實。我反感不真實。反感人需要壓抑真實的自己取悅他人的環境。我和她一樣覺得社會要求我展現我的女性特征就是對我的侮辱。 我從小就討厭人們告訴我應該穿有腰身的東西以及高跟鞋。我為什么不能和男人一樣邋遢？為什么不能和男人一樣不拘小節？為什么不能和他們一樣不用顯示出自己的身材？我就想和《泰坦尼克號》里的Rose一樣ride like a man, chew tobacco like a man, and spit like a man。我不想當一個必須有女人味的女人。我當然會選擇性的展現自己女人的一面，那是我想享受權力快感的時候。性魅力即權力。但我希望性魅力這種東西只是我思維魅力之外的加分，我不需要這種權力加持也能讓你為我傾倒。 同時我理解他人在這種壓迫中做出的各種選擇。就像伊麗莎白說的，我們不相信上帝，但是我們尊重他人的信仰。對于我來說就是我尊重的相信這個的人，但是我不尊重這個信仰本身。所有歧視女性的東西我都不尊重。 人活得功利點當然沒錯，在這個男權社會里我甚至鼓勵女性朋友們功利一點，把功效性拆解開，專注在目的上，少琢磨些哲學議題。把把自己當成工具人的人當成工具人有什么錯？這是基本的公平。哪怕從大方向來說不算可持續發展，但當下自己能過好比什么都重要。不要跟舊世界里的老爺爺一樣死板狹隘，盡可能地去擁抱所有的渠道，去傳遞自己的聲音，去創建自己的游戲規則。做一個把別人的眼光當成屁的蕩婦。 女性朋友們我再拿大喇叭喊一次，男人們感到難受的東西就是我們身上最有魅力的部分，也是他們實際上又愛又怕的部分。他們的自卑讓他們害怕，他們的慕強讓他們愛的牙癢癢。當男人們認為你傲慢，自我，強勢，不茍言笑，不平易近人，不溫柔體貼，不聽話乖巧，不像個女人的時候就是你最接近成功的時候。為什么女人要笑？為什么男人不被要求微笑？就像伊麗莎白說的，醫生做手術的時候被要求笑嗎？當男性告訴你“我來跟你講”“聽我跟你說”“你不懂”的時候直接讓他們閉嘴。站起來反抗權威，順便團結一切可以團結的力量，帶上那群被壓迫的男性，c翻這個損人不利己的男性思維主導的世界。 女人們，想說什么就說什么，想做什么就做什么，別糾結自己是不是“好女人”。對面的人感到不舒服嗎？讓ta反省自己去。還有一點，女性更容易內疚，也就是更容易內化他人的感受。我作為有所謂邊緣性人格障礙（bpd）的人，某種程度上應該算是女性中的女性，知道這個非常累人。我都可以努力不在意自己感受到的他人的感受，你們也可以。 永遠把自己的感受放在第一位。尤其是對孩子。孩子在你過自己生活的時候會失望沮喪對嗎？那就是他們自己需要面臨的課題。媽媽不是圍著孩子轉的工具，媽媽是個人。界限不劃清大家都會難受。你不會對不起任何人，你只會對不起你自己。停止所有的自責，內疚，和羞恥。這些都是大機器操控個體的垃圾手段。 我以前講過女性是靈性更高的動物，就包括邏輯思維我都覺得男性整體要差很多。不是男性天生邏輯不好，而是為了合理化自己的荒謬就只能偷換概念，答非所問，聲東擊西。久而久之邏輯功能就喪失了。就像那個著名的笑話，問：今天這片土地上還有家暴嗎？答：《反家暴》已經被我們寫進了法律。 反省是鍛煉邏輯思維的最佳路徑，連自己的雙標都看不到還能有啥邏輯。我在一次一次的和女性的交流中發現女性真的不知道比男性覺醒超前了多少年。舉一反三的能力，向內探索的能力，對個人成長的渴望，這些都很少能在男性身上看見。 每個女性體內都有一個小野獸的聲音。男性有沒有我不知道，但應該都有一個自己母親的聲音，如果不弒母很難成長起來。 全能自戀世界的根源就在母愛，就在把女人當工具當乳房根本不當人的母愛身上。只有當所有母親都不是好母親的時候，男性才能從巨嬰狀態中解放出來，人類才能從無休止的仇恨與對抗中解放出來。所以我說女性是希望。放棄你的女人身份，放棄你的母親身份，先為了你自己而活，找到你自己的人生價值，再說去照顧任何人。知道男性為什么自我厭惡更重更深嗎？就是因為他們自己都不喜歡自己這個覺得一切都是理所當然的耀武揚威的傻樣。

除了這部劇我還要推薦2020年的《美國夫人/Mrs. America》和2022的《珍妮熱線/Call Jane》。我喜歡看那個年代的女權運動，因為那提醒著我權利是一點一點斗爭來的。奴隸不能幻想好心奴隸主給自己插上翅膀自己就能飛起來。自己的翅膀要自己去尋找，自己的利益要自己維護。不要去期待男性這種自卑雙標媽寶綠帽受虐狂生物來拯救自己，他們大多數人自己都還在那個殼殼里瑟瑟發抖著期待著媽媽來救自己，不拖你后腿就不錯了。像《柯萊特/Colette》里的柯萊特那樣，利用一切可以利用的資源，充分發揮自己的長處，剪掉那根企圖拴住自己的繩子。 我之所以提《美國夫人》還有一個原因是人從來不因為是一個性別一個性取向就天然是一個群體，這不是人群之爭，是派別之爭，也是權力之爭。女性內部的分歧也很大。 在這部劇里我們可以說自由派沒有深入群眾，沒有拉攏廣大家庭主婦群體，傲慢使她們輸掉了戰爭。凱特布蘭切特飾演的“反派“就是利用了這一點，作為一個精英女性來打沒有出路的只能做家庭主婦的沒有任何保障的底層女性的仗。在那個女性申請信用卡都需要家庭男性簽名的年代里，口口聲聲說自己沒有受到過任何歧視，斷章取義地高喊還我們家庭還我們自由。用工作來反工作，只不過為了她的政治理想罷了。還是一個反傳統的理想，一個需要女權斗爭來的理想。 而《化學課》里的女主就在成長中丟棄了這種傲慢，和廣大婦女打成一片。這就是我說的，共情力才是最終武器。我實在不是一個保守派，我沒有什么保守的思想，我活到現在也沒做過什么結婚夢，但是我不會去瞧不上人家想穿婚紗的人。雖然我說人不因為性別天然是一個群體，但是再往深了說人與人都沒有什么大不同。我們人人都在找優越感，與其橫眉冷對他人，不如找到那個共同點，以此形成更廣更深的鏈接。幾年前我悲觀的想，只要女性要生育，這件事就沒完，永遠沒有什么平等。就像我覺得父母子女的關系是死結一樣。后來我的想法改變了很多，積極了一些，關注于如何在現有狀況下做到最好。 我永遠都抱著希望，不相信有什么是不能改變的，因為打破那個死循環的出路就在每一個個體先把人生價值建立在自己身上。“為自己而活太難了，不如為了別人吧。去治愈那個童年有創傷的小孩太難了，不如好好對下一個小孩吧。”只要這種思維一被拔起，所有循環都可以打破。只要人人都學會自愛，就不再有綁架。 而男性朋友們，你們要是想成長，先學著做一個共情能力更強邏輯思維也更強的女人吧。（作者 神棍糊）