真是一部怪片。一個(gè)“銀翼殺手”一般陰沉黑暗的反烏托邦開(kāi)頭，經(jīng)過(guò)三次裂變，詭異的最終成了一個(gè)明亮歡快的電影。本片導(dǎo)演/編劇John Patrick Shanley寫的故事一向有點(diǎn)怪，比如他得奧斯卡最佳編劇的”Moonstruck," 那里面尼古拉斯凱奇的手在切面包的時(shí)候被剁掉一事是一個(gè)重要的劇情點(diǎn)。配合尼古拉斯凱奇歇斯底里的表演，很有點(diǎn)莫名其妙，你不知道這到底是該笑還是該嚴(yán)肅。John Patrick Shanley說(shuō)他寫完"Joe Versus the Volcano"這個(gè)劇本原是要給斯皮爾伯格拍的，斯皮爾伯格問(wèn)他，你想自己導(dǎo)這個(gè)嗎，他說(shuō)他想，于是就他就成了導(dǎo)演。第一個(gè)電影，三千萬(wàn)的預(yù)算，大卡司，并不一定是好事。這電影的問(wèn)題在于導(dǎo)演想表達(dá)的思想太多了、隱喻用的太多了，但他終究是沒(méi)有什么指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，于是被他制造出來(lái)的隱喻的海洋淹沒(méi)了，自己把自己繞進(jìn)去了，癥狀就是表達(dá)混亂。有的想法比較成功的闡釋出來(lái)了，但更多則不然。成功表達(dá)出來(lái)的，是這么一個(gè)主題：你愛(ài)的永遠(yuǎn)是同一個(gè)靈魂在不同肉身上的映射。Meg Ryan一人演了三個(gè)女的，其中前兩個(gè)和Tom Hanks沒(méi)有“牽手成功”，最后一次兩人則終于"happily ever after." 每個(gè)人，或多或少都有這種感覺(jué)——你愛(ài)的永遠(yuǎn)是同一個(gè)靈魂，而感情的成與不成，在于你和她當(dāng)時(shí)所處的人生階段，在機(jī)緣巧合之下，你看到了哪一個(gè)側(cè)面的她、她看到了哪一個(gè)側(cè)面的你——就像柏拉圖說(shuō)的“洞中投影”。所以，Tom Hanks兩次說(shuō)，"I felt I'd seen you before." 于是我們看到了三個(gè)Meg Ryan，一個(gè)囿于Tom Hanks不能再容忍的瑣碎（以紐約隱喻）之中，幼稚如孩子；一個(gè)是個(gè)Tom Hanks從此側(cè)生活（紐約）到彼側(cè)生活（航行）轉(zhuǎn)變之時(shí)（洛杉磯）的過(guò)客，自大而空虛；最后一個(gè)則和Tom Hanks終得共度旅途。Tom Hanks終于遇到了對(duì)的人，于是他們就成了。其實(shí)也有三個(gè)Tom Hanks，雖然他們都叫Joe Banks：一個(gè)是行尸走肉，一個(gè)幼稚，一個(gè)成熟。這個(gè)主題是很有點(diǎn)意思的，而且用一人飾三角來(lái)表現(xiàn)，也很巧妙。另外，這電影里兩人的表演還是比較成功的。但是其他的主題則不然。電影里重復(fù)出現(xiàn)的那個(gè)像閃電一般的線段符號(hào)，開(kāi)頭“1984”一般的工作環(huán)境，猶太和波利尼西亞島民文化交融的島，都沒(méi)有成功的引向一個(gè)明確的、完整發(fā)展出來(lái)的主題。后工業(yè)化和人的異化？浮士德和魔鬼做交易？人的啟蒙和覺(jué)醒？線索太多，像一坨五顏六色的毛線團(tuán)，留下的只是混亂。主題之外的更嚴(yán)重的問(wèn)題就是拍攝手法。這是個(gè)荒誕的、奇幻的、"quirky"、"whimsical"的故事，但是導(dǎo)演卻運(yùn)用了很多很老套的鏡頭語(yǔ)言和表現(xiàn)手法，比如配著弦樂(lè)的在海上掠過(guò)的鏡頭。而且導(dǎo)演駕馭能力很有限，像在島上的段落，“猶太土著人”這個(gè)點(diǎn)子的喜劇性沒(méi)有拍出來(lái)，而且幼稚、俗套、傻里傻氣。也就靠著酋長(zhǎng)扮演者Abe Vigoda（教父第一部里的叛徒Tessio）的表演才讓整個(gè)段落不至于慘不忍睹。而且取舍也有問(wèn)題，這電影起碼能剪掉十分鐘，比如在海上漂流的那段戲，比如釣魚的那場(chǎng)戲，比如在曼哈頓買衣服的那段戲，都是冗筆太多。音樂(lè)配的也很成問(wèn)題，一部分配樂(lè)是布魯斯和60年代搖滾，但還有一部分配樂(lè)是法國(guó)電影作曲家Georges Delerue弄的合成器音樂(lè)和管弦樂(lè)，這兩部分在風(fēng)格上反差太大，很不協(xié)調(diào)。而且配樂(lè)太密，比如在海上漂流的時(shí)候，音樂(lè)一直不停，太膩了。歸根結(jié)底：這是一部怪異的電影，很有些不同，也有一個(gè)比較成功的哲學(xué)性主題，但電影的攤子鋪的太大，線索和隱喻放得太多，導(dǎo)致電影顯得很混亂。如果抱著浪漫喜劇的期待，別看。如果抱著cult片的期待，則值得一看。