剛剛看了幾個高贊影評的解讀，都很有啟發(fā)性，但感覺不能完全說服我。 tipekit樓主寫了一個很有意思的觀點：“最后女惡魔從樓上摔下來是真死，所以才能在現(xiàn)代瞬間死亡，房屋瞬間變廢墟。而這個真正死亡也是在女惡魔的計劃在內。” tipekit樓主認為影片末尾女惡魔是真的死了，但這個死亡是“暫時死亡”，只要有電話的出現(xiàn)，女主在現(xiàn)在的時間點第一次接到電話，女惡魔就可以永生。 tipekit樓主的解讀文章鏈接 我個人認為這個“暫時死亡”和“永生”在本篇的設定和邏輯里是不存在的。 這是因為，如果女惡魔摔下樓真的死了，那么即便她握緊電話，也是尸體握著電話，然后女主和媽媽會被警察發(fā)現(xiàn)，女主一家之后也不會搬入大宅，那么如此線性發(fā)展，女主到了影片一開始的時間點也不會回大宅，更不會有機會接到99年的女惡魔電話，這個循環(huán)就斷掉了。 所以在這個循環(huán)里，只要女惡魔死掉了，一切就結束了。 同時任何一個人在過去的時間點，只要死了，就是真的死了！不可能復生，這個是影片的設定。 好！重點來了！最后的彩蛋，我認為如果用薛定諤的貓理論來解釋，可以非常清晰地理解： 最后的事件可能的發(fā)展是這樣的： 1. 女惡魔在現(xiàn)代的第一次出場是在玻璃后打電話，她和19年的女惡魔在通話。這個電話的內容已知是（1）告知媽媽和警察要上門，（2）告知媽媽和警察這次上門拜訪里女惡魔可能會死掉，警示女惡魔即將到來的危險（現(xiàn)在的女惡魔臉上和脖子上有很嚴重的傷疤，這證明了在她存在的這個宇宙的過去里，她可能是在媽媽和警察的拜訪里受了很嚴重的傷，幾乎致死，這就證明了她為什么知道這個信息，因為她已經(jīng)經(jīng)歷過，所以才能活到現(xiàn)在），（3）告訴99年女惡魔無論什么情況，都要拿著電話。 2. 在99年，媽媽和警察上門了，女惡魔早有心理準備，計劃干掉兩人。 3. 經(jīng)過發(fā)展，99年的女惡魔追殺媽媽，現(xiàn)在的女惡魔追殺女主，這兩件事同步了。 4. 激烈打斗后，99年的女惡魔和媽媽一起掉下樓。 5. 此時99年的女惡魔可能先暈過去，但沒死，媽媽也可能沒有死。也就是說，這時候的情況有點像薛定諤的貓，媽媽和女惡魔都是非死既生的，是一個不確定狀態(tài)。 在這段不確定的時間內，會有4種可能性： 第一種，媽媽生，女惡魔死。這樣發(fā)展下去，有點像影片結局展示的狀態(tài)，媽媽還活著，成年女主在現(xiàn)在逃過一劫，媽媽之后陪女主上墳，女惡魔徹底消失了。 第二種，媽媽生，女惡魔生。這種情況可能是，媽媽先醒過來，帶女主逃離房子，女惡魔后醒過來，帶著電話繼續(xù)作惡。但是！在現(xiàn)在女主被追殺的這個時間點，女惡魔在其他的地點，并不在大宅這里，所以從現(xiàn)在女主角的視角看，現(xiàn)在的女惡魔突然消失了。 注意，影片的結局也可能是這個，因為結局里展示的所有事件，在這個條件下也可以成立。 第三種，媽媽死，女惡魔生。這種情況是彩蛋里展示的：媽媽永遠消失了，女惡魔帶著電話逃離，之后使用電話指揮過去的女惡魔，變成無敵狀態(tài)，最后把成年女主綁架進行復仇。（當然，女惡魔為什么沒有在99年殺掉手無寸鐵的小女孩女主，這里有可能是小女孩趁媽媽和女惡魔都昏迷的時候逃離了，也可能是女惡魔醒來后過于虛弱，直接逃走了，沒有來得及殺小女孩。這里可能性太多，不做過多推斷）。 至于為什么和現(xiàn)在的女主打斗的女惡魔也消失了，這是因為，99年帶著電話逃跑的女惡魔，之后可以用電話給過去的自己通話，無敵。在現(xiàn)在和女主打斗的這個時間點，女惡魔在另外的地點，所以對現(xiàn)在的女主來說，女惡魔突然消失，女主臨時安全。 第四種，媽媽死，女惡魔死。這種狀態(tài)是媽媽永遠消失了，女惡魔也永遠消失了?，F(xiàn)在的女主雖然沒有了媽媽的陪伴，但是也安全了。 OK，至此，在99年從媽媽和女惡魔摔下樓到分出最終勝負的這段時間里 （為了便于理解，下文里稱這段時間叫“薛定諤的時間”），這四種可能性都存在。也就是說，可能有四個平行宇宙，分別代表了這四種可能的發(fā)展。 然后，電影的結局一開始展現(xiàn)的是第一或者第二種可能。這里不能排除第二種可能，因為影片沒有給出任何信息佐證女惡魔真的在99年死了。 請注意！雖然影片展現(xiàn)了第一或第二種可能，實際上在這段99年薛定諤的時間里，四種情況都是有可能發(fā)生的。電影展示哪一種取決于導演的藝術選擇。 然而悲傷的是，這段99年薛定諤的時間其實是很短暫的，這段時間的長度 = 同時掉下樓的媽媽和女惡魔誰先醒來，或者誰能夠醒來。 因此，這段99年薛定諤的時間對應到現(xiàn)在的時間就是：女主在大宅脫險，跑到派出所問父母下落，跑到墓地，碰到媽媽，和媽媽離開墓地，走在鄉(xiāng)間的小道上。因為大宅所在地是個鄉(xiāng)下小地方，做完這些事可能花不了多少時間。 最后，彩蛋給出的信息，實際上就是導演揭開了薛定諤的盒子，選定了最終的結局，就是第三種結局（媽媽死，女惡魔生，小女孩生）。 這個結局對應到99年就是，經(jīng)過了一段時間（恰好夠現(xiàn)在的女主做完了：從大宅--墓地--碰到媽媽--鄉(xiāng)間小路這些事的時間），99年的女惡魔醒了過來，帶著電話逃脫（直接有畫面展示，女惡魔生）。媽媽應該是死了，因為鄉(xiāng)間小路上的媽媽消失了（媽媽死）。小女孩沒死，因為小路上的成年女主還在 （小女孩生）。 最后的最后，成年女主被抓，看來也是難逃一劫。 所以，最后的結尾 彩蛋，其實就是導演利用99年 從媽媽和女惡魔摔下樓到最終分出勝負/生死 這中間的時間差玩了個花招。先展示了某些可能性，最后又殘忍地給出最終的答案，排除了其他的可能。這也符合很多懸疑片先he再反轉的惡趣味。。。 這就是結尾加彩蛋我的理解，只要利用了薛定諤的貓這個概念，我覺得這個解讀是符合邏輯的。 如果你看到這里，還有未解的疑問，歡迎繼續(xù)看下去！如果沒有，在這里可以關掉網(wǎng)頁了。 感謝大家的熱情！我在回復區(qū)看到了超多很好的思考，大家都太棒了！ 我發(fā)現(xiàn)很多問題比較類似，在這里總結一下，寫出來供參考。實際上這個結局到底是怎么回事只有導演能解答，歡迎大家繼續(xù)討論！ Q1：為啥這個片子里的時空連接設定這么奇怪？ 比如“記憶也是這個片子的問題。時空線改變了，書妍卻一直沒有形成新的記憶，這是這個片子奇怪的地方?！?/strong> 這個片子關于時空連接的基本設定確實和很多同題材作品（比如《信號》《超時空來電》）都不太一樣。這個片子好像有幾個基本設定： 1. 99年家里的電話不管打給誰，都只能接到19年的電話上。 2. 電話只能99年打給19年，19年是打不回去的?；蛘呶覀儼堰@個設定說得更本質一點：電話只能從過去打到現(xiàn)在，現(xiàn)在是不能打給過去的。所以這就是為什么19年的女惡魔囑咐99年的自己必須要拿著電話，這樣只要電話一直在女惡魔手里，99年的她就可以不斷給19年的自己打電話獲取信息。 3. 過去的事情發(fā)生了改變，現(xiàn)在馬上隨之刷新。 4. 歷史被改變了后，只有現(xiàn)在的女主知道發(fā)生了什么，出現(xiàn)了哪些改變，但是！她似乎并沒有新歷史的記憶，她只擁有最初歷史的記憶和所有改變的記憶。 這四個設定，是我在影片里觀察出來的。當然，這些設定合不合理、科不科學并不在這個帖子的討論范圍里。我覺得一個電影，只要做出了基本設定，然后在這個設定里把故事講圓就算是完成任務了?！峨娫挕吩谖铱磥恚@一點還是合格的，影片似乎沒有出現(xiàn)不符合它自己設定的情節(jié)。 Q2：成年的樸信惠通過網(wǎng)絡查到20年前全鐘瑞的媽把全鐘瑞給殺死了，然后全鐘瑞的媽正?；钪庞辛巳娙鸬膵尠逊孔淤u給樸信惠全家，然后才有了樸信惠在屋子里第一次接到過去全鐘瑞的電話的情形。 由于樸信惠的電話告知，全鐘瑞反殺了自己媽，就不可能發(fā)生后來把房子賣給樸信惠家的事情，那么樸信惠也沒有機會出現(xiàn)在二十年后的房子里，那就沒有人可以用電話來通知全鐘瑞會被她媽殺，全鐘瑞正常還是會死。 樸信惠到底能不能告知20年前的全鐘瑞，讓她避免自己的死亡？ 這個片子里的現(xiàn)在一直在被歷史改變。也就是說歷史發(fā)生改變，現(xiàn)在隨之刷新，并不是一個循環(huán)。女主一開始接到電話，這是整個事件的起點，從這個點開始，后面的歷史一直在不停刷新，到結局之前變成了女惡魔活下來活到了19年。所以女惡魔既然已經(jīng)活下來了，那就并不需要成年女主活下來去救99年的女惡魔，女惡魔自己帶著電話就可以救99年的自己。所以即便女主家在99年全死，也不妨礙她能一直活到19年。這個新的歷史是說的通的，不矛盾。 Q3: 無繩電話不是無線電話，結局時19年的女惡魔帶著電話跑路，這個電話離開房子也用不了?。?/strong> 這個點特別好！我個人的理解是，導演暗示了女惡魔活下來之后一直生活在大宅里，所以可以一直用電話?？赡苁?9年的女惡魔摔下樓醒來后，帶電話跑路了，但是一段時間后又回到大宅生活，所以能夠用電話。這點其實被活到19年女惡魔那個段落佐證了。 那個段落里，19年的女惡魔仍舊生活在大宅里，地下室里全是冰箱。這就反向證明了女惡魔能夠繼續(xù)使用電話。 Q4: 沒有所謂的半死不活的狀態(tài)，假死狀態(tài)不是真正的死亡，這又不是《生死停留》。只有99年英淑死亡，才會造成19年英淑消失，如果活下來了，19年的怎么會消失？ 有好幾個童靴提出了這個疑問，其實提的特別好。個人感覺有沒有“半死不活”的狀態(tài)還是取決于你怎么理解薛定諤的貓這個理論，或者說你是不是接受“非死既生”這種說法？如果你接受量子疊加理論，那么我這個解釋對你就是合理的。如果你不接受，那么我這個觀點你肯定覺得有問題。在這里貼一段網(wǎng)上對于薛定諤的貓的解釋，希望能幫助解答這個疑問 （https://sites.google.com/site/workingroomofddt/Home/ji-shu-2/xie-ding-e-de-mao---------mi-ren-de-liang-zi-wu-li）：