影片剛開始的哈利路亞居然就用到標準的四部和聲，這種外行都能分辨出是專業合唱隊配的后期聲讓人覺得很突兀。不過狄上直子把這種非自然的、刻意的氣質一直延續到全片，從演員的一言一行、一顰一笑，到細節劇情的安排，突出的都是一種精心設計感而非自然感，直至它變成了一種特點，變得可以讓人接受了。 電影最大的問題還是它沒有一個太鮮明的主題。荻上似乎想討論傳統與當代和東方與西方之文化的關系。片中的山神祭祀唱哈利路亞，是早期傳教士帶來的遺留，被當做傳統的蘑菇頭發型也是一個西方人影響下的產物。片中孩子們對發型的反抗又演變成美式民主觀念與傳統日本觀念的沖突，直至以折中式的和解（吉野家的女主人給孩子們剪了正常的發型）告終。所有這些都能被感知到，但也僅僅是被感知到而已。蜻蜓點水，無傷大雅，最終看了這個片子和沒看似乎也沒有太大區別。是導演刻意為之還是水平不夠，就仁者見仁了。 但有一點是可以立刻改進的：千萬不要再出現背書式的臺詞了。你有一萬種方式表達“發型是天賦人權”這個理念，把它當作口號喊出來是其中最惡心、最膚淺、最美國臭的一種。作為一部鏡頭那么美，鏡頭感也很好的日本鄉村電影，這種美式植入（指的不是理念本身，而是表達方式）是讓人遺憾的。 （巾城）