第一季的Harry's Law用《怒火街頭》的英文片名來(lái)形容很合適：Ghetto Justice，貧民窟的正義。一個(gè)成功的專(zhuān)利律師，即Kathy Bates扮演的胖老太太，對(duì)人生失去了興趣。陰差陽(yáng)錯(cuò)下來(lái)到克利夫蘭的黑人街區(qū)做起了刑事律師。她的事務(wù)所的一半是鞋店。這矛盾沖突是整部戲的大前提，也是最大的看點(diǎn)。第一季中“貧民窟”的元素將Harry's Law和其他律政劇區(qū)分了開(kāi)來(lái)。對(duì)于街區(qū)里的貧民（主要是黑人）的塑造尤其是亮點(diǎn)：收保護(hù)費(fèi)并且將次視為正經(jīng)責(zé)任的小混混，用一襪子硬幣打官司的老太太，兇狠但愿意捐獻(xiàn)肝臟的幫派分子，等等。他們打破了一般律政劇精英化的模式，讓第一季變得有趣、不同尋常而溫暖。然而第二季一開(kāi)始，觀者就注意到了整部劇的方向發(fā)生了巨大的變化。律所被移到了鞋店的樓上（鞋店雇傭了超過(guò)三位美女營(yíng)業(yè)員！），龐大的空間和團(tuán)隊(duì)（背景里好多人！），以及更重要的，正如Slate評(píng)論說(shuō)的“黑人角色都去哪了？”（http://www.slate.com/blogs/browbeat/2011/10/21/harry_s_law_where_did_all_the_black_characters_go_.html）。這部劇變成了平庸的、中產(chǎn)階級(jí)的律政劇。角色方面，第一季中，Bates扮演的Harry是個(gè)憤怒但有同情心的老太太。但是到了第二季，同情心不見(jiàn)了，只剩下了憤怒。第二季開(kāi)始Harry對(duì)那個(gè)新來(lái)的律師說(shuō)的“你沒(méi)有自己的生活，我擁有你的生活”在我看來(lái)，絲毫不符合Harry在第一季中展現(xiàn)的性格。莫非當(dāng)真是員工升而做老板，態(tài)度也隨之改變了？即使是本劇最具標(biāo)志性的圖案也做了改動(dòng)。也許是第一季中過(guò)多的槍支鏡頭冒犯了某些人，第二季中，Harry的左輪手槍完全不見(jiàn)了總計(jì)。我完全反對(duì)槍支合法化，但在Harry's Law中，這確實(shí)是另一個(gè)被拿掉的亮點(diǎn)。第一季中的法典、槍和高跟鞋的組合也因?yàn)槟玫袅耸謽尪@得構(gòu)圖不完整了。至于情節(jié)方面，第二季中太多時(shí)候情節(jié)流于說(shuō)教，導(dǎo)致娛樂(lè)性大大降低。凡此種種，收視率大幅下跌，最終被砍，也在情理之中。一部好劇方向走偏，著實(shí)令人遺憾。