每當我想吐槽的時候，鏡頭一給到柳樂優彌，看到他的眼睛我就覺得這有什么不能原諒的。 但是拋開男主角不談，這部電視劇還是有幾個點讓我十分在意。 首先，從立意來看:本劇劇情圍繞為反社會份子辯護的惡德律師展開，對于主角為什么致力于為黑惡份子辯護，目前劇里的解釋是出自主角自身的法律價值觀，而這樣的觀念是相對超前的、很多時候與樸素的“以牙還牙”觀念相違背的。為了讓擁有這樣觀點的主人公不引起觀眾反感甚至吸引觀眾，主創應當對主角為加害者辯護的理由進行更多的創作，老生常談的就有加害者的家屬因為被民意裹挾的判決受到了過度傷害等等。在第一集一條腿的代價里，九條為肇事者出謀劃策爭取保釋，雖然加深了九條不良律師的印象，但是是有一些為了惡德而惡德的觀感的（即不是為了保護犯罪分子的正當權益而辯護，而是為了保護犯罪分子對他人的侵害權力而辯護），這與后續九條的觀念是有一定沖突的。既然選擇了相對有爭議的話題，在中心觀點的處理上主創應當更為謹慎，在劇情銜接上追求更加流暢。 然后是從角色塑造來看，本劇主要是圍繞政法相關行業展開，在重點角色律師的塑造上，主創幾乎沒有給律師收集資料以及法庭辯論一點戲份。收集資料的戲份由在公立機構幫犯人重新適應生活的女主轉述以及主角們自己轉述來完成，把場景極度簡化缺少了場景人物交互；法庭辯論的戲份更是直接省略，要么第三者轉述結果，要么直接拍宣判結果；這種往好了說是劍走偏鋒往壞了說是投機取巧的做法，讓我在觀看過程中多次想起著名電視劇如懿傳和凰權……拍醫生不拍他救死扶傷要拍他參加講座，拍教師不拍他教書育人拍他組織活動，如果沒有相應的律師職業活動作為底色，這樣的律師形象能不能讓人印象深刻可能要打個問號，并且對于后續主角團擔憂丟失律師執照的情節塑造也不是好事，畢竟，如果主角只是如鏡頭展現的和當事人互動提供思路指導，那么沒了律師的執照他可以是顧問，掮客等等，他仍舊可以以軍師之類身份追求他的正義……相對的，本劇的警察角色就塑造完整一點，他有參加審訊、開會的典型鏡頭，有為了女兒不斷試手機密碼的鏡頭（這里幻視昭和末年的綁架案，但是后面科技發展了還是不用科技堅持手動猜密碼的情節有待商榷），這樣一個為女報仇的警察身份就立起來了，所以為什么無論是九條還是烏丸一點法庭辯論戲份都沒有?。?最后是演員之間的化學反應，我對柳樂優彌有濾鏡就不說他了。當看到烏丸走到九條面前，寥寥幾句說我要了解/陪伴你，九條就了然的時候，我尚且還能觀望看看，但當我看到壬生就那么走進九條辦公室為他介紹第一位客戶的時候，真的是有點失望。不是說要像韓劇文東恩和河道英棋牌室相遇那樣多機位慢鏡頭吹點風放BGM，但是從劇情上來看九條應當是和壬生有某種羈絆的（日本人你不是應該更懂羈絆嘛！），本劇他們的初次見面化學反應很遺憾沒有出來！町田啟太很帥氣，但是這個角色應該是很復雜的，他的形象演技可能都還是青澀純良了一些。雖然劇里后期有很多曖昧的話語，但是其實只要兩個人化學反應好，一個眼神都能讓觀眾有想法。希望這部劇能有第二季或者劇場版，柳樂優彌真的很好看，眼睛亮晶晶的，看到他心情會變好。