剛開始被動(dòng)畫的效果還是驚艷了一下，動(dòng)畫的制作水平不錯(cuò)，可惜劇情太差。 藍(lán)貓追罪犯的情節(jié)明顯模仿好萊塢，不顧規(guī)矩，橫沖直撞，飛車撞人，再配合人仰馬，然后被發(fā)配去海上平臺(tái)，壯志未酬，一心想立功的郁悶等等老橋段，除了動(dòng)畫奪人眼球，情節(jié)上已經(jīng)先失分了。接下來所謂的技術(shù)宅老鼠整天光顧刷劇追星，除了黑入無人機(jī)以外再無電腦技術(shù)高手的表現(xiàn)，編劇把它形容成又臟又邋遢，難道編輯認(rèn)為技術(shù)宅男是這樣的？貓和鼠之間雖是搭檔，但是情誼沒能深刻地刻畫，導(dǎo)致老鼠最后昏迷時(shí)貓的眼淚十分牽強(qiáng)，觀眾也沒有代入感。后半段為了吸引觀眾安排了反轉(zhuǎn)，但是太突兀，沒有鋪墊，熊院長反轉(zhuǎn)為拯救動(dòng)物的英雄，兔子的真實(shí)身份是特工，特工局長是存活下來的猛犸象等等情節(jié)似乎就是為了把各種奪人眼球的情節(jié)不加挑揀地拼湊在一起。 另外一個(gè)缺點(diǎn)是硬生生插入中國元素和感情橋段，開茶樓的四川老板，賣舊貨的豬滿口北京話，貓、兔子之間的小曖昧，真真是一鍋亂燉。 整部電影沒有立意，到最后好像是想點(diǎn)明氣候保護(hù)的重要性，但只是通過部分動(dòng)物的滅絕體現(xiàn)，沒有一句臺(tái)詞能體現(xiàn)出這點(diǎn)。 小孩子的觀影表現(xiàn)最能說明問題，看到一半就坐不住了，但是哪吒卻能反復(fù)看好幾遍都不膩。 電影跟文章一樣，立意要新，敘事需流暢，而不是簡單地堆砌華麗的詞藻，最終能被觀眾接受還是得核心內(nèi)容能激發(fā)觀眾的共鳴，能讓人走入電影中。