Ali殺死了Martin.Nordahl能阻止影片中的丹麥滑入極右翼嗎？就能阻止這個國家納粹化嗎？ 不，不能。一個有阿拉伯血統(tǒng)的執(zhí)法人員槍殺勝選首相只會讓這個國家加速駛?cè)霕O右翼的車道。中立態(tài)度的人們也會被推到保守陣營。 Nordahl的死會讓他成為殉道者，會讓他封圣，會讓他無法再用子彈消滅的精神象征。 Ali槍殺Nordahl只是為了復(fù)仇，在他眼里Nordahl已經(jīng)成了"丹麥之子"的化身，丹麥之子犯下的罪就是Nordahl犯下的罪，他要為妻子被毀容而復(fù)仇。 導(dǎo)演前半段演示了一個十九歲穆斯林為什么會加入"恐怖組織:馬路上有罵他們的噴漆，公寓樓下被丟豬頭潑豬血，在網(wǎng)上看了大量穆斯林人民不幸遭遇的視頻。 這實際上是一個典型的"民族主義覺醒"案例，何謂民族主義？就是對"同胞"的身份感受到了認同。雖然在日常生活中視頻里的人可能是拿假貨坑了你的奸商，可能是偷過你家東西的小偷，可能是上學(xué)時欺凌過你的惡霸。但一旦視角變成了"同胞"，男主便不禁對自己的遭遇憤慨，更對其他"同胞"的遭遇感同身受。所以他才會說"伊拉克死了上百萬人，敘利亞每天都有人被炸死"。(導(dǎo)演這里把敘利亞伊拉克阿富汗捏在了一起，不過這幾個國家本來也是一戰(zhàn)后被人為劃分的也算合理)。 如果主角不是一個生活在丹麥的穆斯林青年，如果主角生活在自己的國家自己的土地上，他也許會在民族主義覺醒后成為救亡組織的一員，在斗爭中成為這個組織的領(lǐng)袖，帶領(lǐng)這個組織奪回國家的掌控權(quán)，成為帶給這個國家和平自主的民族英雄。毛澤東、納賽爾、卡斯特羅、胡志明都是這樣走來的。 但他是一個生活在丹麥的年輕人，卻覺醒了阿拉伯民族主義，這就是大問題。他也許取得了丹麥永久居留權(quán)，他也許取得了丹麥的國籍，但他在文化認同上卻絕對不是一個"丹麥人"。男主A始終還認為是阿拉伯人是穆斯林。這是導(dǎo)演刻意回避的問題。 如果世界大同，再也沒有邊境，再也沒有國家，全世界人民都在一個政治框架內(nèi)和諧共存，那男主A的問題就不是問題。 但從法國大革命開始現(xiàn)代國家的基礎(chǔ)就是民族主義認同，世界還沒有大同，國家、民族之分依然存在。 國家依然是國民的財產(chǎn)，丹麥依然是丹麥人的財產(chǎn)，引入外來人口而這些人口卻沒有丹麥人的身份認同，就等于是在超發(fā)股票攤薄原始股東的股份。正常移民不會有影響，因為移民渠道取得國籍并不容易(丹麥?zhǔn)巧旮鶉疫€有點特殊)，少量難民也尚能容忍，但大量輸入難民當(dāng)然會引發(fā)本國人的暴怒。 導(dǎo)演是個二代穆斯林，所以這部電影隱含了一個前提，也是他自我認同的來源，那就是"來了就是丹麥人"，所以男主A對自己在丹麥生活是一種"理所當(dāng)然"的態(tài)度。但我卻想問一問片中那位十九歲無業(yè)伊拉克難民男主:究竟是什么讓你認為自己在丹麥生活是理所當(dāng)然的呢？