在又一個(gè)錯(cuò)誤決定發(fā)揮效力后，剛被人打破鼻子扔進(jìn)噴泉的Howard抽泣著說(shuō)：“Everything I do is not going right”。但Howard這句聽起來(lái)喪氣的話并不是懺悔或反思，還手握著寶石的他仍然擁有籌碼，在下一秒就能破涕為笑振作精神，重新投身于更大的賭局以及更瘋狂的混亂之中。這或許是終極的賭徒精神，孤注一擲甚至都不足以形容這種理智下線欲望驅(qū)動(dòng)的躁狂行為，只要還有下注的機(jī)會(huì)，就能在噪音、執(zhí)念、性興奮和賭癮的多重驅(qū)動(dòng)下，永不停歇地玩著這場(chǎng)看不到結(jié)局的游戲。 《原鉆》的開頭像是節(jié)選自某部《奪寶奇兵》或者《木乃伊》，在埃塞俄比亞的荒野之中，一位工人的斷骨與鮮血引來(lái)標(biāo)題中這塊原鉆。傳統(tǒng)故事里這樣的天賜珍寶多半伴隨詛咒，影史著名的海洋之心甚至給泰坦尼克號(hào)的沉沒(méi)背鍋，《原鉆》里的寶石也不例外，將在接下來(lái)的周轉(zhuǎn)之中為每個(gè)人帶來(lái)顛簸與震蕩，甚至毀滅。 鉆石的購(gòu)入者Howard以為自己迎來(lái)的是一塊重新入局的籌碼，但當(dāng)鏡頭鉆入鉆石內(nèi)部宇宙星云一般豐富斑斕的世界，又從Howard做結(jié)腸鏡檢的身體內(nèi)鉆出時(shí)，觀眾或許會(huì)意識(shí)到原鉆與它的持有者之間的相似之處。原鉆是一面欲望的鏡子，也是Howard命運(yùn)的一紙判書。

這段頗有《2001太空漫游》之風(fēng)的過(guò)渡鏡頭之后，《原鉆》終于來(lái)到故事發(fā)生的那個(gè)具體時(shí)空：凱文·加內(nèi)特在凱爾特人打球，The Weeknd剛嶄露頭角的2012年，擁擠快節(jié)奏的紐約鉆石區(qū)。故事的主角是鉆石商Howard，這個(gè)總是穿皮夾克，留著不太標(biāo)準(zhǔn)的胡子，戴鉆石耳飾的猶太男人擁有著多重身份。他是紐約鉆石區(qū)一家小店的老板，是不忠誠(chéng)的丈夫，是渴望贏得孩子尊敬的父親，是充滿激情的情人，是狂熱的NBA粉絲和債務(wù)不斷的賭徒。 平衡這么多層身份并不容易，Howard永遠(yuǎn)在焦頭爛額但興奮不已地處理著不同的事情，應(yīng)付著從籃球明星到追債打手的各方勢(shì)力，經(jīng)手著五花八門的物件，忙于回復(fù)短信電話，快快走路大喊大叫，在女兒匯報(bào)演出時(shí)被追債，又在生意中途不得不停下來(lái)處理背叛的情人。而這堆亂麻般的事件與人物，到最后甚至都未能全部得到解決，還有許多出現(xiàn)在監(jiān)控鏡頭中的路人，一次次按響門鈴卻從未被邀請(qǐng)進(jìn)門。 為了讓攝影機(jī)跟上Howard的腳步，突出他毫無(wú)喘息機(jī)會(huì)的混沌日常，《原鉆》刻意營(yíng)造出一種磨人心神的混亂體驗(yàn)。背景中時(shí)不時(shí)響起的狂躁電子樂(lè)，看似隨性的拉近及特寫鏡頭，都加劇了這種真實(shí)可感的高壓，讓Howard成為一只不斷被電擊四處亂竄的小白鼠的同時(shí)，也讓觀者高度緊張，坐立不安。

影片中大部分對(duì)話都是互相重疊的，多位角色經(jīng)常同時(shí)開始說(shuō)話，爭(zhēng)吵蓋過(guò)爭(zhēng)吵，吼叫一聲大過(guò)一聲，觀眾持續(xù)性地陷在一種不知所措的境地，不知道該專注去聽誰(shuí)。而這些對(duì)話又大多是極為快速的，像是在該場(chǎng)景下的即興，更逼迫觀眾崩起每根神經(jīng)，一步步陷入Howard經(jīng)歷的同種嘈雜之中。 但《原鉆》最令人感到不安的卻并不是這些反常規(guī)到略微引起不適的視聽設(shè)計(jì)，而是Howard這個(gè)角色本身所呈現(xiàn)的瘋狂的興奮與自毀。Howard這樣的人物站在傳統(tǒng)劇作模式的對(duì)立面，完全不討喜，也不會(huì)去討喜，一次次將觀眾對(duì)他做出理智行為的善意期待變成一個(gè)又一個(gè)不合理的錯(cuò)誤決定。他提供了一個(gè)完整的賭徒人設(shè)與行為方式模板，短暫抽離后是長(zhǎng)久迷戀，像是井底受困的囚徒，卻對(duì)一次次拋下來(lái)搭救的繩索視而不見。 正是Howard的雜亂與瘋狂，讓《原鉆》成為一個(gè)飽滿而鋒利的，關(guān)于上癮與執(zhí)念的現(xiàn)實(shí)文本。《原鉆》可以說(shuō)是一個(gè)關(guān)于執(zhí)著(obsession)的故事，凱文·加內(nèi)特對(duì)原鉆本身執(zhí)著，看向鉆石內(nèi)部后被蠱成了忠實(shí)而迷信的信徒，Howard的情人Julia對(duì)虛妄的情愛(ài)執(zhí)著，用幼稚的文身和堅(jiān)決的付出宣示對(duì)Howard的占有。

而主角Howard自身，他有太多執(zhí)著的東西。他對(duì)辦公室水箱里的魚很上心，熱愛(ài)籃球，癡迷賭博，但他最為執(zhí)著的，或許是這種執(zhí)著本身，以及它所能帶來(lái)的無(wú)盡快感、錯(cuò)誤和毀滅。如果多巴胺的理論正確的話，Howard在意的不是贏，而是對(duì)于勝利的期待和未來(lái)翻盤的無(wú)窮可能性。所以他不可能停下。 那塊未切割的寶石，在影片中成為了故事中心的麥格芬。有意思的是，這塊石頭在敘事功能上并不是“瘋狂的石頭”那種眾人爭(zhēng)奪的對(duì)象，反而經(jīng)歷了意料之中的不小貶值，更顯示出個(gè)人對(duì)物件價(jià)值判斷的主觀性，背負(fù)起更深層次也更諷刺的象征意義。 影片最后，當(dāng)鏡頭從Howard的面部進(jìn)入體內(nèi)，又重回鉆石內(nèi)部的斑斕，與片頭相對(duì)照的回歸聯(lián)通了身體與鉆石。中文片名《原鉆》中的“原”字實(shí)在很妙，鉆石作為來(lái)自地球內(nèi)部的原始造物，映照的正是人內(nèi)心最深處無(wú)法抵抗的原生欲念。 或許《原鉆》這部電影本身，對(duì)于編導(dǎo)Safdie兄弟來(lái)說(shuō)也是一個(gè)巨大的執(zhí)念。《原鉆》故事的雛形來(lái)自于從在紐約鉆石區(qū)工作的父親那里聽來(lái)的只言片語(yǔ)，整部電影的開發(fā)與籌備花費(fèi)了約十年時(shí)間。在最終的拍攝過(guò)程中，兄弟二人都越發(fā)感受到對(duì)這個(gè)項(xiàng)目無(wú)法抽離的投入與日益增長(zhǎng)的狂熱。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，或許拍電影和一場(chǎng)橫跨十?dāng)?shù)年的豪賭之間并無(wú)什么分別。 在采訪中，兩位導(dǎo)演提到Robert Altman的賭場(chǎng)電影《加州分裂》對(duì)本片的影響，而《原鉆》的故事也確實(shí)像是脫胎于一個(gè)混沌刺激的70年代犯罪故事。馬丁·斯科塞斯作為本片的制片之一想必也為本片的70年代既視感做出一定貢獻(xiàn)，但拋開設(shè)定與故事外殼的相似性，Safdie兄弟最終選擇去講一個(gè)與現(xiàn)實(shí)有更多關(guān)照的現(xiàn)代故事，用賽場(chǎng)轉(zhuǎn)播和夜店群戲?qū)ⅰ对@》完美移植進(jìn)一個(gè)更為具體和真實(shí)的時(shí)空。

Safdie兄弟之前的影片中似乎都充滿著不討喜，有自毀傾向的非傳統(tǒng)主角，但Howard無(wú)疑是目前為止他們最花心血的一位人物。上圖中這個(gè)怪里怪氣會(huì)動(dòng)眼睛的鉆石Furby娃娃就是兄弟倆為Howard精心設(shè)計(jì)的背景細(xì)節(jié)。將90年代流行的Furby娃娃改造成鉆石商品的行為，不僅鋪墊起Howard從90年代到當(dāng)下的經(jīng)營(yíng)歷程，顯示出他奇思妙想的商業(yè)頭腦，更讓Howard成為一個(gè)有歷史有過(guò)去的真實(shí)人物。《原鉆》是Safdie兄弟探索自己猶太裔身份的一次嘗試，而Howard這個(gè)crazy ass Jew無(wú)疑寄托了他們相當(dāng)程度的思考。 如果Howard不是由Adam Sandler演繹，這個(gè)錯(cuò)著頻出混亂瘋狂的角色或許不可能像現(xiàn)在這樣牽動(dòng)觀眾的擔(dān)心和共情。但這個(gè)Adam Sandler實(shí)在太令人驚喜，喜劇感和嚴(yán)肅雜糅出的Howard可笑卻完全不可恨，真實(shí)又帶一點(diǎn)卡通角色的脫線和天真。在《原鉆》之后，或許人們?cè)僖膊粫?huì)覺(jué)得Adam Sandler是那個(gè)總演蠢笨角色的喜劇演員，而是一位真正令人尊敬的嚴(yán)肅演技派。

在這樣一個(gè)擁擠的故事中，《原鉆》令人驚喜地做到了每一位配角和演員都近乎完美。兩位女性角色都異常出色，很難相信飾演Howard情婦Julia的Julia Fox是第一次演戲，她所呈現(xiàn)的Julia帶著異常生動(dòng)的口音，將愚蠢嬌憨和性感融為一身。而Idina Menzel在冷酷和尖刻中游走，貢獻(xiàn)了一段非常出彩的對(duì)話戲，將隱在背景中的妻子角色變成一股不容輕視的力量。客串的“狼王”凱文·加內(nèi)特飾演本人，演技非常穩(wěn)健，絲毫不忌諱展現(xiàn)盛名下的脆弱和迷信，而另一位飾演自己的The Weeknd也做到了不令人出戲。 《原鉆》絕不是一部所有人都會(huì)喜歡的電影，但喜歡的人絕對(duì)會(huì)認(rèn)為它是一部杰作，不失風(fēng)格地講好了一個(gè)復(fù)雜混亂的故事，將感官刺激做到極限的同時(shí)仍高效而完整地完成了人物塑造。在整個(gè)觀影的過(guò)程中，觀眾能感受到耳膜的震動(dòng)，頭腦的混亂，急切地坐在椅子的邊緣為Howard提心吊膽，被煩躁、好奇心和興奮裹挾著無(wú)法暫停無(wú)法抽離，最終迎來(lái)意料之外的那場(chǎng)重?fù)簟?或許觀眾也中了那塊原鉆的詛咒，被困在一場(chǎng)高度興奮而緊張的追逐中，對(duì)一個(gè)不算正確的對(duì)象，產(chǎn)生一段長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)的上癮。當(dāng)銀幕上那些傾注了觀眾注意力和情感的人物走入困境，觀眾仍在熱切地期待奇跡，心存僥幸期待下一秒的翻盤。在《原鉆》的世界里，角色和觀眾都最終都成為賭徒，即使?jié)M盤皆輸?shù)慕Y(jié)局早已注定。 部分訪談內(nèi)容參考：https://www.rogerebert.com/interviews/uncut-gems-interview-josh-safdie-benny-safdie-adam-sandler