因塔利班制造的911造成了美國攻打阿富汗，當(dāng)他們攻入這個(gè)他們曾經(jīng)資助反蘇的國家時(shí)，面對的卻是敵視他們的當(dāng)?shù)厝恕Ｃ绹艘仓溃尞?dāng)?shù)厝瞬辉偈芩嗟挠绊懀挥袔椭麄兲岣呓?jīng)濟(jì)，富裕起來，但是這是個(gè)長期的過程，而戰(zhàn)爭中爭取民心卻是個(gè)急迫的事。現(xiàn)在的美國人要為他們曾經(jīng)的錯(cuò)誤——蘇聯(lián)撤軍后沒有填補(bǔ)留下的政治空白，在美國的另一部電影《查理的戰(zhàn)爭》中很好的記錄了那時(shí)的歷史。如果當(dāng)時(shí)的美國在投入了幾億美元武裝他們戰(zhàn)勝蘇聯(lián)后只需再投入幾百萬美元建立學(xué)校武裝他們防御極端思維的頭腦，這場戰(zhàn)爭就不會發(fā)生。拋開政治，這部紀(jì)錄片很好的展現(xiàn)了普通士兵在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，既有在基地里的輕松，也有戰(zhàn)友間的情誼，面對當(dāng)?shù)厝说臒o奈，戰(zhàn)友戰(zhàn)死后的無助。在美國這種現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，士兵的死亡是需要極力避免的，因此我們看到了聽到槍聲就尋找隱蔽，呼叫支援的戰(zhàn)爭方式；使用高精尖武器，在極遠(yuǎn)距離就摧毀敵軍的戰(zhàn)爭方式；白天能夠火力壓制，晚上害怕敵軍端窩的戰(zhàn)爭。雖然美軍強(qiáng)大能夠很快摧毀一個(gè)政權(quán)，但是在面對進(jìn)入平民中的武裝分子時(shí)就像陷入了泥潭，就像日本之于中國，美國之于越南一樣。外族的入侵沒有改變當(dāng)?shù)氐纳畹脑捄茈y獲得勝利。但是用平民作為盾牌，陷平民于危險(xiǎn)之中而獲得政治利益的人則更需要譴責(zé)。