案情本身特別簡單，連刑偵都是多余的。說它是奇案，首先是因它公然調戲了美國憲法，其次是案后的故事，也就是對真相乃至人性的挖掘過程曲折離奇，太過戲劇化。罪犯深入黃石公園，槍殺了三名露營青年，然后步行至最近的檢查站，第一時間投案自首，對所犯罪行供認不諱，如同事先編排好一般，非常冷靜地把犯罪細節描述得清清楚楚，毫無可疑之處。 這些都是在沒有律師在場的情況下憑自我意志主動交代的，他與三位受害者不認識、無瓜葛，既沒有犯罪動機，也不承認自己精神失常，并且拒絕轉移審判地點。按照美國憲法，事發黃石公園懷俄明州界內，審判地點應選在夏延，基于罪犯無犯罪動機且無精神失常，審判全程須有陪審團，而這成了個大問題，審判地轄區內有大量動物，卻組不成陪審團。罪犯在預審中被當庭宣判無罪釋放，就連持槍進入黃石公園應得的6個月刑期都省略了。 此案一經披露便引起全美轟動，但沒有任何一股力量能逆轉這一荒誕的判決。直到案發五年后，一位紀錄片導演收到一封化名“熊”的人發來的電郵，用一張熊追燒傷牛的照片暗示他把這個故事拍成紀錄片。導演真的這么做了，不遠千里趕赴黃石。 通過兩個多月的走訪調查，導演發現罪犯的身世凄慘。女兒先是因火災被燒死在家中，妻子再次懷孕，孕期內卻不幸得了癌癥。為了把孩子生下來，妻子拒絕化放療，可仍是早產，生下兒子后就去世了，兒子也因早產而天生缺陷，只有半條命。罪犯從此變了個人，不再去教堂做禮拜，每天趴在圖書館里看書，只在館內看，從不借回家。 通過與圖書管理員的談話，導演發現罪犯經常趴的桌子位于“法律區”，這似乎能夠證明，荒唐的無罪判決并非是因一系列巧合才導致了史無前例的法律漏洞，而分明是罪犯有意識在鉆漏洞，且極可能經過了長期謀劃。這也間接證明了罪犯并非沒有犯罪動機。但那個動機具體又是什么呢？導演也是一頭霧水。 直覺告訴導演，罪犯與三名受害者中至少一位是有關聯的，可費盡周折就是找不到任何線索，只能形成一個混沌的猜想：罪犯因個人不幸，失去了信仰，進而心理失衡，欲將自身不幸加諸于其他與之同樣的無辜者，實現某種變態的報復，并試圖逃脫法律制裁。 但沒想到當初寫郵件給導演的那位“熊”其實就是罪犯本人，他是該紀錄片導演的忠實觀眾，他誘使導演來調查此案，是因為他深知該導演是業界良心，能用公正的視角揭露他想讓所有人都看到并相信的殘酷真相。 這個真相是，他女兒的死并非意外，是一家利用水力壓裂技術開采頁巖氣的公司將頁巖氣滲漏至自來水管道所致，而他的妻子之所以得癌癥，也是這家公司長期排污所致，兒子生下來只有半條命，更是因在娘胎里就成了受害者。而這家利用水力壓裂技術開采頁巖氣的公司的老板，就是其中一名受害者科迪的父親，他為了殺科迪，故意連殺三人以稀釋動機。他兩個月前發郵件所用的名字“熊”，是他父親的名字，他父親曾是黃石公園的地質研究人員，曾寫過一篇著名的文章《人類消失后的地球》。而他發郵件的當天，他尚處幼年可憐的兒子離開了人世…… 當然這些情況導演一無所知，罪犯反倒比他更著急，進一步通過包裹、視頻資料為導演提供線索，直到最后實在忍不住，打電話要與導演見面。 導演也真有職業精神，明知對方是高智商的變態殺人犯，在挑明真相后見面，自己未必有命回來，但他仍是赴約了，去之前把已完成的影像資料送到警察局備了案。 見面后，罪犯把一切真相都告訴了導演，并在攝像機面前開槍自殺。導演最終完成了這部紀錄片，起名為《完美罪行》。 當然，這的確是一部偽紀錄片，借用紀錄片的手法講了一個真實的故事。或者說它講了一個刑案紀錄片的拍攝故事。最終它仍是一部導演親自出演的故事片。 【巧妙的軟廣】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）