6.26@云上戛納 映后談。 觀影過程很擰巴，開頭牛生崽兒一臉懵，到第15分鐘開始就對一種裝腔作勢不知所云感到厭惡，結尾簡直是恐怖片了…從內容到形式都厭惡，想我居然還為了它開通了一個月大會員…倆女人對著小baby發瘋尖叫時厭惡值peak了…baby夾在中間被男的打呼聲吵到崩潰，本觀眾也瀕臨崩潰… 形式上，原本個人理解，定格長鏡是呼應“照片”的概念。個人感覺映后談比影片本身值得10倍，兩位老師在聲音和剪輯兩方面真的好educational！所謂“視聽”語言，聲音指導和剪輯指導配合的角度也是之前沒有想到過的。剪輯方面，本外行現在也瑞斯拜，剪輯≠剪輯軟件，剪輯=區分選取好片段 隱藏躲避差片段 結構搭建 節奏掌控 so much more=藝術底蘊 文化底蘊 審美底蘊…(法國everybody is talking about 電影的氛圍真實慕了… 學習完對這種定格長鏡和聲畫不同步的形式感到不明覺厲的孩怕。不同步打破了聲畫解讀的唯一性，觀眾和影片時間產生了猜測和互動。吸塵器那里確實有get到，畫面推過，辦公室是睡倒一片百無聊賴，墻上的各種暗示社會環境的標語海報，背景音卻是吸塵器嘈雜的嗡嗡聲，仿佛是一個隱喻社會樣貌的miniature。最后倆人吵架但畫面停止，以為卡了還重新打開的人原來不止我一個= = 雖然有被educate到，但還是不喜歡，反正主題先行很明顯就是了！固定機位冷靜敘事的，想重溫《第一歸正會》了。 還有一些細節：開頭海洋館和后面嬰兒房的燈光布置很一致；開車時雨刷的節奏感蠻到位；小區樓下健身器材仿佛穿越到中國；土耳其麻將有點意思。