首先聲明本文算不上影評(píng)，也不懂太多關(guān)于拍攝與創(chuàng)作的東西。只想作為之前有去了解過(guò)案情的人，說(shuō)一說(shuō)此片里沒(méi)提到或者被扭曲了的與受害人相關(guān)的事實(shí)。 首先所謂的搜索專家們找到了當(dāng)時(shí)兇手聯(lián)系上被害人的帖子，但片方為什么要對(duì)帖子的內(nèi)容避重就輕，顛倒順序? 整個(gè)帖子的內(nèi)容一閃而過(guò)，我截了圖才看到原帖重點(diǎn)是找人拍視頻just for fun（林俊當(dāng)時(shí)輔修電影專業(yè)，若當(dāng)時(shí)兩人確因?yàn)檫@個(gè)帖子聯(lián)系上，也可以理解），最后明確說(shuō)了not looking for sex, not sucking cock。而通過(guò)被害人朋友的話也可以看出他當(dāng)時(shí)明顯應(yīng)該是在家做飯后臨時(shí)出門(mén)的。不明白制作方略過(guò)了not looking for sex這句重點(diǎn)，反倒給了 not sucking cock特寫(xiě)，再說(shuō)要拍視頻的這波操作是什么用意?放進(jìn)片中的兇手母親的說(shuō)辭更是一再?gòu)?qiáng)調(diào)被害人就是look for sex且很樂(lè)意被拍視頻。（而這位母親此前還出了本回憶錄，名為我那殺手兒子，已經(jīng)吃人血饅頭撈了一波錢(qián)，其人如何可想而知，這部片子里居然還放了很多她毫無(wú)根據(jù)的說(shuō)辭） 并非對(duì)look for casual sex有任何看法，而是因?yàn)楫?dāng)時(shí)那個(gè)one lunatic的視頻和被害人的性向，至今都有人以為被害人和兇手是戀人的關(guān)系，是自愿和兇手玩bdsm，仿佛他自找的一切。而事實(shí)上當(dāng)時(shí)警方從被害人電腦里沒(méi)有找到一張和兇手有關(guān)的照片，加上片子里發(fā)布于案發(fā)當(dāng)天的帖子，完全可以證明他此前根本不認(rèn)識(shí)兇手，也并不是去和兇手419。 此外庭審時(shí)林俊的前男友有出庭作證，那個(gè)視頻被剪輯過(guò)，一開(kāi)始躺著的赤裸的人并不是林俊，而是一個(gè)白人男子。結(jié)論就是兇手利用了他的毫無(wú)防備，不僅殺了他，還要營(yíng)造一個(gè)bdsm的假象，以迎合那個(gè)manny的謊言給自己開(kāi)脫。 不知道那些日常深扒兇手視頻的人肉專家為何沒(méi)有發(fā)現(xiàn)？也不知道為何這部片子對(duì)當(dāng)時(shí)庭審時(shí)的關(guān)鍵論斷閉口不提。林俊被以如此殘忍的方式殺害了，過(guò)程被無(wú)數(shù)人圍觀，日后可能還會(huì)一再被媒體消費(fèi)，如今不僅得不到應(yīng)有的正名，還要被這部片子以一夜情的關(guān)系和兇手捆綁。 個(gè)人覺(jué)得把這樣一個(gè)性質(zhì)惡劣情節(jié)殘忍的案件當(dāng)懸疑片拍，制作方消費(fèi)被害人博眼球的行徑和兇手一樣惡劣。我并不認(rèn)識(shí)被害人，只是去了解了一些事實(shí)，對(duì)于我的同胞在他國(guó)遭此不幸，如今還要被無(wú)良媒體污名化感到氣憤。就像他朋友說(shuō)的沒(méi)人記得他是個(gè)怎樣的人，所有人都在討論兇手。這部所謂的紀(jì)錄片更是把一個(gè)不過(guò)是copycatkiller的變態(tài)拍成了無(wú)比高明的高智商罪犯。而要不是罪犯自曝人肉小組空有一腔正義，但除了逼死那個(gè)抑郁癥患者怕是一無(wú)所獲，他們對(duì)整個(gè)案件并無(wú)實(shí)質(zhì)作用。而此紀(jì)錄片以此二者為焦點(diǎn)加上懸疑片式的拍攝噱頭和結(jié)尾自取其辱的升華，除了博眼球個(gè)人沒(méi)有看到任何有人文關(guān)懷的地方。 全篇有關(guān)被害人的部分大概就是他朋友的幾句話，但句句戳心。尤其是他提到林俊去加國(guó)是覺(jué)得那是一個(gè)開(kāi)放自由的國(guó)家。還有片尾那句he did't deserve that。更加諷刺的是，如今兇手在監(jiān)獄里在家人的見(jiàn)證下和同性犯人結(jié)婚了。他甚至有自己的粉絲，和粉絲的人信里大談監(jiān)獄生活的美好。加拿大政府對(duì)此的回應(yīng)是犯人的社交自由也應(yīng)得到保護(hù)，他們是關(guān)心犯人的心理健康。在他虐貓成了prospective murderer的時(shí)候，政府為何不關(guān)心他的心理健康？一個(gè)以如此殘忍的方式剝奪了他人生命權(quán)的人還有社交權(quán)可談？林俊的父親在葬禮上曾經(jīng)說(shuō)，犯人入了獄，以后病了餓了痛了都有人管，他和林俊的媽媽誰(shuí)來(lái)管？沒(méi)想到這些話都成了真。甚至更加荒唐。 這一切的諷刺荒唐對(duì)我對(duì)這部避重就輕虛偽至極的紀(jì)錄片更加失望。這里補(bǔ)上一個(gè)前幾年的長(zhǎng)文分析， http://m.sohu.com/a/145652658_647987/?pvid=000115_3w_a關(guān)于網(wǎng)絡(luò)搜索和抓捕罪犯的部分和這部紀(jì)錄片相差無(wú)幾，但對(duì)于被害人為何前往兇手家中的分析推測(cè)要客觀得多。http://www.taonanw.com/page/news/id/4806/is_staff/y#437621-tsina-1-97199-29c30dfd97075201e4dda04e36b0d203 這是朋友所寫(xiě)的林俊其人，也希望各位可以點(diǎn)開(kāi)看一看林俊本身是怎樣一個(gè)人，又應(yīng)該怎樣看待他的性取向和這件慘案的關(guān)系。制作方肯定有參考網(wǎng)絡(luò)上的分析，且人肉小組找到了疑似兇手的發(fā)帖，本可以替被害人正名，至少給一個(gè)更全面的分析，但他們依然設(shè)法將當(dāng)晚兩人見(jiàn)面的原因定義為casual sex。又或者，從這部所謂的紀(jì)錄片的名字和切入點(diǎn)，就暗示了制作方并不在乎有關(guān)被害人的真相如何，在他們眼里他也不過(guò)是把這場(chǎng)搜索狂歡推向高潮的工具。不知道片方怎么有勇氣在結(jié)尾放出林俊朋友的話還有那個(gè)幫兇論？其難道不是最大的幫兇？導(dǎo)演怎么有臉在幕后視頻里說(shuō)“我知道讓被害人親友發(fā)聲是令他們非常痛苦的”？ 主流媒體打著紀(jì)錄片的名頭吃人血饅頭卻不讓被害人得到應(yīng)有的正名，如今尚有國(guó)人繼續(xù)求那部血腥視頻，甚至db短評(píng)里還有人希望美國(guó)將此“大好題材”拍成電影。我不懂電影藝術(shù)和商業(yè)價(jià)值，只是作為被害人的同胞難以理解這些言行。 最后，林俊R.I.P. 愿你來(lái)生都能自由地去愛(ài)被愛(ài)。人們不應(yīng)該忘了他本身是一個(gè)非常積極向上的人，這是當(dāng)年他的父母在事發(fā)之后強(qiáng)忍悲痛，唯一一次接受采訪的原因。