三個女人，三種生活方式，十種人際關系。

在看這部電影時，需要拋開一下意識中已被塑造的傳統的排他性的和獨一性的親密關系。 以下電影賞析的探討內容，建立在傳統、現代與后現代的伴侶道德要素的疊加態。隔離超確定原則。 允許關系形態的多樣性涌現，在確定性與可能性之間持續校準的動態平衡。是未來的伴侶關系道德觀。 所以，唯一論愛情觀可以不看這部電影，和這篇文。

電影從一位男士視角徐徐展開。 他與其中一位女人的關系是合法夫妻。 從他們間的感情消失，到關系解散。電影通過男一旁白的疑問。展開各個人物的心理活動探索。 而影片中這些問題均沒有唯一答案，只為對靈魂的暗物質激起漣漪。 「問題一： “到底從哪一刻起才算事情的起點？” 在一對伴侶，一組關系的建立時，什么是起點？ 在哪一刻開始心動、哪一刻出現了愉悅、喜歡、欣賞、關注，和確定想要在一起的想法，對各位有過戀愛經歷的人來說，都是比較能夠回憶起來的。 但是，在一對伴侶，一組關系的結束，在哪是起點？ 在哪一刻情感聯結斷裂，在哪一刻肢體互動變少，在哪一刻不再暢想未來，在哪一刻情緒狀態不再同步，在哪一刻社交圈層開始隔絕。似乎大家都無法回憶出一個確定的起點。 就像空氣中加入了不同菌種發酵，沒有空氣檢測儀器的幫助，人的感知是無法在得出結果前就發現它的。 人在一種固定的氛圍中生活久了，不再關心關系發展，而只確定關系的存在，就喪失了對空氣的檢測和閱讀能力。

「問題二： “在沒有任何一方犯下了具體過錯時，可以離開一個人嗎？” “光是不愛了，就要離開一個人嗎？” 「Joan的態度是：沒有了悸動，沒有激烈的情感反應，我不能違背自己的內心感受，表演深愛的狀態。「Alice的態度：愛是需要刻苦銘心的，但建立關系不必要，平淡融洽也可以形成穩固的關系組建。」 濃烈的愛是一種高需求的互動模式，對個體人的考驗比較大。腎上腺素的上升會伴隨著，心跳加快，血壓身高，手心出汗。在情緒上會體驗到，興奮、緊張、和焦慮。使人又應激又愉悅。 而平淡的愛是一種普惠性的互動模式，大多數人都能較順暢的進入，輕松簡便無負擔感。對自己對對方和對整段關系的親密度要求都不會太高。無聊但細水長流。 按現在流行的網絡說法，有濃人和淡人，高需求寶寶和低需求寶寶，濃烈的愛和平淡的愛，在影片中很明晰能劃分， 濃人派：Rebecca、Joan、Eric、Stéphane Leroi（畫家）

淡人派：Alice、Victor、 Thomas Duval（鄰居新老師）、Antonin（交友軟件對象） 根據每個人的特質不同，對愛的理解不同，對人生態度也各有所好，展現出以下對關系的不同思考： 在親密關系中能不能暫時只愛自己？ 我們能不能承認自己不能時時刻刻愛向對方？ 能不能接納對方也不能每時每刻讓我們感受到愛？ Rebecca需要刺激的關系；和被尊重欣賞的愛。 Joan：“愛是一種別無選擇的東西，像是命運親手推了你一把。” Thomas Duval：“分手，不是犯罪。” Rebecca：“別謝我，相愛本來就不需要太刻意。” Victor：“人生的意義。正在于體會憂慮，經歷悲傷，感受迷惘。” 「問題三： “不對等的關系是病態的嗎？” “兩個人的感情同步本來就是奢侈。” “溫和的偽裝，是對彼此感情的經營。” 如何是不對等？如何是不同步？在她們三對伴侶關系中都存在諸多不對等時刻。

Joan與伴侶Victor的關系里： 老公Victor總是仰望著妻子，在他眼里Joan始終是主角。因為愛，他自愿有這種不對等的發生。 但在他們的伴侶關系中，一方心態發生了變化，而另一方毫無察覺或不敢去確認，那將雙方聯結在一起的愛，它是否還有在起作用呢？ 單方面的愛也算愛的連接嗎？ 而沒有感受到伴侶情感上的變化，當然也不是淡人的錯。他們對愛本身就沒有高需求，穩定就好存在就好。 但在Joan說出自己發生的情感變化后，Victor的處理方式是先將這個情況安撫下來不要再繼續發酵，“試著和Joan保持距離，給她喘息空間。”努力做到他的價值觀中的一百分。 但這恰恰不是Joan想要的濃愛狀態，完全錯位了，這段關系越冷靜就越沒有了。

Victor這個男人，他已經做了自我認知內最大的努力，置辦更大的房子，換個環境重新開始培養愛。認為物質上的提升能給家人帶來幸福感，這是他愛的方式，靠外部條件。這也是大基數人群的想法。 這對關系在表面上是Joan占主導權，在Victor的意識里也以為Joan是家里的主角，將自己擺在低位討好的姿態。 但其實Victor并沒有真的給予Joan尊重。 從事態的發生后，無論是安撫還是換個環境，整一個過程中只有他自己一個人有決策權，他覺得自己都能搞得定，不管Joan發生了什么樣的變化，他都能處理的好，想出最好的解決方案。 如此的隱形自戀，將自己打造成全知全能的，大包大攬所有責任的男人，本質上也沒把女性當作平等的人對待吧。 他口口聲聲的： “我們共同的目標。” “你就是缺少前瞻性，我覺得沒問題。” “妮娜（女兒）在這里會更開心。” “裝修費我爸和你媽都愿意幫忙。” 充斥著：將個人的需求默認為他人需要；武斷的指責；沒有在乎伴侶本人開不開心；拉攏家長支持。 這種打著為家好的名號，抬高自己權重的行為，實在不易輕易分辨。

Joan在發現自己不愛了后無比痛苦，她自責于自己在關系中的愛是她的單方面撤退。 但以上種種互動，都充斥的不答應會內疚的壓力。 而這種壓力恰恰就來自一方對另一方盲目的愛。 Victor只沉醉在“自己有愛”“自己會愛”的自戀式的為自己打造的“愛的泡泡”里。 所以Joan真的很迷茫，真的不知道哪里出了問題，沒有愛上別人，也沒有人犯錯，Victor平日里表現的無可挑剔，沒有重大事件發生。 但那隱形的壓力就像房間里的大象，是日常的點點滴滴構建的。

Joan遇到的Thomas Duval（鄰居，新老師），又是一位能把一切都安排的很好，不需要Joan操心的一位男士。他的穩定和喜愛與前夫Victor太過相似。 Thomas與Joan的家庭系統是最適配的，但與Joan個人需求是不適配的。 這也是眾多夫妻關系里普遍遇到的議題， 到底是選一個可以進入婚姻關系，支撐起家庭系統的人，走入伴侶關系？ 還是選擇自己情欲情感的投射，有瞬間悸動感覺但不知悸動能存續多久的人，進入伴侶關系？ 當然，這不是一道無法更改的選擇題，這是一種生活的體驗。 最后Joan也體驗到了自己不被人確定后的痛苦感，跟深切的了解了前夫被否定后的感受。 全都體驗過后，她選擇了以不確定的方式發展任何一種伴侶關系。 安穩的客體可做朋友，互相做養育的幫扶者。 悸動的客體可帶來情欲享受的人，對方也不需要她的十分確定。

Alice與伴侶Eric的關系里： Alice是那個對另一半情感發生變化后無察覺的人。 在他們間的愛，允許一個空間里可以有兩個自我存在的舒適愛。 一段省心省力的伴侶關系，打造的一種溫柔的親近的但不緊密的關系模式。 大家都用最放松的姿態來搭伙過日子。 愛也是一項技能，是可以靠個體努力理解和學習做到行為化給予對方的。 給予對方喜歡、給予看見、給予尊重、給予自由空間。 有些人就是不能承受太過有激烈的言語或行為，那溫和的偽裝未必不是一種對自己和對方的保護。這種保護又何嘗不是愛的一種形態呢。 在他們的關系中，壓力值是不高，但平淡的無聊感也許會增加，因為他們不會對對方感到好奇。 而高需求的Eric也非常懂得Alice的平穩需求模式，所以選擇不擾動家庭伴侶，而向外部尋找濃烈和刺激的互動。 Alice，在Victor死亡事件后，刺激了她不敢發生意外狀況的心態，改變為主動掌控意外，與陌生號碼的主人建立了曖昧的關系。 而這段意外之喜，也讓這對表面風平浪靜的伴侶，有了一次對自己的愛情觀和關系模式的重新審視。 Eric在聽到Alice或Rebecca要去見另外一位男性時，才表現出異常的在乎和在意和關切，才開始有了危機感，雄競使男人用上半身思考。

Alice非常清楚自己的能力定位， 雖然她不會經營愛情，但她會經營自己。 她克服了對愛的需要，清晰了解了自己的能力范圍，并接納了自己的不擅長之事，知道自己怕什么做不好什么，才能夠做出一個適合自己的決定。 這是非常優秀的智識，弄清自己承認自己接納自己，這是每一位成年人都需要被培養的能力。 對自己的敏感多一些覺察，也許也能幫自己避掉一些坑，排除一些風險選項。 Alice和Eric都體驗過一段多邊關系后， 因他者的敲打，最后兩個人才真正確立了對彼此的愛。 這種體驗過刺激感后，再回歸平靜自然，會更加感覺到日常就是愛的全部。安全平穩就是自己最需要的關系模式。 其實每段關系都會有這么一個試金石時段，有時候不一定是生理或心理的出軌行為，也可能是長輩矛盾，工作煩擾，人際關系擾動，經濟狀況危機等。 一些環境和人的因素出現危機時，都能試出一段關系的穩固程度和其價值。

Rebecca與身邊人的關系： Rebecca能給予愛，也能享受愛。 她能給予對方非常多的肯定、贊美、欣賞和支持。承認對方的魅力，價值。在她身邊的人都能被滿滿的看到。 讓對方獲得自尊自信的滿足，也讓Rebecca自己也獲得愉悅和被需要感。這個利他的能力是相當稀有的。 電影中Rebecca對所有情況幾乎都處理到了最恰當的結果。 她是個又浪漫又有能力的有聰明才智的女人。但她的確太過大膽（危險），所以會做出一些在邊界之外的事情。 當然，最欣賞的還是Rebecca對自己的生活態度。 向約會對象坦然承認，自己寫“喜歡旅行”只是跟風而已，自己沒去過太多地方，生活圈較為固定。 但她有很強感受力，共情力，有浪漫的心境，進入她眼里的都能加上一層美麗的濾鏡。

“不出遠門也能換個環境呀。” 的確在社交媒體上，有兩大頂流標簽：去到遠方的人和遠方到來的人，旅行博主和留子的生活。大多數人的夢想一覽寫得就是：一，賺錢，二，旅游。 蒼白到每個人的追求和夢想都一模一樣， 遠方真的就這么好嗎？ 遠方一定要建立在經濟消費上嗎？ 去體驗過后在你的實際生活里又會有什么改變嗎？ 還是在用旅行來炫耀你的經濟基礎？用錢來逃離你平庸的精神世界？ 在旅行這件事上我與Rebecca的價值觀不謀而合。 繼而能讓我更加能理解她的世界，為何如此蓬勃有生命力，大膽聰慧又細膩。

Rebecca對待關系的態度是，無條件相處，溫柔以待。 男人在她這里只是欲望的投射，只是她的露水情緣，有機會就發展，沒可能性就不發展。果敢坦然。能頂得住壓力的人，才會有多元化的生命體驗。 Eric想與妻子的分手時，選擇的處理方式全都是帶有傷害性的。 而Rebecca與這段婚外情關系的分手方式，是以撫慰治愈排解對方的不安，溫柔的處理方式。 她會一直尊重對方當下的感受： 對糾結猶豫的Eric不逼迫，他可以猶豫可以糾結可以不做決定。 讓Alice尊重自己的感受，去體驗去嘗試，消除朋友的內疚感，支持她去體驗未獲之事。 對Joan說：“你又不用為Victor守身如玉。”，卸下了她的負擔感。 對Alice說：“Eric想要跟你有共同的孩子，他特別真誠的想跟你在一起，并愛你愛得很深。” 對Eric說：“如果哪天情緒涌上來了，我先提前跟你說聲抱歉。” 對Stéphane Leroi說：“雖然把畫退回來了，但Alice是真的喜歡這些畫的。” 她真的沒有想傷害任何人，她只是做了當時無法控制的情感推動的事情。 對朋友的每一次回應，都是這個人當下最想聽到的，最符合她需求的，緩解朋友焦慮的，溫暖的支持性的回應。

在Eric無法接受妻子有一位非常優秀的異性關系時。Rebecca也有嫉妒之心，但她會承認對方的好和運氣。 將嫉妒視為需要管理的情緒而非道德缺陷，心胸開闊的人享受世界。 Rebecca作為Alice和Eric這對夫妻的情緒調節器，她讓這對夫妻雙方都獲得了額外的情感體驗。 就像每天吃家常菜的家庭，偶爾吃一次草莓蛋糕，是屬于精神出逃的一次春游。 游完后是帶著愉悅感回到生活里，并沒有造成任何災難或毀壞，這份只獨屬于自我領域的放縱，又何嘗不是一份好的推動力呢。 在任何一段關系里，Rebecca都愿意沒有結局，也能承受畫家無情的快速撤離，但在面對自己的事業時，Rebecca說：“不想空歡喜一場。”，她更在乎個人價值本身而不是那段關系或愛。只要在其中發揮了自己的價值就好。

Rebecca的關系智慧，讓人明白愛是【幸運的復雜】 什么樣的關系都可以建立，在后果可以自己承擔的情況下，有能力做出對關系最好的處理，那就勇敢去發展愛的各種各樣狀態吧。 「在關系里，對情感遲鈍一些的人，和對情感敏感的人，有非常合適的互補作用，對打造整體場域是很友好的。 「在關系里，對情感都很遲鈍的兩個人，也許始終不會擦出火花，但適合只處理事務性的合作型的伴侶關系。一起努力把一個家庭運行下去，也是一種盡責盡職。 「在關系里，對情感都很敏感的兩個人，會體驗到激烈的熾熱的愛，它固然美妙但也極具侵入性有殺傷力。需要有極大的精力、能感受到情感的豐富度，和自身高能量的人才能運行這份愛。

后現代的愛情觀可能不會再是尋找"另一半"的救贖敘事，而是編織意義之網的集體創作。其最終倫理檢驗標準，或許在于能否在擴大自由的同時，培育出更堅韌的責任網絡。 愿每個人都能培養出自己的關系智慧。