其實我不能理解那些認(rèn)為電影情節(jié)老套的低星評分，這樣的人尤其適合看另類電影或反轉(zhuǎn)懸疑類型的，我想只要夠奇葩或出乎意料，無論電影本身質(zhì)量好壞他們是不是也能蒙著眼睛打5星。 作為傳記電影我認(rèn)為這已經(jīng)是比較不錯的一部電影作品，人物刻畫非常飽滿到位，很多傳記電影徒有其名，劇中主角卻空洞無神，這部電影不僅僅是演員的表演出色，更重要的是劇情設(shè)定以及發(fā)展很穩(wěn)，人物角色的特點如何立起來，性格如何轉(zhuǎn)變顯得不突兀生硬，都拿捏得比較準(zhǔn)確。從電影簡介就可以看出，這部電影的重點是奧古斯托追求表演藝術(shù)價值及他人格墮落的描繪，我覺得兩點都完成的很到位，成為賓果之前的人生片段很好的詮釋了他的藝術(shù)追求，比如和兒子間簡單談及他未來想要的樣子，三級片中的簡單幽默詼諧對白，他坐在電影院中觀察觀眾對于他的人物臺詞以及表演的感受度，客串的時候自顧自的拿出自己的表演方式，這些片段立馬就讓這個角色的藝術(shù)追求很明白的傳達(dá)給觀眾，而成為賓果前期的拜師學(xué)習(xí)，自我的想法讓觀眾覺得，這并不是一個簡單的天賦型選手，他只是一點點天賦加迅速的成長及準(zhǔn)備。 由于文化差異，賓果節(jié)目為什么就能火起來了，很多觀眾糾結(jié)這一點，以至于踩說并無出彩之處，這就好比為什么美國火了十年的賓果秀拿到巴西用打磨好的腳本換來的是一開始的失敗的原因，所以我不想拿出那美國制作人那一套來批評電影里的這一部分，仁者見仁智者見智。 而人格墮落過程基本都是通過成為賓果前，賓果時，賓果后三個階段來講述，而這一關(guān)系紐帶系于奧古斯托與兒子關(guān)系的“近”—“遠(yuǎn)”—“近”來呈現(xiàn)的，而成為賓果時階段，有多個超現(xiàn)實鏡頭，也就是奧古斯托的臆想寓意了他對于沉迷成名的無法自拔（被小孩們舉起），性追求的極度泛濫（和女導(dǎo)演約會），渴望褪下面具為人熟知（頒獎典禮）…… 至于談及情節(jié)俗套，我倒不覺得，看電影之前我沒去了解過這個電影的內(nèi)容和人物背景，當(dāng)他被選做賓果時，我以為他開始走向人生巔峰，結(jié)果還又經(jīng)歷瀕臨被換的階段；當(dāng)我以為他大獲成功這個女導(dǎo)演也會隨著劇情和他成為一對，我又錯了；當(dāng)兒子打電話給他那一刻，我以為他會幡然醒悟痛哭流涕痛改前非，我還錯了…… 我覺得導(dǎo)演和編劇給足了足夠時間讓劇情里的人物性格變化，由好變壞，由壞醒悟，尤其后者，足夠讓人信服，而不是強加給觀眾接受他的醒悟，至于結(jié)局所謂的垮掉，正如片頭賓果前的人生，賓果后的人生都不是這部電影的重點，通過剪輯的數(shù)個鏡頭足以傳達(dá)蛻變，尤其是奧古斯托媽媽舞臺那一幕，這難道不是最好的開始嗎……何來垮掉一說，出乎意料你說垮掉，意料之中你說俗套，真難伺候。 此外電影原聲帶也選的不錯，電影音樂主要是“陽光積極”—“迷幻電子”。迷幻音樂較多出現(xiàn)于在賓果中和賓果后，既脫離現(xiàn)實之意，又如墜入夢境之中。 電影里有很多柔化鏡頭，而在這部電影中柔化鏡頭都是在奧古斯托和兒子及媽媽在一起的時候是如此。我只知道這種鏡頭一般是為了呈現(xiàn)浪漫感和美感，所以暫不清楚導(dǎo)演意圖。