最后應該讓人壓抑的場景，電影院里卻時不時想起笑聲。 例 境州：大王您稍候（大意）。 旁邊觀眾：哥們，他等不起啊。 (?_?) 作為普通觀眾的一員，我也忍不住發笑——總覺得這不是《影》，而是阿加莎奶奶的《無人生還》。本片現在評分7.8，不過估計隨著普通觀眾的大規模上線，這個分數會往下掉。

此處有編劇嘲諷的笑

【演技篇：人物浮于經歷，感覺不到任何可信性】 先說說演技。 靠前的長評里，有人說鄧超的演技很好，子虞和境州能一眼分開。我覺得這話說的沒錯，畢竟一瘦一胖嘛。 要說敬業，鄧超也挺敬業了。境州的肌肉和子虞的消瘦，都符合了人物的“形”，但“神”呢？ 不知道子虞的原型是不是周瑜。但看電影的時候，我常想起周瑜。對比之下，就覺得子虞怪里怪氣了。 病，是病了。但，病得教養、胸襟都沒了？病成一個只能在暗室里窺探夫人與他人歡好，然后咬牙切齒的鼠輩了？病成一個坐沒坐相、站沒站相的小人了？ 多年的教養在哪里？多年戎馬生涯練就的堅韌在哪里？嗯，可能，病沒了吧。 可惜我豐姿俊秀雪夜下丹陽的周都督。 再說，境州。 暗室長大的窮孩子，他的恐懼就在地板上那一瞬間？面對都督，他不是懼敬交雜？面對夫人，他不是欲怯交織？結果境州的氣勢強到晃眼，并且不只是人前裝相的時候晃，只有都督、夫人和他的時候，也要晃，日常氣勢如萬丈高樓平地起，嚇人啊啊啊。 還有最后他一刀捅向都督的時候，臉上的大義凜然讓我真的，無話可說，可能走錯了片場，看的是戰狼三。 嗯，估計境州練肌肉的時候，把神經也連堅強了吧。 還有，王。 這個王，真外放啊。槽點太多，累了，跳過。 那么多吐槽青年演員的影評，我真心覺得，比起年輕人，“老一輩”也沒好到那里去嘛。至少青年人還有銳氣，可愛的很。 最佳演技，頒給胡軍。咳咳，畢竟大英雄專業戶，真的很擅長。 【劇情篇：觀眾是需要邏輯的】 一問：王既然要隱忍，開頭挑釁都督彈琴是為何啊？ 影片說是在試探都督真假，但真的能達到這個目的么？出現怎樣的結果，王可以打消自己的懷疑呢？ 既然無法達成目的，那這個行為不是沒事兒瞎挑釁，然后暴露自己并沒有看上去的那么平庸同時又給都督敲了警鐘了么？ 二問：境州大戰歸來，既然要瞞著他人，這不是替身，那怎么不讓人給境州洗洗啊？ 另外，這境州離沛國國都得多近啊，帶著血，傷口還裂開著，說回來就回來啦？ 此處想起，喬治馬丁。馬丁卡文卡到世界書粉都崩潰，媒體采訪其原因，馬丁說，難度之一在于不知道如何把人物移動到能夠推動情節的地點上去。 只不過，這對于本片編劇來說，不是很難。 三問：夫人這么能打，為啥需要影子啊？給自己媳婦兒發個年輕力壯版自己，都督你這是玩火啊。 四問：竹筒潛水氧氣瓶，咋做到密封的？空氣又咋壓縮并打進竹筒里的（多謝豆友“大尾巴魚”的指正）？ 很多評論說，這不重要。那啥重要啊？不建立在嚴謹現實的基礎上的架空不就是“逗你玩”么？ 五問：楊大將軍咋敗給境州的？ 就因為大旗倒了兒子不在了，大英雄心理就崩潰了，想急急下線也顧不得自己的地盤啦？不是剛剛教過兒子大丈夫以退為進、能屈能伸么。 另外，就上述五點，有人說，你是為了吐槽而吐槽，電影還會把你說的這些細節都交待了么？ 確實細節可以留白，詳略不當也是大忌。但留白的基礎是要把過程中重要節點的真實度做到最好，讓重視邏輯的觀眾可以去補全細節，而不是期待所有觀眾都是“你說怎樣我都信”的盲目追隨者。 順便說一句，好電影完全可以聰明地為細節留下空間。例如，

所以，沒做好就是沒做好。一個勁兒的找借口，只能說明今后也做不好。 【主旨篇：這樣小家子氣，真是看低了三國】 主旨，其實是我最想吐槽的。看介紹，說原來的劇本，取自三國。改了之后，感覺取自大院小孩互扔泥巴。 三國，是個什么時代？除了詭計，還有英雄。 是像權力的游戲里，獨面火龍也能獨騎向前的英雄氣概。

然而張導手下的三國呢？沛國各個心懷詭計。都督兩朝重臣，對君主的忠誠呢？收復境州的動機呢？就因為自己被砍了一刀，就念念不忘了？君國天下，臣民百姓，都督心里有么？ 與炎國一戰，全靠吊詭的小發明。氧氣瓶和可移動上下分離式榨汁機內芯傘。這些，是冷兵器時代的魅力么？ 那種刀刀見肉，生死相搏，純靠武力的魅力咋就沒了呢？還我莽莽中華的鐵馬金戈，豪俠之氣啊。 稍微展開點說，我不知道張藝謀他們這代導演到底怎么了。老舍先生說，看生命，領略生命，解釋生命，作品才有生命。然而，張手下的三國，只剩詭計；陳手下的大唐，只剩情欲。可能優渥的生活與經年的贊譽讓他們失去了關注普通、關心苦難的能力。所以他們的電影里，再沒了扎根于現實的內核，只剩永遠飄搖的形式。主題虛得，可笑可憐，可恨也可惜。 后記： 豆瓣小透明，不是影評人，也拿不到點映票、展映票，看本片是10月1日自己掏的腰包滿懷期待買的票。觀影過后，十分失望并無法忍受當時滿屏的虛無縹緲的溢美之詞，于是寫了篇吐槽。從沒想過，它會排到這么靠前的位置。 不為剖白，卻也想說一句，內心深處我從來希望中國電影能越來越好，而我覺得走向越來越好的途徑，不是各種形式，或者不只是。重要的應該是主題，主題里應該有對我們這片土地，以及生活在這片土地上的人的關切。 生活在這里的人，苦。苦于何？這才是我認為的，電影永恒的主題。 用艾青那句著名的詩結尾。 為什么我的眼里常含淚水？ 因為我對這土地愛得深沉。 沒有這個，電影就是PPT。 又記： 起初沒想到會收到這么多回復。略略看下，除去一些與我意見相同的回復（謝謝），和很多根本不值一提的回復，還有一些與我看法相左的回復也很棒（同樣非常感謝）。 其中一位提到，她給了本片五星，因為對她來說電影形式重于主題。但她理解我作為一個重視主題超過形式的觀眾給一星的理由。 謝謝這樣理智的不同意見。我也同樣理解重視形式的觀眾給本片高評分。我們只需互相尊重，無需互相說服。