1、一開始，想：我國農民起義循環往復，沒有破局只是重復，日本干脆沒有改朝換代過，仲代在其中做為一個農民，想反抗，怕是不妙吧。2、農民永為野心勃勃者利用為工具，不能自己做為主體創一個局面。這樣一個滿懷仇恨，質樸正派，有才能的農民，遇到什么引路人，如一團泥就被捏成什么形狀，在我國，自可上演《從奴隸到將軍》的喜劇（觀將軍之子孫，又不免終是悲劇。）遇氣象不祥的野心/糊涂藩士，就只好睜大眼睛制造自己和他人的悲劇。在鎮壓和內訌雙重屠殺下，奇跡式活下去的仲代，可謂強氣萬狀，然他走出大山后又能做什么呢？無所能為，自生自滅罷了。3、此劇可謂有內容，偏愛之。但山本似不文，笨笨的技藝。相對《人斬》中五社盡力優美考究的畫面，實在只能打50分，但山本似左傾青年用拍電影來行道，熱情之下，雖笨死了的本領，也能漸至《華麗家族》、《不毛之地》這樣的高峰，而五社本有的風致，卻被他自己的不識大道，單子水平惡趣味弄得每次看后，都為演員仲代在其中的努力惋惜。