開場的慘遭滅門很有點意大利西部片的味道。東方武俠功夫，雖然也不乏相似情節，卻鮮有這樣的重口味渲染。接下去自然是學藝復仇的老套路。但導演只表現了主人公拜師的執著，卻完全省略了具體的學藝過程。這當然可以說是出于某種節奏平衡的考量（因后半部武戲密集），但個人胡亂推測，多少也與武俠功夫電影主導權的爭奪有關。一個未經全面考證的規律：但凡是演員主導的電影，就特別愛表現學藝過程，而且往往是不惜篇幅的去表現，譬如《醉拳》《少林搭棚大師》《敗家子》。而凡由導演主控的，就不喜在此套路環節上多做文章。因為學藝過程必然多是演員的獨角戲，對決和陣仗鮮有的登場亮相機會，于是與之相關的那些更能彰顯導演主導地位的復雜場調和鏡頭剪接也就失去了用武之地。復仇拿修羅斧開刀有點出人意料：已經習慣了谷峰飾演大老板反一號，很少見他這么早就掛的。竹林對決挺好看。氣氛、節奏，調度剪接都不錯，顯示了導演在專項技術環節上的不俗功力。只可惜在日本劍戟片中已看過太多類似的動作場面，反而有些審美疲勞。真正讓人眼睛一亮的是天魔劍嚴天的登場。那個木頭刨的很有個性，讓人想起了東方牌刺繡。接下來導演連續給出兩個相當抓人的懸疑橋段：先是午馬趕來報信，街上隨即鑾鈴聲起。嚴天自以為師侄把仇家引來，一怒之下將其砍死。可倚窗觀瞧，才發現對方只是路過，并沒發現自己的行蹤……既刻畫了角色，也緊扣主題——奪魂鈴。緊接著，張翼夜宿客棧，門外人影閃動，甚至觀眾都會以為是天魔劍在先下手為強，卻原來是香香駕到……相比之下，之后的為人所稱道的燭劍對決，雖形式新穎，卻跳Tone的太過厲害。剛剛還是東瀛的雨夜長巷，突然就變成法國佐羅式的斷蠟斗劍？加之，嚴天那陡然間爆發的豪情，也與前面驚慌之下亂下狠手的反差過大。不免讓人懷疑導演是為了刻意打造別致動作場面而隨意涂改角色性格。但不管怎么說，影片至此，是接近于四星水準。可接下去呢，又徹底回歸到三星。或許是二當家耗盡了導演的藝術想象力，從主人公殺四匪主動投監開始，敘事節奏，角色動機與行為邏輯都變得異常混亂：殺人如麻的惡匪路遇孤身女子卻無人理睬；臥底椅子還沒坐熱就開始挑戰老大，讓傻子都看出他來者不善；姐姐迎夫登場的那興沖沖神態，根本不像身負血海深仇；張翼是絕頂高手，卻不知為何突然被圍屋中刀架脖項，又不知為何突然就扭轉戰局；左景龍張弓搭箭絲毫沒顯出乾坤弓的氣勢，張翼以敵眾為人盾的反復跳躍卻不合時宜的搞笑；姐姐擋箭，純粹的湊數套路，缺乏感染力；最后在仇家劍鋒下狼狽跌爬的左景龍，一點沒有傳統意義的中國山大王的影子，反倒更像是日本陣仗電影中被刺殺的無能惡少……