殺手一號，又名SK1。在這部電影上想看推理的人，可以出門左轉了。很難說這是一部精彩的電影，但絕不是一部糟糕的電影。真實性是它最大的魅力。作為一部真實事件改編的電影，其紀實性很強。若要談影片意義，從法國36號重案組十年不棄的追蹤，DNA技術對刑偵的影響，連環兇殺案件促成基因庫的建立，以人情論罪的歐美法庭，感化罪犯的辯方律師，影片甚至還穿插了和主線無關的恐怖襲擊的片段在其中。但我更想談談這部電影刑偵過程的真實性。事件最早起源于1990年前后的一起惡劣奸殺案。由案發現場在被害人家中房間，無強行闖入住宅的痕跡，無劇烈反抗打斗痕跡，甚至死者在最后時刻仍有與兇手說話的表情，警察首先就考慮罪犯和死者認識這一方向。何況在先驗概率中，強奸案件中也是熟人犯罪的比例更高。然而真實的情況是，犯人跟蹤夜晚獨行的女性回家，威脅她們打開房門，然后謊稱是逃兵或者越獄犯人在逃，只是借宿一晚，承諾不會加害她們，但為了防止她們逃出報警，需要把她們暫時綁起來。這樣簡單的話語就讓受害人放松了警惕，束手就縛，也把警方引向了完全錯誤的方向。這之后就是各種挖坑，跳坑，填坑。比如說受害者的男友在案發前十多天曾在自己的偵探小說中寫過和案發現場十分相似的描述，因此而遭到懷疑。調查員男主還發現受害者的祖父的家在兩年前也曾成為一起奸殺案的現場，只是謀殺方式是勒死而非割喉，進而懷疑到受害者的父親，然而他有solid的不在場證據。在這之后又發生了一起由男主所在的調查組負責的奸殺案件。男主強烈地認為，這兩三起案件是同一人所為。男主的一個比較驚艷的推理是，在針對親友的社交圈搜索無果后，決定擴大社交范圍，開始考慮可能到受害者家中的維修工人、快遞員等各類員工。結合一個現場電話線被切斷，以及受害者新搬家的事實，男主懷疑為之安裝電話線的工人，甚至還發現兩起案發現場的電話線都是同一家公司負責的。然而，然而被懷疑的電話工人還是洗脫了嫌疑。在一部中規中矩的推理劇中，這樣的設計已經湊夠一集可接受的劇情了。男主一直沒有拋開"熟人犯罪"的猜想，也因此一直拘泥于不同案件之間的共同點，比如受害者之間共同的社交圈。比如，男主發現兩起案件的受害者曾就讀同一中學，又懷疑到她們的共同好友，某一受害者的前男友，傳訊一番仍是沒有證據。男主的調查組后來接到一起強奸未遂的案件，晚飯后行動，脅迫入門，小刀，黑色膠帶，捆綁方式，都十分吻合。事件中，受害者僥幸逃出。男主敏銳地感覺到這同屬一起連環奸殺案件，這是主人公執著和富有直覺的體現，事實上這三四起案件前后共跨越了三四年，能夠覺察到它們之間可能存在的聯系，是很需要想象力的。針對出逃女性對犯人相貌的回憶，調查組開始大海撈針式搜索。事實上，女受害者回憶出的肖像素描和真正罪犯并不相似。而在以往的刑事案件中，通過肖像素描破案的情況，還不到5％。甚至當女證人面對犯人時，也只是說"很像，但不是他，應該要更混血一點"。昏暗的燈光，驚恐的精神狀態，現實中，受害者對犯人相貌的回憶，也并不可靠。案件的最后，還是靠妥善保存的證物，以及終于等到的DNA技術，解決了問題。事實上，直接破解的案件是隔壁調查組手中的三四起連環奸殺案。但男主敏銳地覺察到兩個調查組的共七個案件是同一人所為，最終說服女領導意識到案件的惡劣，開始大規模的搜索。并且男主手中的案件提供了罪犯的精液作為DNA物證，而后續的案件中，犯人刻意使用了避孕套。最終的偵破手段是，在數千名有過性侵犯前科的犯人中搜索DNA與證物中吻合的。并不是多么精妙絕倫的推理，但卻是真實有效的。甚至在確定嫌疑人后，還有左撇子、埃及腳、某處非受害者血跡，這些細碎的證據沒有吻合上，而被辯方律師詬病。個人感覺，這部電影花了不少時間在煽情上面，而對情節的打磨不足。因為就其取材的案件來說，是可以拍成一部比肩《殺人回憶》和《追擊者》的出色的刑偵電影。說到底，一部電影的容量有限，詳略要得當，也分輕重。既然編劇選擇了人文關懷，那不免會對推理情節有所妨害。尤其是如果決定犯人最終是被感化而自首的，而前面花費篇幅抒情，是難以避免。總的來說，還是從這部電影中看到了真實刑偵和推理劇的區別，重要的區別。它將幫助我們更好地演繹真實動人而非精巧唬人的影視作品。