沒有更好的語言可以表達我在電影院看完這部電影的感受了。絕望的最后的幾分鐘如同目睹一場無法避免的車禍：男的因為在針對女性的性別暴力里承擔了一次司機/陪同的角色，就把女主給感動了，她就又相信愛情了，就走下紐約公寓的樓梯、忘情地啃起回頭草了。 另一點令人痛心的是，達妹長得這么漂亮，卻演得毫無靈魂。無論高興還是難過，聽她說話都都像是點開了 b 站的某個業余 amsr 視頻，簡直令人懷疑宋導演是不是故意諷刺這種偽人感的，但是看到后面，好像又不是。女主的人設是 35 歲從底層打拼上來的職場女性，卻各個方面被塑造得像個孩子。無論是在霸道總裁家的兩次 oversize 襯衫睡衣造型（雖然我知道這是很美味啦，“女生也喜歡”的那種），還是得知女客戶被相親對象性侵后的懵懂反應，從里到外都讓人覺得……既然是要寫小妞，干嘛要設定成35歲 中段出現性侵事件的時候，我還以為電影突然要嚴肅了。結果發現另一個女性的活生生的痛苦 系統性的暴力只是為了給女主的“自我探索”做背景板。甚至面對這種困境時，她居然連一個可以商量的女生朋友都沒有，只能在霸總和窮小子之間流連忘返。我仿佛重溫了 HIMYM 里 Robin 在 Ted 和 Barney 之間反復糾結的劇情，女主在就像被奪舍了一樣，面對霸總就是 AT 立場全開一言不發，面對窮小子（舔狗）就是先利用后感動。最后不僅女主愛了，被性侵的女孩也又開始美美相親了（？這對嗎）。 我不覺得 rape culture 是什么可以輕輕拿起、輕輕放下的話題。如果要在劇本里包括這個內容，最好問問自己有沒有誠意和能力來面對它，而不是僅僅讓它成為推動主角發展的“悲慘故事”。 全程我最同意的三處臺詞就是： 1. 女主說自己一點演員天賦都沒有，也不會念臺詞； 2. 受害者女生 Sophie 說女會員其實是相親公司的資產而非客戶； 3. 窮小子前男友說女主就是在利用他。 簡直就像看新三國電視劇一樣，別人越罵主角我越高興。 其實不是不能理解宋導——畢竟從襯衫睡衣到霸道總裁愛上我，能把自己的瑪麗蘇幻想拍出來，這不就是當電影導演的最大意義么（雖然觀眾看完會覺得 what was that）？只不過除了斷骨增高技術（本片最大亮點）外，其他部分實在都太太太太老套了！宋導的東亞式含蓄、對話間漫長的停頓也不如《過往人生》中那么恰到好處，反而讓我有點疲勞。可惜這么有意思的題材沒有拍出最好的效果。可能 20 年前同樣的內容看了會讓人感嘆“又相信愛情了”，現在只會讓我覺得“還是要摧毀異性戀霸權，謝謝”。