第一反應： 小王子 言葉之庭 你的名字（x（2021/1/24 1:00 第二反應： 2021/1/24 11:04 睡前刷微博被喜翻封面的女主好看到了所以一口氣看了十集。 又是一個用超能力談戀愛的故事：男女主在雨天能聽到對方的心聲。這竟然還是祖傳功能…女主她媽也可以，但是因為沒有與該聲音的主人結婚所以逐漸失去了超能力。第十集里男主發現這個能力害人不淺以后大喊了一聲“俺不要了”！吧唧，連接解除~ 有多害人捏…因為男女主雨天心有靈犀一點通，所以女主（一個新秀服裝設計師）通過男主看到了男主姐姐（服裝設計師too）的設計，于是不知情地抄襲了，還把男主視作自己的繆斯。男主姐姐看到自己即將發行的設計全被抄了，不想活了，狂吞安眠藥成了植物人。 男主為了姐姐的療養費不得不出道進娛樂圈。男主越看越像李易峰，補到后半夜我眼前恍惚…李易峰舒淇，奇怪的CP又增加了…等等！也許這二位真的合作過，不計較了。喪氣男主出道三年，姐姐Rung睡了三年。經紀人麥姐一邊照顧姐姐，一邊給弟弟搞事業，請了一個護工照顧植物人姐姐照顧了兩年…熟料對方是男主的私生飯！每天在男主家養小鬼那種 一個笑點：男主因為嫌娛樂圈勾心斗角臟所以不怎么對工作上心，糊了一陣兒，后來又火了。經紀人給他粉絲來信，夸他：你果然火了，都有粉絲寫信了。結果一打開就是私生飯的威脅信（我的笑點好奇怪 私生去要求女主把這個能力給她的時候，我：談戀愛靠的可不是超能力唉 《愛的救護車》不就是有超能力的那對后來也鬧掰了嗎 另外女主有個癡心富二代追求者保時捷大哥，他和經紀人麥姐的副cp太可愛了。被女主第n 1次拒絕求婚以后，車哥被麥姐撿尸了。所以泰國是像德國一樣，如果男人不管好自己的semen，那么就要付撫養費嗎？車被麥姐強上以后驚恐臉太好笑了。還有后面兩個人去考艾女主媽媽家找男女主那段流落小旅館的對話： 男：其實，我覺得這樣的經歷也蠻不錯的… 女：住情趣酒店的經歷嗎？ 男：你在說什么了啦！我是說，我今天這一天都很不順，先是被拒絕求婚，又是在那么小那么破又沒有空調的車里做了一天，現在又只能淪落到這里，和以前衣來伸手飯來張口的日子完全不一樣，但我竟然覺得還不賴，你說呢？ 鏡頭給到麥姐，姐睡著了，我笑死了。 總之這部劇整體風格清新，配色舒適護眼，主演好養眼，副cp的相處模式我比較心水。 反派護工有點嚇人，還老是給特寫鏡頭，嚇死我。 寫這么多是為了避免再有被劇海報女主美貌吸引的、被以“目前沒有談戀愛想法”為借口拒絕（明明是對人不對事吧）的倒霉蛋被劇情吸引熬夜追劇的悲劇發聲（什 PS：

PPS： 打開人人，被評論區說好看的泰星都有中國血統的說法嗆到了。有中國血統的太國人，好看；有中國血統的中國人，指我自己，不好看。怎么想都有種被外貌開除國籍的失落感。 不懂就問，這些人強調顏值高的泰星有中國血統，和希特勒說雅利安人高貴優美有啥區別嗎（純好奇，非抬杠 （2021/1/24 16:02 一個槽點： 雖然女主是服裝設計師設定，但是穿的衣服一點設計感都沒有哇。劇中無論什么人穿的風格都差不多，小背心 西裝外套，我就看不下一個人穿過了。 以及女主以男主“王子”為風格做的那個雙排扣外套，很有《小王子》的風格了。不過還是好emmm平庸…？（擠眉弄眼.jpg 2/7 追到12集，竟然還挺喜歡女主攔住情敵護工Sao自殺時規勸的長篇大論：愛是一顆心交換另一顆心，不是一條命交換另一條命。 接下來我要說的話可能完全與劇無關，在這里先跟電視劇說聲騷瑞啦：??????? ?????????? 《另一個“拉姆”》刷屏后引發了很多討論（OMG子我真討厭一本正經陳述事實語氣的我自己），讓我萬萬沒想到的是竟然會有人舉出漢娜阿倫特那啥啥曼在耶路撒冷的觀點論證遭遇家暴不及時報警反抗的受害者是家暴之幫兇——沒想到的是真有人覺得軟弱是罪，用平庸的惡論證是萬萬沒想到的點。 接下來我想講一個我自己的故事。 這個故事涉及的主人公是我曾經的好朋友，我們以前在豆瓣上也是互關的關系，因為那件事情吵翻了以后也就互相取關了。但是我畢竟還是慫的，雖然我也不覺得我是在說對方壞話，畢竟接下來全用匿名，我也會盡量努力接近客觀地敘述（一種理想狀態）。但我還是希望她不會看到，藏在劇評里是目前能想到最方便的方法了。 此處說的事情沒有邀請任何人評判的意思，請走過路過不小心看到這些話的陌生人也不要發表任何誰對誰錯的觀點。我是一個是非感很薄弱的人，我從來沒有對錯的觀點。我會很喜歡一些說法：cruel to be kind，lose to win（菊與刀），以退為進…你大概能猜到我是多么沒有是非對錯觀念的人了。 接下來說故事： 我朋友是全系第一，當時我朋友剛結束一場考試，她交卷時全系第二攔住她，他拿著她的試卷對答案——很顯然是作弊了。 事后我朋友很生氣地微信私聊我，控訴這一行徑，最讓她生氣的一點在于他故意拖她下水，利用她不想惹事的心理。監控只能拍到全系第一的背影，誰知道是他拿她的試卷，還是她把試卷遞給他的呢？ 再加上他們系掌權的幾個男老師，在他們此前的紛爭中——比如綜測時第二故意不記第一的志愿時長，這樣能拉低綜測排名，于是拿國獎之類獎項的幾率就小了，學校的推免規則對獎項是有要求的，沒有拿夠就沒有推免資格——遭遇這些事時，第一也曾向系主任輔導員之流控訴，那些男老師很不當回事：本來男生也要比女生保研成功率更高嘛。 所以第一更加不想招惹是非。 我聽了也很生氣，一方面是氣這群男的，另一方面，我也是個很自私的人，我對于她把我當傾訴對象灌輸這些負面情緒的事情也很不滿——不滿的點主要在于，無能為力。竟會有這樣無力的事情。我那時自吹自擂是罵人大王，但這事讓我完全罵不出口。 所以我就化悲痛為食欲，出圖書館去吃飯。剛好碰到一個熟人女生。我倆出圖書館時正好碰到那個系第二，這個男的還假裝很紳士的樣子給我們讓路。 在此之前我和這男的唯一的交集是競爭市三好學生的答辯上，系第一跟我說看到第二在ppt里寫自己是第一。他確實這樣寫了，但說的時候很謹慎地措辭為：大二學年績點排名全系第一。我衡量了一下，反正我獲勝的幾率很小了，不如抓緊時機罵人。于是剛好在他后一個答辯的我上臺說： 我的績點3.78，看上去很低，可能是因為我算的是從開學到現在的平均績點，不像某些同學，是摳出一定時間段算的績點。 這是我們唯一的交集了。 所以，趁第二走遠后，我稍加推測就扭頭問同行的熟人：你認識他？ 她回答說是英語班的同學。 我覺得她似乎不知道他其實是這么道貌岸然的人，于是把剛發生的作弊事件告訴給她。 第一后來指責我這個行為只是為了滿足自己的社交目的。我覺得她說得對。 我感覺說了這件事后我們的關系就從熟人上升到一個新的水平了。但除了社交目的，我更多地是想實現讓第二身敗名裂的目的。 這是我此前處理另一個猥瑣男的方法。猥瑣男趁做某模擬法庭比賽隊長的機會，讓參賽學妹天黑后單獨陪他逛校園。他不承認這個行為有任何問題，但實際上，像他那樣肥胖矮小的人沒有任何與異性獨處的機會，這完全是他在利用職務便利剝削下級，他詢問她們隱私問題，身高體重，他享受和她們獨處時路人猜疑的目光。在學妹感覺不舒服，向我反饋，我轉告他，以后不要單獨找她們交流，畢竟也沒有這個必要，何況還會造成誤解，有學妹的同學看到了他們在宿舍樓下，后來就傳出流言蜚語。 他反問：我難道不是流言蜚語的受害者嗎？ 他當然不是，低人氣男還巴不得享受這種高關注度呢。 我唯一的武器就是我的嘴，正值校園墻不運營的階段，我逢人就說猥瑣男的行徑。讓我開心的是，每個女生都會附和我：對，我也覺得他不對勁。然后舉出事例。 猥瑣男的事件中，我想，你可以說我是那個幫兇。 因為我認識他兩年了，其中也有很多讓我感到迷惑的瞬間。比如微信聊天突然開始聊“women have the right to touch themselves”（很遺憾我刪了他好友以后就沒有聊天記錄了，不然我真的想挖出來看是誰先提起這個女性ziwei的話題），再比如我一直以來很討厭他用英語談論他覺得敏感的話題（LGBTQ，再如上文masturbation（我用英語是為了避免被夾）），再比如他在近綱課上微信問我“你剛才是不是看了我一眼，還是我的錯覺”（很喜歡秒回的我隔了五分鐘：活動脖子），再比如本來約好三個人看電影，因為第三位共友臨時有事所以最后變成我們兩個去文慧園路3號，回來后他莫名其妙發一長段話說這是我第一次和異性出去所以有些緊張不自然云云… 太多了，罄竹難書，不勝枚舉。我說過我是一個沒有是非觀的人，我可以認為他是一個敏感脆弱渴望愛的人，我也可以認為他是一個猥瑣下流情商負分的丑男。 有一位朋友，我跟她講了此男的劣跡后。她說她大一時和他上體育課，他一見面就說“你們系那個XXX好漂亮，我們法律系都沒有這么漂亮的人”（但其實他在追求XXX之前在追法律系一個同學，只是后來對方和一師哥在一起了他才作罷，后來跟人吐槽的時候才得知他想找那個師哥“算賬”：憑什么你能追我不能追？線人翻了個白眼說：師哥又帥又體貼，采訪都不勞煩對方錄音，自己要了問題就打一堆話反饋，那個丑人怎么有膽的？），但他這么說了以后又隔三差五約這位同一個系顯然沒那么有外貌吸引力的同學出去玩（我們姑且說是“約會”吧）。于是這位同學拉黑了他。隔了一段時間她把他放了出來，精彩的地方到了：他秒回了一段陰陽怪氣的道歉，大意是說感謝你把我從黑名單放出來，我以后不會再打擾你了（？）。 可是我震驚的點在于她竟然那么果斷就拉黑，而我，在被惡心了那么多回以后，竟然忍氣吞聲到了現在。 有一個最讓我崩潰的點，是19年貿仲杯備賽的時候，他像個監工一樣監督我工作。不過說實話我那個時候確實很怠惰，但是我的懶惰并不能合理化他的錯誤。有一次他吃完午飯回到教室，徑直走到我身后看我電腦屏幕，湊得非常近，我都能聞到他嘴里的飯菜味了——后來受害者學妹也提及他會湊得很近直到能讓呼吸落在她的頸窩里——我當時就很沒好氣地讓他離我遠點。這件事情我是怎么回想起來的呢？是他徹底惹怒我之后，我在一個三人小群里說我不要和性騷擾慣犯共事，我要退出這個學支項目（天吶，我還為了幫他掙學分參加他主持的學支）。他立刻回了四五段長篇大論，其中提到這件事，他說他沒有距離感這個問題我以前也提出來過，他也有改，只是又犯了而已。 看到我直冷笑。狗改不了吃屎，所以吃屎就是好事了是嗎。 我記得有部劇叫《敏感一點也沒關系啊》。如果我能敏感到早一點察覺異樣，如果我能夠膽到在第一次察覺問題的時候就拉黑他，疏遠他，不因為是同系同學、同鄉的關系就保留這段人際關系，我不會讓自己這么難受，也不會把幾個學妹往火坑里送。 但我也不是個例。我也有同學一直被舍友語言暴力，但總想著忍忍就能畢業了，也沒必要跟她發作，所以努力維系著塑料情誼，但實際上每隔一段時間就委屈到要找人哭訴。 所以你看，即便是萍水相逢的同學、舍友關系都很難斬斷，何況是夫妻關系？ 同學、舍友關系還不能算合格的法律關系，夫妻關系倒是真的歸法律管的復雜關系，在財產、人身上都有糾纏。 所以憑什么能那么輕易斬斷夫妻關系？又怎么能這么堂而皇之指責家暴受害者？退一步說，這么指責的人，可別一回家還要挨罵啊，然后很得意想：畢竟TA只是罵罵我，總歸是沒有動手打的… 退一萬步講，軟弱，在我這里不是貶義詞。可以說得溫和一點，“不夠膽兒”，勇敢是一個品質，可以因為某人有特定的品質而表揚之，但不會為某人缺少特定的品質而批評之。 不是每個人都生來夠膽，家境好、人生順利的人更傾向于一種直來直往的方式解決沖突，經過培養，不擅長直面沖突的人也會逐漸有勇氣這么做：分別要培養如何表達感情，如何陳述需求，積攢足夠的詞匯量訓斥對方，擺出最冷傲的神情，走出最拉風的步伐…不一而足。 回到我和那位系第一的事情上來。她是一位很聰明睿智的人，失去同她的友情就是對我最大的懲罰。但我強調過很多次了，我擅長看到事物的兩面性。至少現在我不會再陷入憋屈的狀態。 和這位曾經的朋友，在徹底鬧掰之前，我們也有一次大的沖突。當時有位同學抑郁癥，自殺了，她曾經也確診為抑郁癥，對此很感同身受。她痛斥人們輕率戲謔地談論著他的死亡的行為。我則希望大家要談，至少這樣，我們才有機會知道一個真相。 真相？她反駁，讓死者安息還不夠嗎，要什么真相？他家里人都沒著急，我急著故作正義干什么？ 死者是單親家庭，父母早年離異，他高三時就嘗試自殺，那時已確診抑郁癥。他此次自殺前在學校遭遇了惡性暴力事件，最后卻不了了之。他死后，雙親似乎只想拿他的死換點錢，于是息事寧人。 我把猥瑣男的故事告訴一個學妹時，她震驚于我爸竟然還勸我做人留一線事后好相見，她認為換做是她爸早就千里來揍人了。 有的父母子女關系里也許就是，子女可以給父母報福，但不能增憂。 我還有個同學默默忍受一年半的寢室霸凌，甚至被趕出宿舍了，她前舍友還在社交平臺抹黑她形象，說她做事不考慮別人活該被趕走。我鼓勵她在朋友圈對線駁回去的時候她還沒開放給父母看，說是不想給他們添亂。 我現在完全不持這個心態了。早些年看到《瘋狂動物城》里兔朱迪對父母報喜不報憂的時候我還會擦把淚。 父母是我天生的人脈。也是我最有理由利用的人脈，當我遭遇任何問題時我爸媽都必須無條件聽我訴說，而且他們找不到正當理由逃避。 讓我回到愛的話題上來。我的前crush是一個木訥的程序猿，但是他人又挺好的，他經常冷處理我的訊息。但我總期盼著他能說些難聽的話讓我徹底死心，可他沒有。他做的最過分的事也就是已讀不回。我會把這種行為概括成kind to be cruel。 即便是這樣幾乎陌生人的關系中，我還是放不下他，我還能細數很多與他有關的回憶。一定要我挑出一點好事，那就是至少我和他的關系沒有走得太深，不然搞不好我會難以自拔無法脫身。我會陷入明知你不是個好人但我愛你的困境。 沒想到會這樣，我都說好了想聽聽他的心聲了，我把我的心交出去了，對方歡脫地拒絕：不要！ 為了彌補下，我還是說點與劇有關的。本劇是viu的原創劇集，viu是香港一家公司的流媒體平臺。我猜本劇是該平臺進軍泰國市場的作品，投資方在很大程度上影響了本劇風格。