比起影片對《龜兔賽跑》寓言的重構，影片選擇對《龜兔賽跑》進行重構的大膽本身似乎更值得稱贊。從慣常的東西里講出不慣常的東西來，即使是《玩具總動員》這樣最最優秀的動畫片也不過是出于這樣一種考量而已，只不過能把這種考量做出可信度來，是一項非常不簡單的事。事實上，利用龜兔賽跑的故事進行創新，想讓今天的龜兔再跑一次，影片想到了這個創意，但是還沒有想好這個創意。因為《龜兔賽跑》寓言的本意是講述勤奮戰勝懶惰，而在本片中，小龜們能戰勝同樣勤奮的兔子的內在原因實際不詳。前兩次打醬油的比賽就不說了，最終的那場比賽以兔子讓輸為結局，實在有點刻意為之的感覺。影片最終落腳到龜與兔的友誼上來，這個想法是不錯的。但兔子為了體現友誼就要故意輸給烏龜么？其實，烏龜和兔子賽跑，一萬次可能只有一次會輸，寓言講的就是那一次的事情，而影片中這種事卻發生了三次，不免讓烏龜能戰勝兔子這種有反常感、神奇感和偉業感的事件的價值大打折扣。影片一開始就有主人公一個大腳把四只寵物龜踢飛的場景，觀眾在這里決不會大呼過癮，而是會感到很疑惑很突兀，這什么情況？影片中段還有龜兔兩撥紛紛向充當裁判的小老鼠進行物質行賄的場景，這種用物品換取便利的設定在《我是狼》中我已經批評過了，本片體現得有過之而無不及，而且并沒有任何對行賄不良后果的抨擊，對觀眾尤其是小觀眾的心理暗示是極不健康的。除了行賄觀以外，影片中還有賭博元素。我個人對兔子的外形設定還是挺喜歡的。四只兔子各有特點。但性格上，說兔兔和動兔兔兩個角色表現得更好些，左兔兔和右兔兔就相對比較弱了，個性完全沒有發揮出來。相比兔子的可愛，影片對烏龜（海龜）的形象設計就難稱出彩了。幾只龜除了殼外，讓人完全辨識不出龜樣。兩只雙胞胎綠毛龜，除了身上的紋路有所不同外，頭頂上一只有一根毛，另一只有三根毛。在第二場賽跑中，兩只龜要偽裝成一只，卻只做了紋路的涂改，連小孩都知道這是要靠頭頂的毛發來暴露身份，結果最后卻沒有，明顯玷污觀眾的智商，讓人大失所望。影片在第三次賽跑之前的部分還是比較順暢的。但影片此后的走向卻突然發生了巨大變化，主人從旁觀者變成了參與者，從動物飼養者變成了屠宰者，觀眾對這個轉變完全沒有心理準備。一個講述動物之間人民內部矛盾的故事，一下子變成了講述動物與人之間階級矛盾的故事，影片也仿佛一下子從波魯魯變成了熊出沒。可以說，影片在整體構思上還欠缺不少考慮。