很久沒寫劇評了，但是還是忍不住要吐吐槽……《黃河在咆哮》，多好的片名啊——看到很多網上的評論都在感慨。不過看上去這部央視一套正在播出的連續劇，值得一提的也就是這個片名了。是在追《太行山上》的時候不小心看到這部劇的片花的，也是被這個片名所吸引，今天看了一集，結果看了五分鐘就看不下去了，不過轉念一想：還是讓我們看一看爛片到底會有多爛吧，于是，居然耐著性子看完了一集。其實一部電視劇好不好，確實只要看五分鐘就足夠了。演員、音樂、布景、剪輯、對話……如果制片方花了心思，那么任何一個五分鐘都會吸引你看下去，如果是一部“漿糊”的連續劇，那么幾乎可以說任何五分鐘都“無法下咽”！相信之后不會再看這部片子了，僅就今天看過的這第十集來說幾句事兒吧：一、 演員沒有吸引力。稍有名氣的就是“槿汐姑姑”孫茜了。其他的幾位主演不可謂不賣力，但是看了總覺得差了點意思，加上缺乏個性魅力，自然很難讓人看下去了。而且明明有幾個顏值不錯的男演員，卻選了個將近中年的于洋來擔當男主，哦，不是那個別名“小沈陽”的于洋……二、 你別說，要真是小沈陽來主演，這劇可能還真有些看頭。因為男主角的原型其實是陳賡，一個很活潑有趣的將軍，相比起來，《太行山上》里扮演陳賡的李曉楓就入木三分了。說到演員，《太行山上》的演員挑選和化妝是極其用心的，我只說一個細節，有一個鏡頭很少的人物，冀南行政公署的主人楊秀峰，我一時好奇百度了一下，結果發現歷史照片上的頭像和眼前的演員幾乎是一個模子里刻出來的！三、 好吧，你可以說《黃河在咆哮》基本上是一個虛擬的人物故事，但這并不能成為不尊重歷史真實的理由。比如說《亮劍》，還有《人間正道是滄桑》，都是把虛擬的人物放在大歷史中。而《這部黃河在咆哮》……首先能不能把劉伯承的演員挑得像一些呢？為什么怎么看都長得像張聞天或者博古這樣的書呆子呢？四、 剛才說了，電視劇好不好，看五分鐘就能看出來。所以就說一個我在這集里印象最深刻的細節：主角帶兩個排在太岳伏擊一個中隊的日軍（不到100人攻擊200人，想想也是醉了，當然啦，電視里這一個中隊日軍幾乎只看到了兩輛卡車和兩輛摩托車以及二三十個演員，成本控制的不錯），眼看要頂不住的時候，援軍來了，援軍的八路軍小頭領攻上來后，發現鬼子逃了，于是揮起刀對著后面拿著刀的戰士們高喊了一聲：“同志們，瞄準！”借問一聲：用刀怎么瞄準？飛刀嗎？五、 再說一個小細節：不知道為什么電視劇里用了129師的經典戰例七亙村戰斗，可是戰斗的名稱卻赫然換成了“七井村”，是因為沒有拿到“版權”？還是編劇的字太潦草了？六、 最后只說一樣東西：海報。前天去東方藝術中心看了一場音樂會，發現音樂會的海報質量幾乎也是和演出質量成正比的，《黃河在咆哮》的海報，讓我想起的就是上世紀八九十年代的電影，比如《血戰臺兒莊》……好吧，看了一集就有那么多的槽點。其實無論是抗日劇還是別的什么主題劇種，我覺得作為主創者，首先就是要做到尊重觀眾，這年頭愚弄百姓的爛連續劇不少，但經典完美的好連續劇也不少，還是請我們的電視工作者多用心吧！