為九漏魚(yú)準(zhǔn)備的省流版，其他不管持正反意見(jiàn)的朋友都不用在意。 這部劇場(chǎng)版擰巴，是因?yàn)榇嬖?個(gè)核心問(wèn)題： 1，用續(xù)集思維做了一個(gè)單體獨(dú)立電影，作為單體電影缺少必備的前置戲份，在劇作上不合格。 2，宮城做主角并不是問(wèn)題，問(wèn)題出在并沒(méi)有因此在賽場(chǎng)上給宮城足夠描寫(xiě)，凸顯宮城的重要性，以及更多以宮城的視角去看其他人的表現(xiàn)（比如宮城的想法和反應(yīng)這類(lèi)的戲份）。以宮城做主角的做法也不合格。 ================以下是原正文=================== 因?yàn)閷?shí)在忍不住，所以還是寫(xiě)一下吧。 目前罵的，夸的，我相信都是老粉，都是為了圓20年的遺憾和情懷來(lái)的，只是有的人滿足了，有的人沒(méi)滿足。 所以互相攻擊沒(méi)意思，有的人能看到山王這場(chǎng)比賽就熱淚盈眶，有的人聽(tīng)不到老主題曲dna就動(dòng)不了，這都很正常。 但是之所以有這種爭(zhēng)論，歸根結(jié)底，依然是劇場(chǎng)版本身的問(wèn)題。 它的核心問(wèn)題是，太擰巴了。 井上說(shuō)，他到了中年，想多講講普通人的故事，而不是天才的故事，而當(dāng)年連載的時(shí)候，他就很想多寫(xiě)點(diǎn)良田的故事，但是沒(méi)有機(jī)會(huì)。所以電影選擇了宮城良田的視角，并且把短篇《耳釘》都并了進(jìn)來(lái)，增加了良田的塑造。 并且，井上說(shuō)他一直不滿意原來(lái)的tv版動(dòng)畫(huà)，所以這次想把自己心中的SD做出來(lái)。（不過(guò)我們并不清楚他不滿意tv版的原因） 以上兩點(diǎn)可以表明一件事情，就是井上從一開(kāi)始就想讓這個(gè)劇場(chǎng)版的獨(dú)立性更強(qiáng)一些。（倒不一定是面向新讀者和路人） 繼續(xù)往下看，也可以看出很多細(xì)節(jié)的確也是這么做的，包括原著里赤木覺(jué)醒的關(guān)鍵情節(jié)——魚(yú)住削蘿卜皮，還有很多關(guān)于湘北其他四人的角色弧光的相關(guān)情節(jié)都刪除了，這都是為了不影響這部劇場(chǎng)版的獨(dú)立性或者單體性。（因?yàn)椴挥没ㄆソ忉岕~(yú)住是誰(shuí)，他跟赤木有什么糾葛，為什么削個(gè)蘿卜皮赤木就回血了。） 甚至不用老tv版的任何一首歌。 但是，我不知道井上，或者這個(gè)項(xiàng)目的相關(guān)制作人有沒(méi)有意識(shí)到，這部劇場(chǎng)版，是不可能獨(dú)立于原著或者老tv版而成立的，我想，他們可能是慣性思維了，以致于忽略了，就這么順著做了。 結(jié)果就是，這部劇場(chǎng)版的劇本，看似換了良田的視角，但實(shí)際上依然是用一個(gè)續(xù)集思維做的東西。 最明顯的就是，櫻木和流川的前史，沒(méi)有交代，走到全國(guó)大賽這一步之前的劇情，也沒(méi)有任何交代。 一部正常的單體電影是怎樣，他的出場(chǎng)人物是不是都要交代要塑造？高潮戲之前是不是都要一系列的鋪墊？打boss之前是不是得過(guò)五關(guān)斬六將經(jīng)過(guò)九九八十一難？（最不濟(jì)，你想想柯南劇場(chǎng)版是不是每一部前面都要把新一變柯南這件事兒說(shuō)爛了，才能開(kāi)始正片） 這部劇場(chǎng)版，整個(gè)就是打boss的這場(chǎng)戲，所以他從一開(kāi)始就擺明了是個(gè)續(xù)集。 我們?yōu)槭裁礇](méi)有經(jīng)過(guò)角色介紹和交代就能看明白這個(gè)劇場(chǎng)版？ 因?yàn)槲覀兛催^(guò)31本的漫畫(huà)，或者是101集的tv版啊！ 這個(gè)劇場(chǎng)版是建立在這個(gè)先決條件上才能成立的，你現(xiàn)在跟我說(shuō)你要跟tv版做切割，你要獨(dú)立？ 你開(kāi)什么祖宗八瓣羅圈玩笑。 你要想獨(dú)立，想做單體劇場(chǎng)版，那就給我老老實(shí)實(shí)從頭講，把角色們都是怎么起家的，人物關(guān)系是怎樣的，怎么一路打拼最后遇到山王這個(gè)大boss的，都給我交待出來(lái)，你用5分鐘10分鐘都行，總之必須講清楚，否則沒(méi)資格說(shuō)這部劇場(chǎng)版是個(gè)獨(dú)立的單體電影。 如果你是做續(xù)集，就老老實(shí)實(shí)做續(xù)集，把魚(yú)住給我按回去！把老tv的主題曲用回來(lái)，歌曲版權(quán)才幾個(gè)錢(qián)？ 這是這部電影從項(xiàng)目核心定位上就出現(xiàn)的擰巴。 然后我們?cè)僬f(shuō)以良田為主角的問(wèn)題。 如果這部劇場(chǎng)版是《宮城良田傳》，其實(shí)也沒(méi)有一點(diǎn)問(wèn)題。 但他不是，為什么，因?yàn)樗闹骶€根本就不是圍繞宮城良田傳來(lái)做的。 主角是干什么的，他是故事核心，是從頭到尾都要在，都要起決定作用的。 而宮城的作用，在上半場(chǎng)他覺(jué)醒，弧光完成后，其實(shí)就結(jié)束了，不該叫結(jié)束，而是該說(shuō)是退隱了。 后面是其他四人的戲份。 為什么？ 因?yàn)樵镞@場(chǎng)比賽就是這么安排的啊！！這場(chǎng)比賽的情緒高點(diǎn)和角色弧光就是主要在其他四人身上啊！三井燃燒體力極限，赤木打破對(duì)河田的壓制，流川會(huì)傳球，櫻木搶籃板、搶球?yàn)榱藙倮幌嗨颓騿T生涯。 而你并沒(méi)有因?yàn)橐鰧m城良田傳就修改劇情，所以就是現(xiàn)在這個(gè)結(jié)果。 很多人說(shuō)后面宮城的回憶過(guò)多，觀感有點(diǎn)割裂，也就是這個(gè)原因。 什么是主角，看看櫻木。 宮城有往櫻木這個(gè)方向做么？沒(méi)有。 的確，櫻木是20歲的井上塑造的天才，而宮城是那個(gè)50歲的井上想塑造的努力的普通人。 但就算是配角，不是賽場(chǎng)上一錘定音的那個(gè)人，他一定也有為這場(chǎng)比賽的勝利產(chǎn)生自己不可替代的作用，并且如果他變成了主角，那么戲份就必須以他為中心，著重表現(xiàn)他的這個(gè)作用。 不是每個(gè)鏡頭里都有宮城就叫以他為主，而是鏡頭的中心和情節(jié)的重點(diǎn)是他才能叫以他為主。 那么，雖然從宮城的角度講，也補(bǔ)充了很多宮城的前史戲份，但是通觀全篇，井上有圍繞著宮城來(lái)著重體現(xiàn)他在這場(chǎng)比賽中的作用么？ 沒(méi)有。 所以這不是宮城良田傳，他不是主角。 換宮城為視角講這場(chǎng)比賽的理由，因此搖搖欲墜。 井上真是專(zhuān)門(mén)給宮城做個(gè)外傳故事都比選山王這場(chǎng)比賽要更合適。 這是角色定位和劇作規(guī)則的擰巴。 因?yàn)橹鹘嵌ㄎ簧系臄Q巴，沒(méi)有以櫻木為主角，所以最后的流川和櫻木的擊掌也就不如原作中那么讓人激動(dòng)了，而其他的很多情緒的高點(diǎn)沒(méi)起來(lái)，也都是因?yàn)檫@樣和那樣的擰巴。 直到跟我一個(gè)北影的老師朋友聊了之后，她說(shuō)的一個(gè)點(diǎn)讓我恍然大悟，她說(shuō)井上這部劇場(chǎng)版，不是用電影邏輯做的，是用比賽邏輯做的。 我想了一下，通了。 井上心中的SD，就是讓角色們好好打一場(chǎng)比賽，然后再補(bǔ)上當(dāng)年沒(méi)有好好塑造宮城的遺憾。 至于他整體是不是一個(gè)劇作上合格的單體電影，不重要。 行。 =========分割線========== 看了所有的回復(fù)，我只想說(shuō)，當(dāng)你共情了井上雄彥之后，他做什么都是對(duì)的。 ========二次分割線======== 這是我評(píng)論區(qū)最熱鬧的一條影評(píng)了。 沒(méi)人反駁我寫(xiě)的兩條問(wèn)題，爭(zhēng)議的核心其實(shí)是“是否接受/認(rèn)同井上這么做”。 我是理解井上，但是不接受他的做法，然后指出他這么做的問(wèn)題。 對(duì)于接受的朋友，我覺(jué)得也沒(méi)問(wèn)題，你看豆瓣目前這個(gè)分?jǐn)?shù)，說(shuō)明大多數(shù)朋友都接受。 接受度這個(gè)本來(lái)就是各自的事情，共情作者很正常的。 這種主觀的事情，爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去也不會(huì)有結(jié)果的。 如果說(shuō)到這個(gè)份兒上，還有人不明白，那就送給那些激情噴我的朋友一句話吧—— “你知道我家哥哥有多努力嘛？”。