——————第一集更新—————— 《獵鷹與冬兵》第一集給我的觀感，比《旺達幻視》后期還差。 開篇就來一段打戲，但這打戲的設計水平降到了《神盾局特工》第一季的水平。 第一個失望的是聲音設計。你跳到第3分鐘，山姆打開了飛機后艙，跳了出去。你帶上耳機聽聽環境音，有變化嗎？一切仿佛發生在真空中。 第二個失望的是動作邏輯，獵鷹出擊一開始，進了運輸機，一圈就把LAF的犯罪團伙全打趴了。一轉眼，壞人頭目莫名其妙把山姆壓制住，然后這幫鳥人個個輕松悠閑地把滑翔衣穿好了，甚至有時間把人質綁在身上。這倒算了，怎么負責壓制山姆的頭目也穿好了？這里面有地面支援的交叉剪輯，我還以為山姆暈倒了，結果回頭一看沒有啊！還挺機靈地用翅膀擋子彈呢！敢情你剛才就是悠閑地在一邊看著他們穿衣服啊？ 第三個很別扭，滑翔的人竟然可以飛進直升飛機里面。好，哪怕你不展示具體鏡頭，用遠景回避掉物理邏輯就算了，你還專門拍了一個滑翔衣在螺旋槳下慢慢滑進機艙的鏡頭，你以為是停車入庫側方移位啊！螺旋槳這風量可以把直升機吹起來，卻帶不走這犯罪圈的史塔克？

再說一下文戲。 都說這一集文戲展示了超級英雄背后的凡人生活，落回到了現實。好，什么叫落回到了現實？處理得好的叫《黑暗騎士》，處理得差的就是《獵鷹與冬兵》。堂堂復聯成員，剛剛拯救了世界，卻無法幫家人貸款。對不起，這不叫現實，這叫漫畫里想象出來的假現實，這叫為了發展B線故事，硬是找了一個不是沖突的沖突，人物、背景都沒有好好花力氣刻畫，就強行讓這個事發生了。這是想強行cue目前美國的現實嗎？還來一句“Uncle Sam, you're back early”，編劇真的沒有其他更迷人、更可信的故事線可寫了嗎？

乏善可陳的第一集一出來就是8.6分，近一半人打分是滿分，說明現在漫威效應已經到達癲狂狀態了：我不管，我就是喜歡漫威，我就是要打高分。 評分是觀眾對創作方的回饋。這樣的片都吹捧，你們這不是在幫漫威，而是在毒害我們未來都要看的大銀幕和小屏幕，是在毒害我們的眼睛。 ——————第二集更新—————— 第二集的唯一一場動作戲，初戰超級士兵，其動作邏輯還是有問題。

第一個問題，冬兵追疑犯的兩輛大卡車，結果他選擇的是爬上前車，在后車的司機眼皮底下打開車廂門。更奇怪的是，上圖這個鏡頭已經是主觀鏡頭了，說明后車司機就是看到了。這個從冬兵的角度出發，邏輯是極差極差的，它為的是后面冬兵被踹飛到后車擋風玻璃的效果。不然，就應該安排冬兵爬上后車才是。 第二個問題，冬兵被踹上后車后，后車頂上竟然突然間有人了。我就問一句，獵鷹在干嘛？不在監視預警，在玩消消樂？

然后再看上圖一個全景，前車頂上是沒人的。

一轉眼，又有人了。 退回仔細看前面的鏡頭，原來在另一個畫面全景的一個邊角地方，有人在爬。

好么，漫威的導演對畫面信息的理解，已經到達了諾蘭的級別了。 以動作為賣點的《獵鷹與冬兵》，最后做出來的就這種東西。 漫威腦殘粉別杠我，杠就是你對。 ——————更新第三集—————— 真迷，我看得真迷，第三集讓我重回了看《純潔心靈：逐夢演藝圈》的日子，滿腦子十萬個為什么！

為什么冬兵到了監獄才跟山姆說你別去就我去？然后山姆竟然一口答應了？

為什么有兩個小囚打架，監獄就會啟動“把所有門打開”的程序，讓引發復聯內戰的最重要反派出來？

為什么這個女的說了內格爾博士這么難找，然后接下來好像所有刺客都知道去碼頭包圍山姆和冬兵？

為什么卡特局長的侄女既能直接狙殺女信息販子，又能預測冬兵他們的逃跑路線，瞬間狙殺追殺他們的人？空間關系在哪里？為什么像《疾速追殺》這樣帶勁的全城追殺情節都弄出來了，結果就殺了幾個人就逃出來了？

為什么一集里會有下城區和上城區兩場派對戲？第二場為什么要存在？為什么為什么為什么？

集裝箱這么猛的爆炸，三個人為什么能毫發無損地出來？他們到底做了什么動作進行了有效逃脫？

澤莫在這一集里有數次可以全身逃脫的機會，他如此仇恨復聯，為什么不逃，反而一次次幫他們？這人還有前史嗎？動機呢？立場呢？ 在類型化的影視劇中，這些疑問其實都不是事兒，有很多種方法和套路來解決。這劇的問題就在于，編劇和導演都沒有處理好，一切像走過場一般滿足于呈現結果，而沒有好好雕琢合理的過程。我不信這是預算的問題，這就是能力的問題。 腦殘粉們別硬杠了，你們值得更好的劇。而這就是個垃圾。 要問是垃圾我為啥還看，因為你們在杠呀！ ——————更新第四集—————— 第四集有兩場比較大的動作戲，客觀說拍得比前三集要更好些，但也沒有什么特別出彩的部分。亮點是加大了動作的傳達信息的作用，尤其是瓦坎達女武士加入的這場小亂斗，終于看到了用動作來表達人物關系，這是好的一點。但也有比較迷的部分，正好借這事講講題外話。

上圖，獵鷹和冬兵單獨去找卡莉，卡麗沒戴面具。

到了上圖，等過了一招，卡莉突然戴著面具了。說實話我是一愣的。如果說面具代表著碎旗者的身份，戴面具這個動作有其需要強調的必要性，那為何不展示一下？ 卡莉是何時戴上面具的呢？回過去看前幾個鏡頭，原來在下圖：

在這個極短的遠景里，有卡莉快速戴上面具的動作。 這與之前提到的第二集的貨車追逐戰里，用大遠景展現另一輛貨車幾個人爬上車頂的處理是一樣的。 我當時嘲諷說這是諾蘭級別的理解，但現在看來是有意為之。這事為什么要cue諾蘭，因為諾蘭近十年來非常明顯地袒露出這樣一種創作傾向：我用IMAX膠片拍動作，因為畫幅大、清晰度高，畫面的細節足夠豐富到這樣一種程度——某一些或許不那么重要的動作，我只要用大景捕捉到就可以了，不需要通過剪輯和改變景別來專門表現，畫面信息交給觀眾自己去看。

以這十多年來電影媒介升級的時代背景，諾蘭的這種做法尚可理解，但也不能算是成功開創某種流派，只能說，現在的電影的確更少借助特寫來傳達關鍵信息了，整體上畫面越來越清晰、細節越來越豐富，導演是有理由信任觀眾的注意力是能夠自己捕捉信息的。 不過，本次是為小屏幕流媒體平臺創作的劇，這樣的選擇的確讓人有些迷惑。劇還是有劇的創作規律，導演卡莉斯考格蘭德也不像是個有那種野心的人。 對于電視劇來說，把握每種景別的表現力，還是需要的。 總體看，第四集質量回到了三分的及格水準，文戲表現也尚可，每個人的觀點、陣營、心事都有所表現。但只能說，是“尚可”，觸動人心的點，真沒有。另外有意思的是，這劇開始企圖反思現實中美國一貫以來的長臂管轄和反恐戰爭的做法了。碎旗者就是傳統意義上的恐怖分子，這沒得洗，但獵鷹堅持要對話，似乎也在映射目前美國人對世界局勢的心態。具體是否還有更深入的表達，再看后面兩集吧！ ——————更新第五集—————— 繼續說一下本集鏡頭出現的一些問題。 先說個文戲的剪輯，聽證會后，下面這組三個鏡頭，你們看的時候有什么感覺？

看到第一二個鏡頭時，我想新美隊應該是一個人在想心事。 剛想對這兩個鏡頭傳達的孤獨感產生共情，緊接著卻有第三個鏡頭出現，原來他老婆就一直緊緊貼著他，作安撫狀。 差的剪輯，就會對觀看產生大大小小的干擾，需要觀眾不斷重新修正腦中對場景的構建。這個三個鏡頭，就是缺個定場邏輯。順序或許調整為三、一、二更好，一和二號鏡頭時長稍微延長。當然，三號鏡頭應該重拍，這個構圖作為定場鏡頭并不漂亮。 下面說說第五集里唯一一場動作戲，也就是獵鷹、冬兵與新美隊的爭奪盾牌之戰。客觀說這場戲整體設計得并不差，但是里面總有些東西欠著，這些欠著的點，就會把好的動作設計與差的拍攝執行區分開來。現在我把這些點羅列出來跟大家探討一下，并想強調，在一個真正優秀的動作片橋段里，是不會出現這些遺憾的。

上面兩圖，冬兵被新美隊一腳踢爆了，剪輯強調了他被踢到鐵柱子上的力度，然后畫面做了個他左臂漏電的特效。 冬兵手臂出現這種問題不多見，而且畫面和聲音都有強調，給觀眾的預期就是：冬兵的手臂會再一次出事（上一次出事是被瓦坎達女武士一招卸下來了）。 結果，左臂其實沒任何事。這個畫面設計，只是為了在后面的動作安排中，讓新美隊和獵鷹單獨過兩招，不要讓冬兵過早介入。這是又一次錯誤安排了觀眾預期，因為如果就想讓觀眾理解“冬兵會懵一會”，體現出他頭被撞到、落地沒動彈就足夠了。特意做手臂漏電的效果，并不是個好的選擇，是個畫蛇添足。 下一組。

上面三個鏡頭，獵鷹像蝙蝠俠一樣搞了個鉤繩抓住了盾牌往天上飛，新美隊橫著身子用腳抵住障礙物，緊緊抓著盾牌，雙方形成一個角力，這個設計挺好。但是剪到第三個鏡頭時，本該是個非常好的關系鏡頭，處在很棒的節奏點上，但是觀眾卻看不清美隊，因為他被障礙物遮住了大部分身子，只能通過架子縫隙看到美隊盾牌反光。

這樣的角度設計，我沒看出有啥獨特表達，就是把一個本該得80分的好鏡頭拍成了60分。 然后，這個比較精彩的角力是如何收場的呢？新美隊一猛拽后，雙方失去平衡，新美隊就摔了，就松手了，手了，了。。。

講真的，你們設計動作時能不能不要這么敷衍？ 下一組。

冬兵與新美隊互毆，然后獵鷹加入，三人再次角力搶盾牌。這組動作非常類似復聯三里在泰坦星鋼鐵俠他們搶滅霸手套的設計。我清楚記得搶滅霸手套這段方向、力度、節奏等各方面感覺都很好，是設計與執行非常到位的一組鏡頭。然后看看本劇拍成了個什么樣子：

首先，太過注重強調表情。三個人的手分別在干什么，相互間是如何制約或配合的，一直要憋到最后這個截圖才看到大概，在這個鏡頭之前，我們都看不見，得靠感受，得靠猜。 其次，畫面表現的獵鷹背包噴火的方向有問題，并不能讓人直觀感受到它幫助了獵鷹往正確方向助力（一個橫向往外拔，一個是向下噴）。 其三，網友都知道，打架，要有“接、化、發”，才好看。三個主打靈動巧勁的英雄互毆，卻純靠蠻力拔河，是水平非常次的設計。什么樣的設計算好的，可以參考《黑客帝國2》里高速公路一段，病毒雙胞胎在車子里與墨菲斯、崔妮蒂過招。而本劇這段戲，拍得得過且過。 整場動作戲，拍得最好的，是下面這組鏡頭：

動作、景別、角度、節奏，都很好。 眼見還只剩最后一集了，我再來談談文戲。

兩次強調新美隊撒謊說是那個男死者殺了萊瑪，那是強調了主要矛盾里的次要矛盾。主要矛盾是新美隊殺了人，次要矛盾是新美隊殺錯了人。編劇為什么一定要安排次要矛盾，或者往根上說，為什么要安排男死者不是兇手，我體會不出有什么高明的目的，感覺就是為了強行給新美隊多增加污點。 另一個，我體會不出目的的戲，是山姆帶著盾去找那個老頭。

山姆的目的為何？他在奪盾成功后，去找這位前輩，是想干什么？劇情安排得很隨意松散。 繼續探討本劇的一些大的表達。明顯，《獵鷹與冬兵》想探討一個挺大的話題：“現實中當今的美國，到底出了什么問題。”幾條線都有暗合的現實線索：新美隊的問題根源是美國的侵略戰爭，黑人老頭帶出的是系統性歧視，山姆姐姐映射的是社會底層該如何熬過目前的生存危機，反派映射的是滋生kb主義的邏輯主張，這幾條線隱隱約約有一些野心，但又散、又陳舊、又無法捏合在一起。目測，最后一集，這些主題會隨著催命鬼式的劇情發展，被編導們拋到九霄云外。 ——————更新第六集—————— 最后一集是昨晚看的，今早醒來，我已經不記得具體細節了，實在沒有動力截圖去吐具體的槽了，前面五集已經看乏了，之所以堅持看完寫完，無非就是我也有杠到底的精神。本篇影評被謬贊頂到排名第一，說明還是有很多觀眾不幸地認同我的觀點。我也是為他們而寫幾筆，不是想招黑。 在我的認知體系中，試想，有人看豆瓣評分不低，但就是覺得不好看，總覺得哪里別扭。他應該是懷疑自己還不夠愛漫威，還是該懷疑自己審美有問題？我的目的就是告訴他，你沒有問題。 第六集唯一有動力吐槽的，是黑人美隊誕生了，然后非裔眾兄弟姐妹滿足了。一個雕像，能彌補一群人的一生，我去還有這樣解決矛盾的。我不知道是什么人發了這樣的神經，提議如此淺薄、生硬地往漫威劇里嫁接美國現狀。一，系統性種族歧視這個議題在漫威電影宇宙中從來沒有提及。這回做了，不是情懷，而是生意。二，真要做這個主題，還是稍微借鑒一下隔壁變種人眾壯士是如何隱喻少數族群的，那邊不算是最成功，但也算用盡力氣和技巧了。你要搞表達，那就好好寫故事。 冬兵，新美隊，澤莫，包括獵鷹，每個人看似有人物弧光，但請問，他們是經歷了什么精彩大事件才達成的轉變？沒有。 這劇，就是個官方A貨，二手料子縫起來的。 如今評分降到8.2了，不夠，還可以更低。