用平庸來致敬偉大，似乎是這個年代的通病。迪士尼在百年誕辰時呈現這樣一部作品，就像村子里百歲老人壽宴結果只做了一葷一素似的，確實也能吃，但感受不到對“百歲”傳奇的絲毫尊重。 迪士尼這個名字本身是有商業價值和情懷寄托的，至少在迪士尼樂園里用真金白銀投票的人已經表明了他們愿意給這個從小聽到大的名字花錢。但迪士尼內部人員到底如何看待自己呢？《星愿》在某種程度上就是他們的回答：Frankly, my dear, I don't give a damn. （一）《白雪公主》不是萬能靈藥 作為迪士尼百年基業的支柱，《白雪公主》的影響已經深入到迪士尼所有人的骨髓中了。她當然是偉大的作品，不論藝術性還是商業價值（算上通脹她依舊是影史動畫票房第一），但《星愿》中的致敬已經多到了讓人有些反感的地步。白雪公主坐在許愿井旁唱著I'm wishing的畫面給整部電影奠定了足夠的基礎，再加上《匹諾曹》的加持，《星愿》應該給自己開辟一片新的夢想之地，而不是在前輩的花園里打轉。 但顯然制作組不是這么想的，他們恨不得每隔五分鐘就告訴觀眾“我們可是白雪公主的孩子"，反復出現的故事書、魔藥、地牢、魔鏡……偉大的母親和丟人的兒子，真是一對經典組合。你有多輝煌的歷史就能以多大的力度反襯出你今天的墮落。

（二）反派不應該是縫合怪 迪士尼這些年對待反派的態度無疑受到了全球zz環境的影響，女性、少數族裔、兒童漸漸失去了邪惡的權利，白男做反派似乎是本片唯一的選擇。這倒是無所謂，但是“反派邪惡得不徹底”就太糟糕了。King Magnifico集合了毒皇后、瑪琳菲森（注意看名字，Magnifico與Maleficent）、Gaston這三個反派身上的元素，成了一個會做魔藥，會施綠色法術的自戀白男。他的全部特質也就如此了，沒有反轉，沒有內心剖析，好平面的一個角色，怎么能擔得起百年致敬電影的大反派？也許“吞噬別人的夢想”這個設定本身還算邪惡，但是電影里處理得太柔和了，民眾要交出自己的夢想這種無厘頭的設定更是難以自圓其說。反派行為的出發點到底是什么？

（三）《魔法滿屋》不值得如此致敬 女主為什么長得跟《魔法滿屋》的伊莎貝拉那么像？電影開頭介紹環境的歌也跟《魔法滿屋》開頭幾乎是一樣的結構。在那么多經典電影里，偏偏從這部選擇了如此多的元素，意義何在呢？

（四）音樂劇是迪士尼的靈魂 作曲和作詞對迪士尼的音樂一無所知，幾首歌都缺乏記憶點，根本不具備紅的因素。而且整部電影用了太多歌，尤其是女王策反那首歌的插入幾乎毫無意義。現在的編劇已經學會寫不出合理的臺詞就用歌來充數了？作為一部音樂動畫電影，歌不好聽，這值得回爐重做吧。 （五）小丑難當 《冰雪奇緣》的雪寶是姐妹倆感情的象征，但小羊瓦倫蒂諾沒有任何背景設定，也幾乎不具備《海洋奇緣》里那只荒唐的雞的娛樂性。雖說無丑不成戲，但如果畫不出有趣的丑角還不如不加吧。而且瓦倫蒂諾的愿望是建一座“瘋狂動物城”，于是整個王國的動物都會說人話了，他經過別的動物同意了嗎！

第一部宣傳片放出來的時候我已經感覺到這將會是一部平庸之作，最后它果然沒辜負我的期待。有太多無聊的環節共同組成了這部乏善可陳的電影。一部以“wish”為名的電影卻辜負了全世界粉絲的希望，迪士尼真的還有明天嗎？