電影從一開始的音樂及畫面就是一種美學(xué)之中的無上享受，這種貌似“非刻意的視覺效果之美”貫穿整部電影，節(jié)奏穩(wěn)得驚人。 故事就像是一條細(xì)線尖頭的一銀銀針輕柔舒緩的讓人不易察覺，穿過“你”得心臟，就這樣針針的刺進(jìn)刺出。 “你”偶然察覺心已經(jīng)是被撕裂個片碎。這部電影讓我想到《天堂之日》也是一部攝影極美的電影。故事也有異曲同工之妙（也許導(dǎo)演就是致敬它）回答一下評論里一個回復(fù)，“最后讓男主付賬”這是導(dǎo)演把女主感情的另一種表達(dá)，那個男孩應(yīng)該是男主兒子。“你的妻子和兒子給你寄的消費賬單”。是女主對男主說的一句“我愛過你，兒子是你的。”（但這個故事里女主沒法說明，說明男主不會讓她離開，如果留下女主會活在對男主弟弟的虧欠之中不能自拔）對于男主這個賬單已經(jīng)可以換后半生的平靜無惑，但女主還要繼續(xù)流浪繼續(xù)承受來自靈魂的審批。（兒子也離開她要有自己的生活） 整個故事弟弟用自己女人想騙哥哥錢，哥哥的真心感化了女主，讓她內(nèi)心微妙潮濕糾結(jié)最后選擇離開不停的流浪，女主是最可憐最矛盾的也是最值得同情的。男主最無辜但絕對不是最可憐的，弟弟是罪有應(yīng)得（不過這又跳到社會倫理了家產(chǎn)繼承制度） 故事寫到這種程度個人感覺導(dǎo)演絕對受《天堂之日》啟發(fā)。但在細(xì)節(jié)處理上明顯更高明。（有興趣的朋友可以看看《天堂之日》絕對不會讓你失望，如果你喜歡這個故事話） 最后說一句，我看完這個電影去扒這個導(dǎo)演的全部作品發(fā)現(xiàn)這個電影和2011年的《招待》一模一樣。就是重新上映了一下。（韓國還可以這樣拿9年前的作品換個名字重新上架）