重新補(bǔ)完了迷失內(nèi)華達(dá)三部曲，這個(gè)系列真的是又臭又長(zhǎng)，在世界觀搭建上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如恐怖素材，在氛圍營(yíng)造上又不如怪奇收割，在節(jié)奏把握上又不如世外逃源。。。只能說(shuō)逆風(fēng)局有點(diǎn)太難打了，以下是對(duì)這個(gè)系列的銳評(píng)。

第1部第2部，第3部都是相同的拍攝手法，但能看出導(dǎo)演拍攝手法的運(yùn)用越發(fā)嫻熟。從迷失內(nèi)華達(dá)的第1部繁瑣的對(duì)話與大量的采訪內(nèi)容平鋪，到第2部，第3部，采訪內(nèi)容的精簡(jiǎn)以及奇怪之處的快速凸顯，可以看到導(dǎo)演確實(shí)能在進(jìn)步啊。當(dāng)然除了這一點(diǎn)，既然是相同的手法，其他的就是原地打轉(zhuǎn)。 首先是世界觀的構(gòu)建，可以看到導(dǎo)演頗有野心，拍了三部來(lái)構(gòu)建這個(gè)神秘失蹤的世界觀：第1部的畸形人，第2步的面具、奇怪畫作以及神秘錄像帶，第3部的廢棄小鎮(zhèn)與礦井——但就每部一個(gè)多小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)而言，這些構(gòu)造簡(jiǎn)直是無(wú)聊透頂，大大的稀釋了每部電影中的信息量。更難繃的是前兩部都只是為神秘現(xiàn)象挖坑，或者營(yíng)造這個(gè)地方更神秘的感覺，但是這些爆點(diǎn)分割的過(guò)于割裂，同時(shí)不樂(lè)見到導(dǎo)演老是拍重復(fù)情節(jié)的電影。要推進(jìn)沒(méi)推進(jìn)，要線索不查線索，堪稱素材堆砌的失敗典范。 再者是情節(jié)的難繃之處，無(wú)論是第三部出現(xiàn)的太平洋貨運(yùn)公司，還是第2部消防員前往的神秘小屋——這些東西在第1部就該揭示或者找到出來(lái)。哦，原來(lái)有火車?guó)Q笛，噢，原來(lái)錄像帶在這里，多虧了萬(wàn)能的網(wǎng)友，要不然這部片的警察一輩子都找不出真相。當(dāng)然了，導(dǎo)演在這部片那可是別有用心，故意把這些小細(xì)節(jié)隱藏，這樣就可以拍三部了。。。當(dāng)然還有第3部留下來(lái)的樹枝怪，不知道導(dǎo)演什么時(shí)候會(huì)把坑填完。

孩子們，樹枝來(lái)肘我了。

老實(shí)來(lái)說(shuō)，我個(gè)人認(rèn)為是3≈1≧2。就第一部的套路與傳統(tǒng)二八定律對(duì)于初看的觀眾來(lái)講還算新穎，以及最后加里在黑暗中獨(dú)自一人對(duì)抗怪物的場(chǎng)景刻畫可圈可點(diǎn)。第3部的拍攝技巧與手法更成熟，在情節(jié)上也稍有推進(jìn)，基本剛剛展現(xiàn)迷失內(nèi)華達(dá)的世界觀，雖然結(jié)尾最后出現(xiàn)的樹枝怪是一坨。當(dāng)然第3部也有吃老本的地方，所以完全不用擔(dān)心看了第3部看不懂的情況，導(dǎo)演貼心的水了幾十分鐘為我們展示了第1部第2部的內(nèi)容。至于第2部，一口氣講完兩個(gè)女人的故事都絮絮叨叨，黑屏畫面加無(wú)數(shù)的坑，非常適合失眠的觀眾改善一下睡眠質(zhì)量。 事實(shí)上，我個(gè)人覺得這個(gè)系列要么只用拍一部，要么就拍成一個(gè)電視劇。對(duì)于一個(gè)系列而言這么拖沓，是非常致命的——信息量極低，反復(fù)都是一個(gè)套路，三部曲可有可無(wú)。如果就我個(gè)人建議，要么只用看第1部，要么只用看第3部，這兩部足以能代表這個(gè)系列了，剩下的電影解說(shuō)足夠了。