這部劇集對(duì)于航空愛好者而言，實(shí)屬誠(chéng)意之作。雖然有類似MH370失蹤的背景暗示，但是在后續(xù)娛樂(lè)系統(tǒng)絕緣材料、設(shè)計(jì)缺陷掩蓋、航空器空中破洞（可以關(guān)聯(lián)的事故大致有瑞士航空娛樂(lè)系統(tǒng)故障空中失火，埃及航空飛行員自殺墜機(jī)，印度航空色伽王號(hào)空中爆炸，夏威夷航空空中破洞，印尼獅航B737MAX墜海，法航大西洋墜海等）等又是其他航空事故調(diào)查結(jié)論的集合。航空事故的調(diào)查無(wú)疑是需要講求證據(jù)說(shuō)話的，但是讓證據(jù)說(shuō)話的是事故調(diào)查者。事故調(diào)查者是否公正客觀，決定了結(jié)果的走向。這部劇集中，除了事故調(diào)查者以外，航空公司、制造商、政府其他關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)等都是利益相關(guān)人。各方之間的博弈，就取決于調(diào)查結(jié)論的走向。證據(jù)是客觀的，人是主觀的。利益關(guān)聯(lián)者自有各自的算盤。事故調(diào)查者在面對(duì)利益關(guān)聯(lián)者，是具有挑戰(zhàn)和沖突的，對(duì)某個(gè)事件的“共贏”是不可能的，“零和”是絕對(duì)的。事故調(diào)查的真相其實(shí)非絕對(duì)客觀，畢竟像劇中那個(gè)反面富豪所謂“一把美工刀都會(huì)毀了這個(gè)行業(yè)”，事故調(diào)查就會(huì)“差之毫厘，謬以千里”，但是事故調(diào)查者應(yīng)有良知去努力實(shí)現(xiàn)真相的還原。事故調(diào)查者的使命，是通過(guò)事故調(diào)查得出結(jié)論，發(fā)掘行業(yè)安全隱患，改進(jìn)行業(yè)安全水平。事故調(diào)查者必須要有獨(dú)立性，即使面對(duì)多方的利益博弈壓力，也不能屈服，這樣才能真正讓證據(jù)說(shuō)話。劇集結(jié)尾，執(zhí)飛機(jī)型的訂單被取消，聯(lián)想起B(yǎng)737MAX的命運(yùn)不就是如此。盡管B737MAX目前處于停飛整改中，但souls（人命）不是應(yīng)當(dāng)比經(jīng)濟(jì)利益更重要嗎，這也正是事故調(diào)查員秉持的公義理念？因此，讓證據(jù)說(shuō)話的必須是盡職且獨(dú)立的事故調(diào)查員。