美國次貸危機：一場發生在美國，因次級抵押貸款機構破產、投資基金被迫關閉、股市劇烈震蕩引起的金融風暴。 距離2007年的“次貸危機”，已經過去了十年，在這些年中，與之相關的影視作品層出不窮，佳作不少（奧斯卡常客），但細細看來，皆是以紀實類（劇情片為主），太過雷同。今天個人推薦一部其中之另類——《亞利桑那》（喜劇、驚悚類），讓我們一睹為快。 美國電影《Arizona》 作品類型：驚悚、喜劇 主要演員：Danny McBride、Rosemarie DeWitt 故事概述：講述深陷次貸危機的Sonny之亡命之旅 上映時間：2018年8月24日在美國上映

相當奇葩、另類、搞笑的影片，作品背景是“次貸危機”，作品人物包括購房者、房產商、警察...，劇情矛盾點聚焦“次貸危機下的民眾眾生相”。簡短截說，進入詳細點評。（這部作品有話題可談） 1，談背景 “次貸危機”，看到這四個字，觀眾們可以聯想到什么？ a，2007年由美國引發的全球性金融危機。 b，失業率上升，銀行、信貸機構倒閉，房屋被拋售。 c，經濟進入衰退期，通脹的產生，貨幣的貶值，生活質量下降。

這個故事就發生如此背景下，Sonny，一個普通的房奴，由于經濟下滑，使他失去了工作，無法按時兌付銀行的貸款使他面臨失去房產的困境，就在這個殘酷的現實背景下，Sonny的腦子短路了，從而走上了一條不歸路。 2，談角色 主角Sonny（Danny McBride飾演，看過美劇《副校長》的觀眾，一定對其不會陌生），前面已經說了，這里就不多贅述。 配角Cassie（Rosemarie DeWitt飾演），她既是房產銷售、又是房奴、還是單身母親，這個角色太有代表性了，儼然是一類人的縮影。

這兩人都是社會的底層人物，被生活（經濟方面、心理方面）的壓力壓得喘不過氣來，導演將這兩個人（或者說是兩類人）放在一起，引出整條故事線，意義深遠（后續會有詳解）。 3，談故事 一條主線，爽快、干練。 迫于經濟壓力的Sonny（怒火攻心）找房產經理理論，結果失手將其殺之，一旁站著的Cassie目睹了一切，被Sonny綁為人質。

隨著劇情的推進，Sonny的前妻出現了，結果可想而知，再一次被其（美其名曰“失手”）宰了（這就是故事的套路），與此同時，Cassie的女兒也被大腦短路的Sonny綁架了。（簡直是血腥版“狂人日記”）

接著，劇情進入白熱化。戲份兩路。 ①Cassie在Sonny驅車綁架其女兒之時，順勢逃脫，向前夫及警察求援。 ②Sonny發現Cassie逃脫，啟動“一不做、二不休”玩命模式。 ...

打打、殺殺、笑笑，最后，劇情進入了1對1模式，Cassie（與女兒）單挑Sonny，至于其他人，都在不知不覺中被莫名其妙的干掉了（傻笑...黑色幽默），沒有懸念，Cassie笑到了最后，逃出生天。

4，談深意 有談資了，慢慢看，細細講。 a，Sonny代表了誰？ 底層勞苦大眾，用了所有積蓄買房，結果不成想遭遇經濟危機，房子變草紙，自己被裁員，愛人漠然離開。這樣的境遇，誰能夠忍受？結果，直接導致Sonny黑化（自甘墮落），仔細想一想，不寒而栗，想不到“黑暗”與“光明”只有一步之遙，細思極恐。

b，次貸危機打擊了誰？ 就事論事，從影片內容而言，這次美帝的次貸危機精確打擊了美國本土的底層人民。具體表現在幾個方面。 其一，房產不再保值，投資落空。 其二，失業危機，沒有收入，單靠救濟金，難以安然度過。 其三，社會動蕩，經濟危機沖擊著各個角落，難以獨善其身。 其四，未來何去何從？沒有答案，沒有方向，只剩迷茫。

c，Sonny、房產經理、警察、Cassie前夫的死預示了什么？ 在談這個論題之前，先要了解這些人各自指代了哪個階層。 Sonny：底層民眾 房產經理：次貸危機的最初級始作俑者 警察：美國公務員 Cassie前夫：中產階級

這些人都掛了，預表了什么？（含沙射影） 首先，次貸危機波及各個層面，從上層到底層，沒有人可以逃脫。 其次，危機后的連鎖反應，串聯了各個階級。 最后，警示后人——居安思危，思則有備，有備無患。 書不盡言，點到即止。 最后的總結。影片利用“黑色幽默”手法，強化了作品的觀賞度，有說有笑（深度洗腦），但與此同時，其反作用力無意中削弱了“驚悚”質感，演變成了“無厘頭搞笑”，層次降低，一進一出，影片質量不升反降，尷尬。 編劇（前半段，有模有樣，干貨十足；下半段，日趨平庸，漸行漸遠） 導演（沒有利用好熱議話題素材，走了個無厘頭路線，缺乏新意） 演員（Danny McBride的存在確保影片在電影節上不被橫掃） 劇情（開場驚艷，中段乏力，結尾中庸） 視效（帶感） 音效（配樂的存在感與畫面相比，相差甚遠） 推薦度（作為一部黑色喜劇，基本合格，但嚴格意義上來看，缺失深度探討的價值）