<圖片1>影片講述了前印度板球名將穆罕默德·阿扎魯?。ò⒃鸂枺┣鞍肷墓适?。 阿扎爾曾擔任印度板球隊隊長，帶領(lǐng)球隊贏得無數(shù)榮譽，2000年因涉嫌假球丑聞而被終身禁賽，官司歷經(jīng)8年，最終因證據(jù)不足勝訴，而禁賽令在2012年才獲得解除。私生活方面，他有兩段婚姻，第二任妻子是印度著名影星桑吉塔。 

賽場上的阿扎爾僅從阿扎爾的生平簡介來看，都會感到這是一個有著豐富素材的傳記作品，但可惜的是，影片糟糕的敘事，白白浪費了這樣的好素材。 整個故事只能用一個字來形容：亂！ 

首先，影片選擇了錯誤的敘事方式。故事以2000年丑聞為切入點，順敘至官司勝利，同時以分批插敘的方式來回憶阿扎爾2000年以前的人生。通常，這樣的敘事方式，在故事比重上要有主次之分，根據(jù)本片的切入點和終點，很容易將順敘作為主線，然而假球案的庭內(nèi)審理和庭外調(diào)查，在片中少的可憐，整個順敘的內(nèi)容在全片的比重勉強達到一半，也就是說插敘的內(nèi)容占據(jù)了半壁江山，兩條故事線完全沒有主次之分，使得觀眾的記憶被等面積的順敘和插敘頻繁覆蓋，我好幾次在已經(jīng)沉淀于插敘內(nèi)容后，被隨后的順敘內(nèi)容弄的一臉懵逼，因為順敘的內(nèi)容已經(jīng)因長時間的插敘而變得模糊。那么，何必用這種敘事的方式呢？全部采用順敘不就好了嗎？ 

爆出假球丑聞后憤怒的球迷其次，插敘的應(yīng)運糟糕。插敘的內(nèi)容需要在順敘的故事里安排一個契機將其合理引入，這樣才不至于顯得突兀，也有利于觀眾整理思緒，本片安排的所謂“契機”沒有任何邏輯。舉個例子，阿扎爾找到律師好友雷迪當自己的辯護律師，雷迪要阿扎爾復(fù)述案子的前因后果，然后影片就從阿扎爾出生開始進行插敘了......所以說，這個案子的調(diào)查需要追溯到阿扎爾的出生？！這是在逗我玩嗎？這邏輯簡直是神了！其余的插敘一律也都是沒有邏輯的亂入，搞的我神經(jīng)錯亂。 

律師認為想勝訴必須從頭整理思緒

影片就真的開始從“頭”——阿扎爾的出生，開始插敘了.....再者，故事沒有重點。人的一生很長，半生也不短，要想塑造一個豐滿的人物形象，那就必須在其人生素材的選取上有的放矢。阿扎爾的前半生最重要的身份就是板球名將，所以必須在這個環(huán)節(jié)上進行深刻的描述，然而故事對此并沒給出有力的劇情，他如何刻苦訓(xùn)練、如何踏入板球職業(yè)、如何在比賽中確立威信等等，全部在片中粗略帶過，與此同時，卻花了大量的筆墨，敘述他的兩段感情，不但有完整過程，還具體到諸多細節(jié)，其實這兩段感情并沒有對他產(chǎn)生很大的影響（起碼在影片的故事里可有可無），完全可以簡略敘述。不但如此，阿扎爾的兩段感情插敘，都是完整嵌入順敘中的，而他的板球職業(yè)生涯卻是打碎了嵌入的，于是，阿扎爾的板球名將身份被進一步弱化，讓人無法切實感受到這是一個板球名將的傳記。<圖片8><圖片9>最后，沒必要的故弄玄虛。阿扎爾到底有沒有打假球，一開始挑明就可以了，我們要看的是一代球星陷入低谷后的心理落差、境遇落差，以及最后如何艱難勝訴！不知道編劇怎么想的，非要在這個上面制造一個懸念......這個懸念付出了很大的代價，拖累于錯誤的敘述方法，為了保留懸念，使得一些劇情片段被反復(fù)的播放，讓片子顯得累贅。

影片臨近結(jié)尾才表明阿扎爾對假球的態(tài)度以上是影片中比較明顯、也是比較重要的問題，事實上，整個作品都充滿了槽點，比如為什么阿扎爾要選一個講話結(jié)巴的家伙來做辯護律師？片中給的理由太爛！再如，最后結(jié)巴律師逆襲犀利女律師的辯詞軟弱無力，缺乏說服力，而這里本該是影片高潮啊！

阿扎爾勝訴看完這個故事，就覺得是一堆凌亂的人物素材丟在你面前，但是你無法搭建起一個立體豐滿的人物。 埃朗哈斯米最近接連出爛片，《手指幫》、《騙子拉賈》、《隱身俠》全是一等一的爛片，也就去年那部《我們未完的故事》還算不錯，可那片子也主要是維迪亞·巴蘭出彩，搞不懂他最近接片的思路出了什么問題，難道是傳說中的中年危機？不過就顏值來看，確實老了。

片中蒼老的埃朗<圖片13>精彩臺詞： 1，球迷可以制造喧嘩，也可以讓你流汗！ 2，如果你聲嘶力竭的喊叫，也只有幾個人能聽到，但如果用球拍說話，全世界都能聽到。3，有三種戰(zhàn)爭聞名于世，一是丈夫與妻子之間的戰(zhàn)爭，二是水與油之間的戰(zhàn)爭，三就是印度和巴基斯坦之間的板球大戰(zhàn)。  <圖片14>  —————————————————————————————————————— 想看更多有關(guān)印度電影的評論，歡迎訂閱公眾平臺“Indianmovie”。