Netflix就像財(cái)大氣粗的暴發(fā)戶，從來(lái)不吝嗇任何資源和金錢來(lái)創(chuàng)造內(nèi)容，以前就連拍一部講述古羅馬的紀(jì)錄片也要找專業(yè)演員還原場(chǎng)景。這次拍關(guān)于毒品生意的紀(jì)錄片也是走遍全球各地，接觸第一手資料。 紀(jì)錄片不可謂不詳盡，小到闡述毒品的生產(chǎn)，大到頗有見(jiàn)解的地緣政治分析以及背后的經(jīng)濟(jì)意義，但是看完總覺(jué)得哪里不對(duì)勁。 在看的時(shí)候不禁驚嘆團(tuán)隊(duì)居然有能力采訪到一線從業(yè)者(從最底層的種植農(nóng)戶到販毒人員) 的同時(shí)也可惜這么有趣且具有信息量的紀(jì)錄片呈現(xiàn)出來(lái)的內(nèi)容不夠客觀。太多預(yù)判立場(chǎng)，比如Synthetics那一集幾乎就差把呼吁psychedelic醫(yī)用合法化的slogan滾動(dòng)播放了，再比如Meth那一集針對(duì)中國(guó)的陰謀論，直接推斷中緬邊境民族武裝部隊(duì)的禁毒行動(dòng)是propaganda等等。還就是就是著對(duì)從事販毒底層農(nóng)戶(罌粟種植戶、古柯種植戶，初級(jí)加工人等等)的同情心也過(guò)于泛濫，他們的生活是苦，但是他們這些所謂為生活所迫的行為又會(huì)給多少人帶來(lái)更多的不幸呢？紀(jì)錄片有提出這個(gè)疑問(wèn)，但輕描淡寫的就帶過(guò)了。看著記者以同情的口吻說(shuō): “因?yàn)樨溬u冰毒比海洛因收益更高，所以現(xiàn)在罌粟種植戶失去了議價(jià)權(quán)，生活更沒(méi)有保障了。”的時(shí)候，我目瞪口呆。底層群眾的生活不應(yīng)該靠種植罌粟來(lái)提高，相比于引導(dǎo)觀眾同情農(nóng)民的生存狀況，不如提出其他更合理的建議，當(dāng)然這個(gè)就超出這個(gè)紀(jì)錄片的范疇了。 大麻那一集講到加州大麻合法化帶來(lái)的改變，除了順便炫耀展示了一下美國(guó)先進(jìn)的種植技術(shù)和相關(guān)從事人員高尚的品格，批判政府繁多的稅收和規(guī)則導(dǎo)致的地下市場(chǎng)仍然猖獗，還表達(dá)對(duì)因?yàn)槿胄虚T檻太高，所以可能未來(lái)會(huì)被幾個(gè)行業(yè)巨頭襲斷的憂慮。這里就差搖旗吶喊政府放低門檻，讓更多的人可以合法經(jīng)營(yíng)大麻生意了。這個(gè)我個(gè)人還是支持的，但是我覺(jué)得作為一部紀(jì)錄片還是不要有太多的bias。 總的來(lái)說(shuō)這部紀(jì)錄片內(nèi)容詳實(shí)有趣，非常的informative而且不會(huì)枯燥乏味，甚至帶點(diǎn)娛樂(lè)性質(zhì)。可惜預(yù)判立場(chǎng)過(guò)多，失去了紀(jì)錄片該有的中立客觀。