最近晚上劇荒打開《紳探》了解一下國內新的懸疑劇。看到主演男一也是《美人為餡》的男主角，印象不錯就看了幾集。從第二個案子開始感覺有點說不上來的熟悉感，但是懸疑劇人設簡單，場景布置有人說跟《神探夏洛克》很像，這個沒法用“抄襲”字眼定性，只能說借鑒。但是看到第5-6集這個案子的時候讓我忍不住投訴了，因為整個案子幾乎完全照抄多屆艾美獎得主《神探阿蒙》的開篇第一季第一集。（雖然《神探阿蒙》是我心中的神劇，畢竟15年前的美劇不是里面什么案子我都記得，但是編劇偏偏抄人家開篇第一集這個記性再差的人都能記得） 在豆瓣上看到好多人在評論《紳探》第7-8集的案子照抄《名偵探柯南》里的月光曲殺人案，并也像我一樣AB對比，結果這樣劇評也充斥著洗地的文章，還有所謂官方辟謠。三集一個案子的話這個劇一共3個案子還沒出完，其中2個抄別人的還成何體統？ 下面開始打臉時刻： 1. 案子疑點，報紙的照片中會長在廣場演講遇到槍擊，全場只有會長助理指向天空。報紙上兩人動作和拿報紙的手構圖幾乎一樣，除了中英文不一樣。

2. 片中用黑白畫面表示回憶，兩人從眼神、手勢到臺詞，一毛一樣

3. 案子疑點，偵探問助手是怎么知道殺手位置的，助手說是自己看到的，看一下兩位偵探的拍攝構圖

4. 現場打臉1，案發當時廣場中有大量氣球和橫幅阻擋視線，助理所說看到完全不可能。AB對比中氣球、橫幅遮擋物一樣。我就不吐槽民國時期真的跟美國現代一樣先進，搞個慶典跟美國選議員拉票會一樣那么多氫氣球？

5. 助手馬上改口說自己是聽到槍聲來辨別槍手位置的。臺詞又是直接翻譯的。

6. 現場打臉2，偵探說如果真是聽到的，那么偵探預先安排的警察就在廣場某個建筑里放槍，讓那個助理憑聽覺來找出槍響的方向。

7. 第一聲槍響后助理就蒙蔽了，看到他這副表情，偵探都耐不住性子了，把原理都講給助手聽。一不一樣？

8. 現場打臉3，助理不死心，還要想掙扎一下，然后連續指了兩個方向。大家看截圖表情和構圖。只能說導演跟編劇一樣懶，機位也差不多

9. 助理被打臉后他的上司和上司太太都不相信他了，轉身走開，就在警察準備抓助理的時候，他被也埋伏在廣場上的槍手滅口，中槍位置都一樣……不想吐槽

10. 廣場的場景結束了，警察順藤摸瓜找到符合身高表述和作案條件的嫌疑搶手家，結果發現這個人是個瘸子。不得不說，機位AB對比，15年后的《紳探》放得真不如《神探阿蒙》，抄都抄了，還沒抄好。

11. 案子疑點。正當警察和偵探失望而歸離開嫌疑槍手的公寓后，偵探突然想到一個疑點，鞋子。請看以下場景、構圖、臺詞、人物表情。是不是幾乎沒修改？

以上只是《紳探》第六集前半集中跟《神探阿蒙》第一集的雷同處AB對比，其實兩個案子的案情幾乎一樣，根據中外國情稍有調整： 都是一個女子被殺，生前供職于某機構。機構由美國議員選舉團隊改成賑災委員會，都發生經濟問題。候選人／會長都在廣場演講時遇襲。但槍手的目標其實都是了解事情內幕的財務人員而并不是候選人／會長。候選人／會長最信任的助理其實跟槍手有勾結，之前被殺的女子也是他和槍手干掉的。偵探通過報紙上的照片發現疑點，機緣巧合發現了廣場本身是個回音壁從而懷疑候選人／會長助理。然后就有了我之前AB的廣場打臉一幕。再講到槍手，偵探一開始就猜到了槍手的身高，但是一直沒找到嫌疑人，后來槍手在廣場上狙擊候選人／會長助理，偵探和警察才順藤摸瓜找到住所，但是嫌疑人坐在輪椅上，似乎沒有作案能力。然后就有了后面我AB的疑點和破案線索。 別的不多說了，如果之前指出《紳探》定妝照和沙發布置、別墅、房東太太、小白和高冷偵探的人物設定是抄襲《神探夏洛克》有些牽強。第三個案子（7-9集）抄襲《名偵探柯南》的月光曲殺人事件，我從影評中AB看下來一樣，但柯南這個不熟不妄加評論。那么第二個案子（4-6集）和《神探阿蒙》第一集的AB可以實錘至少這一個案子有那么多雷同。 懸疑偵探劇也好，偵探小說也好，核心就是被害人身份、被害原因、跟嫌疑人沖突導致的動機、案件疑點、破案線索……這些如果跟別的作品一模一樣的話還不叫抄襲，那么請編劇和導演告訴我抄襲的定義？臺詞、拍攝場景、甚至機位都一樣，編劇和導演是有多懶？